Affichage des résultats 1 à 45 sur 107
Discussion: Conseil achat éclairage studio
Vue hybride
-
30/04/2008, 20h05 #1
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
je te conseille de lire ca :
Tuto : Studio, comment choisir ses flashes de studio ? - People And Beauty
Tuto : La synchronisation des flashes de studio. - People And Beauty
La puissance minimal est plus importante que la maximale (enfin pour le portrait)
-
30/04/2008, 21h10 #2
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- clermont-ferrand/Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 180
- Boîtier
- 1DMIII+5DII+flashs de stud elinchrom
- Objectif(s)
- 17-40 L 24-70 f/2,8L 70-200 f/2,8 L
merci beaucoup,
donc si j'en crois ce que tu dis, les xénolux de multiblitz seraient a éviter?? En effet il y a bien 2 types de têtes pour 2 types de gammes ... une pour les compactile et les profilux ( bon marché ) et une pour les xénolux et magnolux ( moyen et haut de gamme ).
Ils sont bien réglables sur 5 diaph mais n'ont pas le système de coulissement de la bague de fixation des modeleurs.
Pour une configue équivalente il y a environs 600 euros de différence d'une marque a l'autre : la configue en question : une tête 600/500, une boite octo et un adaptateur pour fixer les boîtes en plus pour profoto car apparemment les soft box ne se fixe pas directement ( et bim 140 euros en plus ).
Il y a 200 euros de différence entre un kit déclencheur récepteur radio de chez multiblitz : RS2 et profoto : pocket wizard ( mais il me semble que je peut utiliser n'importe quel jeux radio indépendamment des flash ).
600 euros c'est tout de meme une grosse somme.
En lisant ce que tu écrit sur la puissance mini cela confirme bien ce que je pense. Mais ce que je ne sais pas c'est si 30 joules c'est suffisamment bas ??
(Sinon il y a toujours la solution d'une gélatine ND sur le flash pour descendreca coute 10 euros la feuille de un peu plus d' 1m.
)
Sinon 2 marque que j'avais mis de coté pour le moment dont une qui a retenu mon attention plus que l'autre : aurora ( l'autre c'est browens ). Il y a tout un fil dessus donc je ne vais pas faire doublon.
Une seul chose me gène dans ce modèle : l'absence de ventilateur. Avec une lampe pilote aussi puissante ca ne risque pas de cramer ?
ps : je n'ai pas précisé mais j'ai un budget d'un grand maximum de 2000 euros ttc
pour le moment mes hésitation sont donc :
1 xénolux 500 ( 31~500 )
1 bol beauté
1 boite a lumiere 80x80 + nid d'abeille
1 déclancheur/recepeteur radio
1 pied
( Pas d'octo 90 mais 120 minimum d'ou la boite a lumière carré )
= 1 630 euros HT ( je peux avoir 10 % )
( + variété des accessoires, revendeur dans ma région, marque apparemment reconnu, possible de raccorder a un géné autonome / - 31 J mini )
1 aurora 600 ( réglable entre 5~600 J )
1 octo 90
1 bol beauté
1 jeu déclancheur/emeteur radio
1 pied
= 1310 HT
(+ les 5 j mini, - pas vraiment d'évolution possible, pas de ventilateur ? )
1 elinchrom RX600 ( 19~600 )
1 octo 100 ( deep throat )
1 bol beauté
1 jeu radio
1 pied
= 1479 HT
( + possible de raccorder a un géné autonome , - 19 c'est moins bien que 5 ^^ , pas un grand choix de modeleur de lumière )Dernière modification par denver ; 01/05/2008 à 05h26.
-
01/05/2008, 12h38 #3
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
Aurora sans hésiter, et tu pourras faire tout ce que tu veux faire.
génés autonomes : non. Ils s'agit de packs de batterie. les performances sont alors en dessous de celles d'un cobra. attention a ne pas écouter ce que disent les vendeurs sans vérifier par soi même.
Les vrais génés autonomes ça a un prix.
-
01/05/2008, 13h28 #4
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- clermont-ferrand/Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 180
- Boîtier
- 1DMIII+5DII+flashs de stud elinchrom
- Objectif(s)
- 17-40 L 24-70 f/2,8L 70-200 f/2,8 L
Chez multiblitz il me sembe bien que c'est un générateur, vu que c'est a la base utilisé pour la gamme magnolux, cad la gamme "pro".
Multiblitz ACCUPAC 12
Puissance W/s 1200
Réglage 1/10 diaphragme 7 diaph.
Puissance maxi/mini W/s 1200 - 18
Recyclage s 3
Sorties 2
Autonomie Nombre éclairs 250
Lampe pilote 1x100 W ou 2x50 W
Déclenchement Radio - Infra rouge - Câble
c'est claire que ce n'est pas du niveau de ce chez profoto ou d'autres marques :banned: ( et il coute tout de même 3000 euros :fear(1): ( et dans ce cas peut etre autant partir sur du profoto des le départ vu le prix - mais la c'est mort pour les quelques années a venir ^^ )
pour le RX je me suis mélangé les pinceaux avec browens en plus et en effet tu as raison en y regardant mieux, c'est juste un pack batterie.
Je vais donc me pencher sur aurora de beaucoup plus prêt. C'est vrai que ça a l'air top. Seul le coup du ventilateur inexistant me fais un peut peur.
Et comme c'est moins cher je peux même la jouer luxe en prenant un pied girafe au lieux d'un pied classique.
La marque dispose de son propre dispositif de contrôle radio. Qu'est ce que ça vaux en therme de qualité ?
page de l'objet
La vitesse synchro possible n'est pas précisé, c'est embêtant.
En tout cas 1000 fois merci à Olivier et aux autres. Je suis conscient que le sujet a déjà était traité. Mais chacun est partit vers des choix différents ... Du coup ca m'embrouille pas mal.Dernière modification par denver ; 01/05/2008 à 13h51.
-
02/05/2008, 08h10 #5
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- thuin
- Âge
- 67
- Messages
- 335
- Boîtier
- 1 DIII
- Objectif(s)
- Me faire plaisir (c'est fait)
.
Je vais donc me pencher sur aurora de beaucoup plus prêt. C'est vrai que ça a l'air top. Seul le coup du ventilateur inexistant me fais un peut peur.
Ou a-tu-vu ça ??
les fusion 600 ont un ventilo incorporé
-
01/05/2008, 09h06 #6
-
01/05/2008, 12h30 #7
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
Les américains ont des lois qui interdisent la nudité accessible librement.
C'est juste une aberration de plus chez des gens qui sont d'une arrogance phénoménalement démesurée alors que :
- Ils pratiquent le porno à cadence industrielle
- Ont réélu une des plus gros crétins qu'ils n'aient jamais eu
- Ces sont les plus gros pollueurs de la planète, et ils continuent avec arrogance
- Ils sont le plus gros taux de criminalité planétaire...
- ... A cause des lois sur le port d'armes
- Ils pratiquent la peine de mort
- Ils s'embarquent dans des guerres sans fin, dans lesquelles ils engouffrent des milliards de dollars mais...
- Ils sont incapables de s'occuper de leur peuple lors de catastrophes naturelles, de leurs taux de pauvreté, etc
- Leurs banques pratiquent le racket et utilisent des méthodes d'extorsion maffieuses
L'humilité leur est totalement inconnue, ils pensent que les états unis sont le seul peuple de la planète et croient que l'Europe est un pays))
j'en passe et des meilleures.
c'était juste pour mettre l'accent sur le fait que ce genre d'individus tentent de nous donner des leçons, alors qu'ils pratiquent la voyoucratieDernière modification par OlivierC ; 01/05/2008 à 12h34.
-
04/05/2008, 17h05 #8
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Pays Bas
- Âge
- 43
- Messages
- 979
- Boîtier
- 1DX MkII + 5D MkIV
- Objectif(s)
- Canon: 16-35/2.8 III; 24-70/2.8 II; 100-400 II; 600/4 II | Sigma 14mm/1.8; 20mm/1.4
Juste pour terminer le hors sujet :p Je suis actuellement en Iran, et bien j'ai le plaisir de te dire que ton site n'y est pas censuré
(ah mince, j'ai pas le droit de boire de la bière ici
)
Bref, tout ça pour dire que je comprends vraiment rien au surf control de ma boite, alors que dans un pays islamique tel que l'Iran (et où des tas de sites sont inaccessibles!!), je peux y avoir accès à ton site
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Eclairage Continue Studio
Par walter1555 dans le forum Atelier StudioRéponses: 33Dernier message: 14/12/2008, 09h48 -
premier éclairage de studio
Par ixess dans le forum Atelier StudioRéponses: 12Dernier message: 23/10/2007, 08h42 -
éclairage studio...
Par clem67 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 14/12/2005, 21h06 -
Eclairage de studio
Par Sabiann dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 30/06/2005, 19h17