Conseil achat éclairage studio

[OlivierC]

peut etre aussi la consommation électique ? la puissance phénoménale demandée pour atteindre la puissance d'un flash, l'absence de modeleurs pour la lumière continue, sauf sur le matériel haut de gamme très cher ? la durée limitée des lampes ?

[denver]

est ce que vous connaissez un endroit sur le net ou je pourrai avoir des avis sur les xénolux. Je pense que ici je n'en saurais pas plus et je n'ai rien trouvé en fouillant sur le net. Il me semble que dans un vieux chasseur d'image il avait fait un petit test de différent flash mais je ne l'ai pas et donc je ne sais pas si il y avait qqchose sur ce les modeles entre lesquels j'hésite.
j'aimerai me les prendre le plus rapidement possible car ca fait deja quelque temps que je repousse des séance pour manque de lumière.

[kinslayer]

Je possède depuis quelques temps un set de 2 bowens gemini 500 Ws, et j'en suis ravi (à part quelques galères au début pour monter la softbox...)

Ayant besoin de 2 torches supplémentaires pour éclairer mon fond blanc en studio, j'ai cherché plusieurs marques, et je me suis tourné vers un set de chez Falcon Eyes... 2x300 Ws pour 500 euros. La construction est évidemment bien moins bonne que Bowens, mais ça a quand même l'air sérieux (enfin, on verra au bout de la 10e utilisation haha!)..

Ils descendent à 1/32e de la puissance. Le seul truc qui me chiffonne c'est que la cellule slave n'est pas désactivable. Il faudra donc éteindre les unités lors du réglage de la puissance du flash principal et secondaire, c'est pas terrible pour la durée de vie des lampes guide...

Mais bon, on ne peut pas tout avoir pour la moitié du prix d'un set Bowens équivalent!!!

[julien2k]

sur BH denver.

[denver]

bon ben pas d'avis des eosiens ...
Je pense que je vais prendre xénolux, beaucoup plus simple a me procurer et prix interessant. Seul hic la taille minimum de la boite a lumière octo qui est de 120 alors que j'aurais aimé plus petit ( 90-100 ). J' attend le devis final de mmf pour prendre ma décision.


Du coup je me pose une autre question. Peut etre que la vous pourrez m'aider. Avec l'octo 120 ( qui a une surface de de 1,13 m2 ) j'ai peur d'avoir une lumiere trop molle par rapport a ce qu'on peut avoir avec une 90-100.
Est ce que j'aurais le même résultat, en therme de contraste et d' acutance ) avec une boite a lumière carré de 80 cm de coté qu'avec une octo de 90 ( qui font chacun 0,6m2 de surface environ ) ?
Avantage de la boite a lumière carré, c'est qu'un nid d'abeille est disponible, pas pour l'octo.

[ktm]

j'ai pris deux aurora fusion de 600 ws

puissance min 5 joules

compatible bowens

octodome 90, 100€ chez light cube pro

pour la petite histoire,acheté chez prophoto, payé a londres, et reçu en trois jours d'allemagne(walser). merci l'europe

[denver]

bon voila j'ai tous les devis sous les yeux ( elinchrom, multiblitz et profoto )
Profoto est hors jeux coté prix donc de coté.

je pense que je vais partir vers multiblitz.

Mais en regardant bien de plus prêt je me demande si je ne peut pas faire quelques économie en prenant un flash moins puissant.
La je suis partit pour commander le 500 joules qui peut descendre au 1/16 de sa puissance ( 31 joules donc assez puissant ). Peut etre trop puissant pour du portrait en intérieur équipé d'une octo/boite a lumiere 80x80 ou bol beauté ( je ne connais pas la perte de diaph qu'entrainent les modeleurs )
Est ce que le 250 joules ne suffirais pas ?
Je vais faire du portrait intérieur + extérieur et de la photo de presse pour des groupes de musique en exterieur/intérieur également.
Avantage du 250 il descent plus bas ( 15 joules ) . Mais est ce qu'en plein jour / grande pièce pour de la mise en scène de groupe il sera assez puissant ?
La différence de prix est d'environ 120 euros

Nico qui est à deux doigt d'avoir un gros découvert