Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Bon parapluie ou softbox standard?
-
23/01/2011, 15h42 #1
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 40
- Messages
- 394
- Boîtier
- 5D MK III / 500D / 10D IR / 580 EX II
- Objectif(s)
- 24 L II / 50 L / 70-200 F4 L / 85 L II / 100 L IS / 18-55 IS II / Samyang 8mm
Bon parapluie ou softbox standard?
Hello,
J'ai déjà lu plusieurs sujets concernant les boites à lumières face aux parapluies. Et je ne suis toujours pas décidé!
Mais, vaut-il mieux un bon parapluie 100cm comme le Lastolite (~60€):
Ou une boite à lumière 60x60cm de Gadget Infinity:
YouTube - Foldable Soft Box for Portable Flash
Au passage, une petite vidéo intéressante pour comparer les parapluies et les boites à lumière: Comparing Umbrellas and Softboxes Layers Magazine | Layers Magazine
-
24/01/2011, 15h32 #2
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 496
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 85, EF 24-105
Merci pour le lien, je regarde ça en rentrant
-
30/03/2011, 08h08 #3
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- RENNES
- Âge
- 42
- Messages
- 1 179
- Boîtier
- CANON 1D MKIII
- Objectif(s)
- |Canon:50,85,35 mm |Tamron:28-75; 90 SP Macro |Sigma 15-30EX| |Samyang 8mm|+ 580EX
Pour utiliser avec quelle type de Flashes ???
les parapluies à fond argent donnent une lumière avec plus d'acutance (en gros apport plus de séparation des détails), les box une lumière plus diffuse donc moins d'acutance, bref à toi de savoir ce que tu veux .
Je suis en appart j'ai opté parapluies plus rapide et facile à ranger
-
30/03/2011, 08h56 #4
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Marne
- Âge
- 38
- Messages
- 617
- Boîtier
- 7D - 400D
- Objectif(s)
- [17-55 2,8 IS USM][70-200 F4L][100 Macro 2.8 USM][TC1.4][430EXII][YN560II]
les parapluies diffusent plus la lumière que les softbox non ?
tu peux mieu diriger la lumiere avec une softbox qu'avec un parapluie il me semble. le parapluie arrose un peu plus la scene.
-
30/03/2011, 09h11 #5
-
26/02/2017, 19h41 #6
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- bretagne
- Âge
- 62
- Messages
- 230
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Canon et sigma
le parapluie éclaire aussi ton fond...
la softbox dirige mieux la lumière...
-
27/02/2017, 12h20 #7
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 844
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
Pas que le fond, il en met partout et cette lumière est perdue pour le sujet.
Le parapluie est intéressant pour sa commodité, et encore, en extérieur, la sofbox est moins concernée par le vent.
Le défaut de la sofbox est son encombrement et il faut un pieds plus important.
J'ai celle présentée dans ta vidéo en 80x80 efin, la nouvelle car celle-ci est dépassé au point de vue fixation.
Et elle est moins chere, 40 euros.
Apres j'ai acheté la grille pour parfaire la concentration.
Un fois dépliée, pas facile à replier complètement, je conserve juste les triangle, je ne vais pas plus loin.
Tu peux visualiser ces vidéos (40):
https://www.youtube.com/watch?v=9oRH...-Slq884i1QuFiA
-
29/11/2017, 20h14 #8
- Inscription
- April 2017
- Localisation
- Pont-à-Mousson Lorraine
- Âge
- 55
- Messages
- 141
- Boîtier
- 550 et 600D
- Objectif(s)
- 105 macro Sigma / 120-400 sigma / 50 1.8 / 85 1.8
Bonsoir.
Sans parler qualité de lumière, je suis fâché avec les parapluies.
C'est cette fichue tige centrale propre au principe qui m'agace surtout avec de petits flashes type cobra, pas facile de centrer la lumière en emploi de parapluie réflecteur.
Un avantage tout de même à mettre à leur profit...... le coût.
Attention aux softboxes pliantes en toile low-cost, c'est vraiment fragile et, pour avoir tenté, je déconseillerais montages/démontages intégraux répétitifs. Les scratches (scratchs?) sont agressifs et les coutures bien frêles.
60x60, on peut trouver ça grand, en fait ça peut vite être juste.
Il peut être utile de regarder ce lien, initié par jean-mi, pour un coût dérisoire, un arrive à obtenir quelque chose de bien, l'économie permet alors de se payer également le parapluie.....
https://www.eos-numerique.com/forums...r-28-a-263949/
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[AIDE] Tutoriels: netteté, autofocus, micro-réglages, DPI, hyperfocale...
Par briceos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 13/02/2012, 13h12 -
Des belles oblectifs signé "L" ou tamron 28-75 + 5DmarkII
Par bery79 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 27/10/2011, 20h59 -
Bon ou pas bon le EF 100-300mm 1:4.5-5.6 USM en numérique?
Par Gene dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 25/11/2010, 13h12 -
un bon choix en trans standard ?
Par doc dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 70Dernier message: 30/01/2005, 15h57 -
Bon ou mauvais ?
Par Ona dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 05/11/2004, 17h30