avoir un fond blanc bien blanc ?

**remydedez** · 20/04/2009, 17h33

salut à tous,

j'en test des prise de vue d'objet sur fond blanc mais j'ai un souci car le blanc sort gris et j'aimerais savoir comment faire pour qu'il sorte bien blanc tout en gardant les ombres de l'objet...
j'ai essayer d'augmenter l'éxpo mais ça surexpose l'objet sinon en post prod j'ai essayer de retoucher la balance des blanc de mon fichier raw mais rien n'y fait...

sinon vous avez un avis sur ce sujet et autres conseils pour améliorer mes photos ça m'arrangerais bien

merci A+

**bruno38** · 20/04/2009, 20h34

Si tu shootes en raw, c'est automatique.

**briceos** · 20/04/2009, 20h46

??? Quoi qui est automatique ?

Un fond blanc impressionne la cellule ("oulala, tout ce blanc, je suis impressionnée", dit la cellule) qui a tendance à tout ramener au gris 18%. Donc, il faut sur-exposer d'au moins un IL à la prise. Et normalement, ton expo est bonne, y compris de ton objet. Un autre méthode aussi, est de faire la mesure d'expo sur une charte gris 18% lors de la PDV.

Là, ta BdB est bonne. C'est juste sous-ex.

**remydedez** · 21/04/2009, 11h09

merci pour les conseils

en fait il faudrait que j'ai un rendu similaire à celle-ci avec un peu plus de naturel et d'ombres de l'objet:

**briceos** · 21/04/2009, 12h38

Faut dire que du vert/jaune fluo c'est peut être pas ce qu'il y a de plus facile à rendre !

Par contre, pour le problème de l'ombre, fond blanc ou gris, c'est surtout un problème de lumières. Avec des lumières comme tu as, tu as forcément peu d'ombres, et c'est d'ailleurs le but. Donc, je ne comprends pas bien ta question.

**zero_janvi** · 21/04/2009, 15h09

si tu veux un fond bien blanc, il te faut ajouter un flash supplémentaire qui n'éclaire que le fond. Si ton fond est translucide, tu peux éclairer par l'arrière

**Pierre Modena** · 21/04/2009, 16h12

Un fond blanc impressionne la cellule ("oulala, tout ce blanc, je suis impressionnée", dit la cellule)

:clap: MDR

**remydedez** · 22/04/2009, 16h58

Envoyé par bricecom

Faut dire que du vert/jaune fluo c'est peut être pas ce qu'il y a de plus facile à rendre !

Par contre, pour le problème de l'ombre, fond blanc ou gris, c'est surtout un problème de lumières. Avec des lumières comme tu as, tu as forcément peu d'ombres, et c'est d'ailleurs le but. Donc, je ne comprends pas bien ta question.

tu peux m'en dire plus ?

je parle de ce style d'ombres:

je n'ai pas de fond translucide, juste une feuille blanche A4 un peu épaisse

**briceos** · 22/04/2009, 19h57

Eh bien si tu veux plus d'ombre, il faut que ta source soit moins diffusée (plus "dure") ou que tu ais moins de sources différentes. Avec un éclairage plus directif, tu auras des ombres à coup sûr ! Il ne me semble pas que dans la "nature morte" (en l'espèce photo d'objet), ce soit forcément la chose à faire mais bon... A peine , à peine, alors.

**villabonni** · 23/04/2009, 09h30

Salut

Charte de gris souhaitable, et s'imprégner des trois règles fondamentales clairement expliquées et illustrées par Zack Arias pour le travail au flash (pour des flashs de petites à moyennes puissances, les gros bras c'est autre chose).

Vitesse de prise de vue = ambiance générale (limite vitesse de synchro).
Diaphragme = gestion de l'exposition.
Iso = gestion de l'ouverture.

Privilégier le mode TV pour débuter confortablement. A puissance de flash égale, plus la vitesse est faible plus le fond est clair, plus la vitesse augmente dans la limite de synchro, plus l'arrière plan s'assombrit (Blanc extra blanc pour high key, blanc qui devient gris sombre pour low key).
Trouver la bonne exposition en diaphragmant ou non.
Jouer sur les iso pour conserver l'ouverture que l'on veut privilégier.

**briceos** · 23/04/2009, 12h39

Le problème, c'est que diaphragmer influence aussi la profondeur de champ. Donc, je ne suis pas trop d'accord pour utiliser le diaph comme variable d'ajustement de l'expo.

**Sendell** · 23/04/2009, 12h46

Utiliser le diaphragme pour regler l'expo me surprend également, pour moi c'est un élément de composition qui influe sur l'exposition, qui sera alors gérée par ISO/temps de pose (ceux-ci étant équilibrés selon l'effet voulu)
Je doute fort de l'intérêt de l'utilisation du Tv pour une utilisation avec flash

**Viktor** · 23/04/2009, 13h59

C'est une des applications du dossage "flash/ambiance", mais à cette faible distance....

**briceos** · 23/04/2009, 14h01

De mon point de vue, comme souvent, ce serait mode Av, le diaph gère la PDC et on ajuste vitesse pour l'expo, sachant que pour de la nature morte, sur trépied, je resterai à 100 ISO quitte à poser plus longtemps.

**villabonni** · 23/04/2009, 14h37

C'est effectivement une méthode bien adaptée au portrait qu'il soit serré, américain ou en pied et utile avec des flashs limités en puissance et il vas de soit que ce n'est pas une règle absolue. Mais elle offre beaucoup de souplesse pour créer l'ambiance et travailler sur le fond. La montée des iso permet de retrouver assez facilement une ouverture compatible avec la prise de vue d'objet. Le flash intervient presque comme un élément perturbateur dans la façon habituelle de gérer les paramètres. Comme le RAW et CF-n4, c'est une approche juste différente, de la gestion des dits paramètres de la prise de vue. Elle ouvre de ce fait des possibilités très variées pour l'utilisation des flashs à petit NG.

**remydedez** · 24/04/2009, 09h20

De toute maniére jutilise des lumiéres continu donc le probléme du flash ne ce pose pas

Discussion: avoir un fond blanc bien blanc ?

Outils de la discussion

Affichage

avoir un fond blanc bien blanc ?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

fond noir vs fond blanc

Un blanc sur fond blanc

fond blanc

Du blanc sur fond vert

série sur fond blanc

Règles de messages