Affichage des résultats 1 à 30 sur 30
Discussion: que pensez vous de ma banniere ?
-
03/12/2007, 09h55 #1
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Tremblay En France (93)
- Âge
- 47
- Messages
- 868
- Boîtier
- Ex EOS 1D Mark III
- Objectif(s)
- plus beaucoup ;-)
que pensez vous de ma banniere ?
bonjour a tous les eosiens,
voici un probleme que je vous expose:
j'ai passé une bonne partie du week end a creer une banniere pour mon site web, afin d'enlever le texte simple "BooK Photo LOUVET Didier Alias LouloOWeB" qu'il y avait depuis le debut du site.
ma banniere est maintenant faite de photos collées les unes aux autres, les unes sur les autres afin de monter une vue globale de mes styles de clichés.
la voila : loulooweb.free.fr
Merci de ne pas insérer de liens commerciaux. Administration Eos-Numerique
sachant que pour le moment elle est prevue pour de l'affichage en 1280*1024 ...
http://loulooweb.free.fr/photo/logo/banniere_1200.jpg
a vous de me dire si ca vous plait ou s'il faut faire des ameliorations ...
j'aimerrais vos avis les plus diverses ...
Merci d'avance
LouloOWeBDernière modification par LouloOWeB ; 03/12/2007 à 23h12.
-
03/12/2007, 10h04 #2
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 41
- Messages
- 2 810
- Boîtier
- 400D + grip
- Objectif(s)
- 18-50 sigma, 70-200 F4
Je trouve la bannière un peu palotte...
Un petit coup de contraste en plus ???
Attention quand meme au 1280... Pour moi, la moitier de mes visiteurs sont encore en 1024...
-
03/12/2007, 10h42 #3
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Tremblay En France (93)
- Âge
- 47
- Messages
- 868
- Boîtier
- Ex EOS 1D Mark III
- Objectif(s)
- plus beaucoup ;-)
palotte c'est volontaire, c'etait plus pour faire une fond de banniere, afin de faire ressortir mon texte.
je suis justement sur la question du 1024, j'essaye de trouver une solution pour ajuster la banniere au format 1280 ou 1024 suivant l'affichage utilisé ...
merci a toi
LouloOWeB
-
03/12/2007, 11h04 #4
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 41
- Messages
- 2 810
- Boîtier
- 400D + grip
- Objectif(s)
- 18-50 sigma, 70-200 F4
Je trouve dommage de cacher de si jolie image...
Un test, si tu n'aime pas, j'enleve :
http://images2.hiboox.com/images/4907/y7n6nh6e.jpg
Pour faire resortir le texte, essaye de faire un halo noir ou gris derriere ton texte...
-
03/12/2007, 12h25 #5
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- | www.nicolaspousset.fr |
- Âge
- 44
- Messages
- 1 495
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- EF 24-70mm f/2,8 L | EF 100mm f/2.8 Macro | EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 | EF 50 mm f/1,4
Un fade in/out entre les images ça aurait plus de classe quand même ...
-
03/12/2007, 12h29 #6
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 62
- Messages
- 5 296
- Boîtier
- d'amateur averti
- Objectif(s)
- passer expert puis expert averti
J'aime pas trop, ça fait débuts du web où on chargeait de tout c qu'on pouvait..trucs animés effetsde textes pleinsd'images qui se téléscopent..
J'aime beaucoup plussimple et épuré. C'est juste mon avis
-
03/12/2007, 13h39 #7
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 41
- Messages
- 2 810
- Boîtier
- 400D + grip
- Objectif(s)
- 18-50 sigma, 70-200 F4
-
03/12/2007, 13h45 #8
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Tremblay En France (93)
- Âge
- 47
- Messages
- 868
- Boîtier
- Ex EOS 1D Mark III
- Objectif(s)
- plus beaucoup ;-)
je suis tout a fait d'accord avec toi Gurol, j'avoue avoir pensé au fondu entre les photos, mais je suis arrivé au meme point que toi ...
sinon mon autre idée etait de faire plutot des photos avec des cadres mises les unes sur les autres comme des photos mise en pele mele ...
a voir
LouloOWeB
-
03/12/2007, 13h51 #9
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 41
- Messages
- 2 810
- Boîtier
- 400D + grip
- Objectif(s)
- 18-50 sigma, 70-200 F4
J'ai repris très rapidement ta bannière en prennant en compte les commentaires.
J'ai mis un leger flou sur l'entre image et je me suis permis de reprendre un morceau de ton texte avec un leger halo noir autour. Je trouve que ca rend mieux...
http://images2.hiboox.com/images/4907/6zvik5hn.jpg
-
03/12/2007, 13h58 #10
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Drôme
- Messages
- 737
- Boîtier
- 5D3
- Objectif(s)
- 24 f/1.4 35 f/1.4 50 f/1.4 85 f/1.4 135 f/2 24-105 f/4 70-200 f/2.8
ce qui me déplaît le plus, c'est le texte en forme de vague.
qqch d'un peu plus sobre peut-être ?
-
03/12/2007, 18h48 #11
-
03/12/2007, 23h14 #12
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Tremblay En France (93)
- Âge
- 47
- Messages
- 868
- Boîtier
- Ex EOS 1D Mark III
- Objectif(s)
- plus beaucoup ;-)
suite a vos conseils voici 2 autres versions :
Changement de police de caractere pour enlever la vague
http://loulooweb.free.fr/photo/logo/banniere_1200_3.jpg
changement de police + fondu entre les photos
http://loulooweb.free.fr/photo/logo/banniere_1200_4.jpg
pour le moment j'ai mis cette derniere version en ligne.
a vos avis
LouloOWeBDernière modification par LouloOWeB ; 04/12/2007 à 08h53.
-
04/12/2007, 09h58 #13
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 41
- Messages
- 2 810
- Boîtier
- 400D + grip
- Objectif(s)
- 18-50 sigma, 70-200 F4
Je prefere la première, les couleurs sont moins foncé.
Par contre, tu devrai faire ton flou un peu moins dur et plus etendu. de facon a moins le voir...
Enfin c'est que mon avis
-
05/12/2007, 10h18 #14
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Tremblay En France (93)
- Âge
- 47
- Messages
- 868
- Boîtier
- Ex EOS 1D Mark III
- Objectif(s)
- plus beaucoup ;-)
j'ai essayé de suivre tes conseils pour le flou plus doux mais plus etendu, mais ca rends pas terrible, car ca fait un flou trop large et du coup ca bouffe une bonne partie des photos.
Voici ma version finale d'apres tous vos bons conseils d'eosiens :
http://loulooweb.free.fr/photo/logo/...1200_final.jpg
je pense que cette version est nette, claire et les couleurs plus adequates.
LouloOWeBDernière modification par LouloOWeB ; 05/12/2007 à 11h01.
-
05/12/2007, 10h22 #15
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Drôme
- Messages
- 737
- Boîtier
- 5D3
- Objectif(s)
- 24 f/1.4 35 f/1.4 50 f/1.4 85 f/1.4 135 f/2 24-105 f/4 70-200 f/2.8
elle est nickel comme ça ta bannière !
-
05/12/2007, 10h25 #16
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Sud de la France
- Âge
- 55
- Messages
- 1 295
- Boîtier
- Au bout de mes doigts
- Objectif(s)
- Progresser
Cette dernière version est sympa, mais pourquoi ne pas la faire plus haute ?
-
05/12/2007, 11h04 #17
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Tremblay En France (93)
- Âge
- 47
- Messages
- 868
- Boîtier
- Ex EOS 1D Mark III
- Objectif(s)
- plus beaucoup ;-)
je ne voudrais pas prendre trop de place sur l'affichage du site au detriment de la visu des photos en affihcage.
je pense que ce format est un bon compromis.
pour info le dernier lien etait pas le bon, et montrait une version anterieure, maintenant le lien est bon, je l'ai modifié, sinon vous pouvez aller directement sur mon site pour le voir avec tout le site au complet : http://loulooweb.free.fr
Merci bcp a vous de m'avoir encore donné de bons conseils pour avancer sur le bon chemin ...
LouloOWeB
-
05/12/2007, 12h39 #18
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- -
- Messages
- 1 227
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
moi, c'est le lien vers .otolia qui me dérange
-
05/12/2007, 13h58 #19
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Tremblay En France (93)
- Âge
- 47
- Messages
- 868
- Boîtier
- Ex EOS 1D Mark III
- Objectif(s)
- plus beaucoup ;-)
salut,
oui tu pense peut etre comme moi "foto" de fotolia en gris, sur l'ombrage noir ? ca ressort pas, voir ca rends difficile la lecture ?
je l'ai pensé aussi ce matin en la regardant de plus pret sur le site ...
peut etre un ombrage plus clair pour la partie fotolia ? a voir ...
confirme moi si on est sur la meme longueur d'onde ?
LouloOWeB
-
05/12/2007, 14h03 #20
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- -
- Messages
- 1 227
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
c'est pas la couleur ou la police du lien vers .otofolia. qui me posent problème.
C'est .otofolia.
https://www.eos-numerique.com/forums...ostocks-60104/
-
05/12/2007, 15h52 #21
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 41
- Messages
- 2 810
- Boîtier
- 400D + grip
- Objectif(s)
- 18-50 sigma, 70-200 F4
A mon avis, le propos est hors sujet...
Je trouve ta bannière très bien. tu a vraiment pris en compte nos avis et elle est plus que attractive.
A toi de voir maintenant en analysant tes stats d'accès si tu la laisse en 1280 ou 1024
-
05/12/2007, 19h11 #22
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Tremblay En France (93)
- Âge
- 47
- Messages
- 868
- Boîtier
- Ex EOS 1D Mark III
- Objectif(s)
- plus beaucoup ;-)
tout a fait d'accord avec toi pour le format ...
Je suis un bon eleve ...
par contre c'est vrai que vendre une photo entre 0.83€ et 8.30€ la photo au meilleur des cas, sachant que tu recupere 50% du prix d'achat, ca fait peu je l'accorde.
mais bon etant debutant dans la photo, comment trouver les personnes interressées par nos photos et pouvoir les negocier un bon prix ???
Amicalement
LouloOWeB
-
06/12/2007, 12h59 #23
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Moselle (France)
- Âge
- 48
- Messages
- 729
- Boîtier
- 1ds2
- Objectif(s)
- Surtout Sigma 150/2.8 EX macro
Ta dernière version me semble la mieux. Cependant, je trouve que tu a trop de photos et qu'elles sont trop serrées. Perso, je donnerais de l'espace à tout ça et rechercherais un peu plus sobriété.
Si c'était simple de vendre une photo un bon prix, cela se saurait... Et tu n'imagines pas que ceux qui ont trouvé la bonne combine (ce qui n'est pas mon cas, notamment car je ne cherche pas à démarcher et vendre) vont te la donner ici
-
06/12/2007, 18h43 #24
-
06/12/2007, 19h44 #25
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 41
- Messages
- 2 810
- Boîtier
- 400D + grip
- Objectif(s)
- 18-50 sigma, 70-200 F4
-
07/12/2007, 17h29 #26
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Langeais
- Âge
- 44
- Messages
- 22
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Kit Sigma 18-55mm(1:3.5-5.6) + 55-200mm (1:4-5.6), Canon 70-300IS-USM
sympa cette galerie
ho tien!! y'en a un qui a été dans les gorge du verdon y'a pas longtemps lol :p
de beau paysage la bas n'es pas? surtout la couleur des lac superbe
(...j'ai d'ailleur toujours pas mis les miennes en ligne)
-
08/12/2007, 09h48 #27
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- 94, Vincennes
- Âge
- 66
- Messages
- 2 945
- Boîtier
- 5DMKIII, XPRO 1
- Objectif(s)
- adaptés aux boitiers.
le truc dommage c'est.....le texte en bas à droite.
Tu vas contribuer au gros foutage de gueule qui s'installe...enfin c'est un autre sujet.
-
08/12/2007, 10h46 #28
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Tremblay En France (93)
- Âge
- 47
- Messages
- 868
- Boîtier
- Ex EOS 1D Mark III
- Objectif(s)
- plus beaucoup ;-)
oui je confirme que ca fait ch... de vendre des photos a des prix aussi faibles mais comme je disais + haut, vendre des photos au prix de la photo certe mais a qui ? ca se saurrais, en tant qu'amateur, je ne me vois pas faire une exposition pour vendre mes photos ... j'en ai encore trop peu ...
autre question, qu'est ce qu'un bon prix pour une photo ?
LouloOWeB
-
08/12/2007, 10h54 #29
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- 94, Vincennes
- Âge
- 66
- Messages
- 2 945
- Boîtier
- 5DMKIII, XPRO 1
- Objectif(s)
- adaptés aux boitiers.
Oui mais franchement, qu'est ce t'en à faire de gagner 3 francs 6 sous en vendant des photos à 1,5 €. Tu n'as pas besoin d'être sur ce genre de site pour être connu ou reconnu.
C'est clair que ça flatte l'ego, ok. Mais ne vaut mieux t-il pas essayer de faire une expo, et de vendre tes photos??
Tu as un bon exemple ds le prochain RP, avec une publication de Jeff Ropars (de VI, soit dit en passant), il a travaillé un sujet et continue à le faire. Il a fait des expos, il vend chaque tirage pour un montant que tu vas gagner en 1 an si t'as de la chance sur un Microstock de daube.
un prix de photo, réponse habituelle: ça dépend pour quoi faire, mais grosso , une photo d'illustration en agence ou photothèque ça peut se vendre 180 à 300 €, ça te rapporte 60 %
-
08/12/2007, 10h55 #30
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
que pensez vous du 24-105 is usm???
Par seb1629 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 27/07/2007, 12h23 -
Qu En Pensez Vous????
Par mutze dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 1Dernier message: 11/06/2007, 23h21 -
Et vous vous en pensez quoi??
Par tobal dans le forum AlbumsRéponses: 9Dernier message: 18/12/2005, 11h02 -
Que pensez-vous de ca ?
Par mactouni dans le forum Discussions généralesRéponses: 14Dernier message: 06/08/2004, 16h55 -
Que pensez-vous du 70-300 USM IS ?
Par msavard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 07/06/2004, 23h24