Mon tout premier N&B

[Araucana]

Je vous présente mon premier N&B. Enfin, mon premier N&B potable... J'en avais essayé un la semaine dernière, mais je l'ai supprimé très vite...

Alors j'ai besoin de vos avis... Ca passe ? Qu'est-ce qui cloche ?


Merci pour vos commentaires, et surtout pour vos conseils...
EXIF : Canon ( EOS 300D) | 39mm | 1/20s | f/6,3 | ISO 400

[syn]

Je trouve que ça manque un petit poil de contraste.
En dehors de ça la mise en scène et la compo sont très bonnes.

[Araucana]

Je trouve que ça manque un petit poil de contraste.
En dehors de ça la mise en scène et la compo sont très bonnes.

J'y ai ajouté un peu de contraste qu'est-ce que tu en penses ?


La compo, c'est ma défaite pour cette partie... Forcément, si je me concentre plus sur les photos que sur le jeu... :bash:

[syn]

C'est meilleur comme cela

[Araucana]

C'est meilleur comme cela

Merci pour le coup de pouce ! :rolleyes:

Si d'autres veulent se prononcer, qu'ils n'hésitent pas.

[Araucana]

Ah mince ! J'ai lu dans pas mal de discussion qu'un peu de bruit en N&B c'était plutôt pas mal... J'y ai pas pensé en post-traitant la photo...

Pour info, il s'agit d'une photo que j'ai prise pour le défi 1 photo par jour en 2007 (nous postons tous nos photos là : http://tofdujour.free.fr).
Je n'aimais pas trop la couleur de l'échiquier, alors un participant du défi (Romula) m'a conseillé de la passer en N&B... Du coup, j'en profite pour apprendre comment faire...

[Didcreole]

Impeccable. Mademoiselle aprend vite
Je préfère nettement celle là à celle du défi. :clap:

[romula]

Le noir et blanc sied très bien à cette image. En ajoutant un poil de contraste, ce sera parfait. C'est vrai que tu apprends vite, bravo.:thumbup:

[Araucana]

Merci !

Pour le contraste, comme ça ?


Ou alors est-ce que c'est trop ?
Et pour ajouter du bruit aux photos NetB, il y a une méthode particulière ? Ou il faut juste passer par la fonction "bruit" de Photoshop ?

Merci pour votre aide ! :thumbup:

[elgarne]

je ne suis pas spécialiste (ni du NB ni d'autre chose), mais je pense qu'il faut qu'il y ait du noir dans les photos NB. Or ici, je vois surtout du foncé, mais pas de noir.

la compo par contre, j'aime bien.

c'était juste un avis d'amateur et je demande l'avis de spécialistes.

[Araucana]

Apparement, ma question est passée inaperçue bien que posée 2 fois...

Alors je la repose :
J'ai lu dans pas mal de discussions qu'un peu de bruit en N&B c'était plutôt pas mal... Je n'y ai pas pensé en post-traitant la photo...
Alors, pour ajouter du bruit aux photos N&B, il y a une méthode particulière ? Ou il faut juste passer par la fonction "bruit" de Photoshop ?

Merci d'avance...

[Araucana]

je ne suis pas spécialiste (ni du NB ni d'autre chose), mais je pense qu'il faut qu'il y ait du noir dans les photos NB. Or ici, je vois surtout du foncé, mais pas de noir.

la compo par contre, j'aime bien.

c'était juste un avis d'amateur et je demande l'avis de spécialistes.

Merci elgarne pour ton avis. Un expert N&B pourrait-il nous dire ce qu'il en pense ?

[TransFXB]

Apparement, ma question est passée inaperçue bien que posée 2 fois...

Alors je la repose :
J'ai lu dans pas mal de discussions qu'un peu de bruit en N&B c'était plutôt pas mal... Je n'y ai pas pensé en post-traitant la photo...
Alors, pour ajouter du bruit aux photos N&B, il y a une méthode particulière ? Ou il faut juste passer par la fonction "bruit" de Photoshop ?

Merci d'avance...

peut être un début de réponse ici http://photofxb.blogspot.com/2007/01...e-grain-1.html (mon blog). En tout cas ta question est un sujet qui me passionne.

[Araucana]

peut être un début de réponse ici http://photofxb.blogspot.com/2007/01...e-grain-1.html (mon blog). En tout ta question est un sujet qui me passionne.

Merci beaucoup TransFXB ! J'essaierai de refaire mon échiquier version bruité... et je le posterai ici.

Sinon, que penses-tu de la photo ? Est-ce qu'elle manque de noir comme le pense elgarne ?

[TransFXB]

Merci beaucoup TransFXB ! J'essaierai de refaire mon échiquier version bruité... et je le posterai ici.

Pour jouer avec le grain, je te recommande de regarder beaucoup de photos argentiques N&B et observer où est placer le grain sur ces photos et donc essayer de le reproduire par différentes techniques.
Le grain apporte de la "matière" là où elle est un peu absente, sur une patie très claire, par exemple.
Ceci dit, il n'y a rien de plus vilain que le fameux bruit électronique généré par Photoshop !

Sinon, que penses-tu de la photo ? Est-ce qu'elle manque de noir comme le pense elgarne ?

Elle manque un peu de noirs et de blancs plus profonds, donc de contraste.

[Araucana]

Pour jouer avec le grain, je te recommande de regarder beaucoup de photos argentiques N&B et observer où est placer le grain sur ces photos et donc essayer de le reproduire par différente technique.
Le grain apporte de la "matière" là où elle est un peu absente, sur une patie très claire, par exemple.

Oui, j'avais cru comprendre que le but était de retrouvé le grain de l'argentique...
Par contre, je n'ai jamais fait de N&B en argentique non plus, alors pour ce qui est des modèles de photos, ça va être un peu plus compliqué...

Ceci dit, il n'y a rien de plus vilain que le fameux bruit électronique généré par Photoshop !

Ca, c'est bon à savoir !

Elle manque un peu de noirs et de blancs plus profonds, donc de contraste.

Ah bon ? Même la deuxième version ? Ben mince alors, je la referai ce soir en augmentant encore le contraste...
Il faut beaucoup augmenter le contraste quand on passe en N&B ? Parce que là, je l'ai déjà augmenté beaucoup plus que je ne l'aurai fait pour une couleur...

[ChrisC]

hello Araucana,

alors mon commentaire.

pour la photo : je trouve que la partie gauche est un peu vide. J'aurais plus travaillé la giagonale peut-être. Là j'ai l'impression que la photo est un poil deséquilibrée à droite. ou alors en bougeant les pièces blanches du fond sur la gauche ?
Après j'arrive pas à savoir si le haut de ton roi (?) blanc aurait été mieux sans empiéter sur la pièce noire (fou?) de derrière...

pour le n&b: la dernière version est bien mieux. I l y a enfin du noir. Le but étant d'avoir des blancs et des noirs, sans cramer ni boucher et une gamme de gris entre...

pour le bruit : moi ça ne me dérange pas sans. En argentique il y en a, en numerique aussi mais pas forcément très esthétique parfois. Après je ne connais pas les programmes /scripts qui en ajoutent ! Mais avec ton sujet ici, pour moi çà n'en necessite pas !

bye

[TransFXB]

Par contre, je n'ai jamais fait de N&B en argentique non plus, alors pour ce qui est des modèles de photos, ça va être un peu plus compliqué...

Il existe pourtant de nombreuses possibilités (d'ailleurs, on ne regarde jamais assez les autres photographies, alors que c'est fondamental - depuis 100 ans, il y en a un paquet de bonnes qui ont été faites ) :
- une exposition argentique,
- certains bons magazines et certaines éditions spéciales de ces magazines
- les bouquins

Ah bon ? Même la deuxième version ? Ben mince alors, je la referai ce soir en augmentant encore le contraste...
Il faut beaucoup augmenter le contraste quand on passe en N&B ? Parce que là, je l'ai déjà augmenté beaucoup plus que je ne l'aurai fait pour une couleur...

oui, la deuxième version est meilleure que la première.
En règle générale, comme le N&B ne possède plus de couleurs (ben oui...), il faut réellement essayer d'occuper toutes la gamme des noirs et des blancs de manière à laisser de la place à tous les niveaux de gris possibles. le grain apportant d'ailleurs une autre dimension.
Attention toutefois, ça ne s'applique pas dans tous les cas : un portrait ne requiert pas forcément un contraste élevé, tout dépend de ce que l'on veur montrer (un portrait de femme sera généralement moins contrasté qu'un portrait d'homme...).

[Araucana]

oui, la deuxième version est meilleure que la première.
En règle générale, comme le N&B ne possède plus de couleurs (ben oui...), il faut réellement essayer d'occuper toutes la gamme des noirs et des blancs de manière à laisser de la place à tous les niveaux de gris possibles. le grain apportant d'ailleurs une autre dimension.
Attention toutefois, ça ne s'applique pas dans tous les cas : un portrait ne requiert pas forcément un contraste élevé, tout dépend de ce que l'on veur montrer (un portrait de femme sera généralement moins contrasté qu'un portrait d'homme...).

Merci beaucoup pour tes explications. Dès ce soir, je m'y remets.

[Araucana]

pour la photo : je trouve que la partie gauche est un peu vide.

Peut-être qu'en cadrant plus serré à gauche et en bas...

J'aurais plus travaillé la giagonale peut-être. Là j'ai l'impression que la photo est un poil deséquilibrée à droite. ou alors en bougeant les pièces blanches du fond sur la gauche ?

C'est vrai que j'aurais pu penser à bouger les pièces du fond vers la gauche... Mon adversaire s'était absentée et j'en ai profité pour vite prendre la photo avant qu'elle ne revienne et ne mette son coude sur la table à côté des pièces blanches du fond...
Du coup, j'ai juste bougé une tour qui me gênait et je me suis dépêchée... Surtout que je trouvais la disposition des pièces terriblement sympa.

Après j'arrive pas à savoir si le haut de ton roi (?) blanc aurait été mieux sans empiéter sur la pièce noire (fou?) de derrière...

Je pense que si le fou avait été sur une case blanche, ça aurait peut-être été plus gênant, mais là, le fou est noir, la case est noire, c'est du ton sur ton... donc pour le roi, ça ne change pas grand chose finalement, il empiète sur du noir...
Et le fait qu'une partie de la base du fou soit cachée ne me dérange pas vraiment.

pour le n&b: la dernière version est bien mieux. I l y a enfin du noir. Le but étant d'avoir des blancs et des noirs, sans cramer ni boucher et une gamme de gris entre...

pour le bruit : moi ça ne me dérange pas sans. En argentique il y en a, en numerique aussi mais pas forcément très esthétique parfois. Après je ne connais pas les programmes /scripts qui en ajoutent ! Mais avec ton sujet ici, pour moi çà n'en necessite pas !
bye

En fait le bruit, c'est surtout pour apprendre à le faire que ça m'intéresse, pas parce que je pense qu'il est indispensable à cette photo.
C'est juste pour moi l'occasion d'essayer, de pratiquer, de recueillir vos avis et de recommencer jusqu'à ce que vous me disiez que c'est bon comme ça.

[Araucana]

Nouvelle proposition avec plus de contraste et un léger recadrage pour essayer de rééquilibrer la photo.
Pour le bruit, ce sera pour une autre fois, il faut que j'essaye de me trouver un petit tutoriel...



Le cadrage est-il meilleur comme ça ? Et le contraste ?

[Araucana]

Non, là, je crois que je suis allée trop loin dans le contraste : le roi noir au fond se... fond avec le... fond...

Pour info, les pièces "noires" sont dans la réalité marrons, et les cases "noires" de l'échiquier sont en fait bleues...

Il est donc normal qu'en N&B, elles n'apparaissent pas complètement noires... non ?

[Araucana]

Bon, comme je trouve que ma dernière version est vraiment trop affreuse, j'ai tout recommencé... Puisque les paramètres ne sont pas les mêmes, ça change...



C'est mieux ?

[Araucana]

Merci !

C'est laquelle la meilleure entre la 2 et la dernière ?

[Araucana]

Quelqu'un pourrait juste me dire si la meilleure version est la 2 ou la 4 ? et pourquoi ?
S'il vous plait... :o

[Didcreole]

C'est une question de gout mais pour moi je préfère la 4 car sur la 3 les pièces blanches sont trop sombre et sur la 4 le fond est moins bouché.

[Araucana]

Merci Didcreole pour ton avis !

C'est bien ce que je me disais aussi, mais parfois, entre ce que je me dis, et ce que les autres se disent, il y a un grand décalage...

Donc la dernière version serait la bonne.

[TransFXB]

Donc la dernière version serait la bonne.

Et oui ! :thumbup:

[Araucana]

Et oui ! :thumbup:

Il a fallu que je m'y prenne à plusieurs reprises avant d'y parvenir, mais ça fait plaisir quand on y arrive enfin !

Merci !

[Didcreole]

C'est en forgeant qu'on devient forgeron

[Araucana]

:thumbup: :thumbup:

+1 pour les pièces au fond, t'aurais du les placer un peu plus à gauche. La composition est sympa.
Je ne vois pas trop l'intérêt d'ajouter du bruit.

Comme j'ai dit plus haut, le bruit, c'est juste pour apprendre à l'ajouter... c'est juste une occasion pour essayer et pour comprendre comment on fait... car :

C'est en forgeant qu'on devient forgeron

[elgarne]

Merci !

C'est laquelle la meilleure entre la 2 et la dernière ?

la dernière
déjà, je vois du blanc et ça me plait.
après, pour le noir, si t'as que du bleu et du marron...

mais bravo pour ta persévérance.

[Araucana]

la dernière
déjà, je vois du blanc et ça me plait.
après, pour le noir, si t'as que du bleu et du marron...

mais bravo pour ta persévérance.

Merci elgarne !

[romula]

D'accord avec les autres que la dernière version est la bonne. Tout un chemin parcouru depuis la version originale. Bravo!

Pour le bruit, pas besoin. Le grain de l'argentique dépend de l'émulsion utilisée et du traitement de la pellicule: révélateur, durée, température, agitation, etc. Il y a aussi la question du format à la prise de vue et de la taille de l'épreuve. Certaines images ne montrent aucun grain, alors que d'autres ressemblent à du papier d'émeri. Donc, à moins que le bruit/grain n'ajoute quelque chose d'important à l'image, moins il y en a, mieux c'est.

[Araucana]

D'accord avec les autres que la dernière version est la bonne. Tout un chemin parcouru depuis la version originale. Bravo!

Pour le bruit, pas besoin. Le grain de l'argentique dépend de l'émulsion utilisée et du traitement de la pellicule: révélateur, durée, température, agitation, etc. Il y a aussi la question du format à la prise de vue et de la taille de l'épreuve. Certaines images ne montrent aucun grain, alors que d'autres ressemblent à du papier d'émeri. Donc, à moins que le bruit/grain n'ajoute quelque chose d'important à l'image, moins il y en a, mieux c'est.

Merci Romula ! Tu auras été le déclencheur de mes premiers pas dans le monde du N&B !

Va jeter un coup d'oeil à mon 2ème essai : https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=25494

Qu'est-ce que tu en penses ?