Vieil éléphant - Namibie

[phycton]

Jolie rencontre sur le bord de la piste à Etosha.


http://farm9.staticflickr.com/8039/7...5056a032_c.jpg

**********************************************

Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[Cunione]

Euh............????
Je ne comprends pas ta photo ! :-/

[Philippe Chavanel]

Moi si.
Mais je pense que la réduction la 'détruit'.
Peut être un cadrage un peu plus large. Ou alors un traitement vraiment Hard !
Le Pb, je pense, est qu'on ne perçoit pas l’œil de la bête, seulement les cils.
Philippe

[Jean-Christophe MORACCHINI]

Traitement trop poussé, on a du mal à distinguer les détails composant la photo car l'aspect rugueux de la peau est trop accentué.
Un recadrage avec l'oeil excentré (en haut à droite) serait, AMHA, bénéfique.
Essaie de retravailler la photo, le résultat devrait être intéressant car il mettrait en avant les détails de l'oeil et de la peau de l'éléphant.
Je ne sais pas si tu a rajouté du grain, mais si c'est le cas, essaie de l'enlever ou de l'atténuer un peu.

[Cedrick]

j'aime bien le noir et blanc pour ce genre de photo mais ici lavec un oeil ouvert ça aurait été mieux amon avis et aussi avec un peu plus de relief dans la traitement.

Cédrick

[phycton]

Je comprends bien vos remarques... Je voulais justement mettre en valeur la structure de sa peau, burinée par le temps. Mais mon post traitement est effectivement trop violent.
Malheureusement, je n'ai pas de version avec l'oeil grand ouvert.

Cédrick, qu'entends tu par "plus de relief dans le traitement" ?

Question aux modos (je suis nouveau par ici) : pourquoi l'affichage direct de la photo a-t-il été supprimé ? J'ai bien fait attention à ce qu'elle fasse moins de 300ko et 1024x1024. Aurai-je oublié quelque chose ?

Voici une nouvelle version, avec un cadrage différent et un traitement moins violent.

http://farm9.staticflickr.com/8440/7924425082_1a6202cf89_c.jpg

EX-5551 par phycton, sur Flickr

**********************************************

Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[Jean-Christophe MORACCHINI]

Les deux photos ont été supprimées car leur poids était trop élevé (cf. message de modération).

[briceos]

Enfin pas supprimées... Mises en lien plutôt.

[phycton]

Ce qui se passe avec Flickr est un grand mystère pour moi... La photo d'origine uploadée fait 1024x1024 pour un poids de 251ko. La photo du lien fait 800x800 pour 430ko (d'où la modération).
Vous avez des conseils pour éviter ça à l'avenir ?