Unis

[sabb95]

Pouquoi faire du faux quand tout est là pour le vrais?
Je ne comprends pas cet engouement pour l'artificiel et la correction systèmatique!

Messieurs les "photographes" si vous en êtes montrez nous vos qualités de prises de vues, vos talants à l'instant même de l'évenement et non pas votre très léger savoir faire sur des logiciels réservés aux vrais professionnels dont vous ne faitent manifestement pas partis (photoshop frise le prix d'un 5D! et la formation qui l'accompagne représent un 1D Mark III!).
Alors, s'il vous plait, il vous suffit de présenter vos vrais photos. L'esprit de ce site sera présérvé, voir réabilité...
En vous remerciant,
Alain

[J4[K]

Pouquoi faire du faux quand tout est là pour le vrais?
Je ne comprends pas cet engouement pour l'artificiel et la correction systèmatique!

Messieurs les "photographes" si vous en êtes montrez nous vos qualités de prises de vues, vos talants à l'instant même de l'évenement et non pas votre très léger savoir faire sur des logiciels réservés aux vrais professionnels dont vous ne faitent manifestement pas partis (photoshop frise le prix d'un 5D! et la formation qui l'accompagne représent un 1D Mark III!).
Alors, s'il vous plait, il vous suffit de présenter vos vrais photos. L'esprit de ce site sera présérvé, voir réabilité...
En vous remerciant,
Alain

Bonjour,

Je ne vois pas où vous voulez en venir .
Pouvez vous m'éclairer ?

[guiche]

Superbe tof :thumbup:

L'idée de couper la manche est trés bonne !!!

Encore bravo.

[sabb95]

Bonjour,

Je ne vois pas où vous voulez en venir .
Pouvez vous m'éclairer ?

C'est très simple, l'origine de ce site était de présenter et diffuser des photos brutes sans modification. De la prise de vue à l'état pur. Un truc de photographes quoi!

Mainenant on ne voit que de la retouche (plus ou moin évidente pour certaines) et c'est le cas pour tes photos présentée ce jour comme pour celles de la majorité des membres qui de ce fait se sentent géniaux dans leurs médiocres retouches.

Mon souhait est de revenir à la PHOTOGRAPHIE, la photographie...

[J4[K]

C'est très simple, l'origine de ce site était de présenter et diffuser des photos brutes sans modification. De la prise de vue à l'état pur. Un truc de photographes quoi!

Mainenant on ne voit que de la retouche (plus ou moin évidente pour certaines) et c'est le cas pour tes photos présentée ce jour comme pour celles de la majorité des membres qui de ce fait se sentent géniaux dans leurs médiocres retouches.

Mon souhait est de revenir à la PHOTOGRAPHIE, la photographie...

Salut,

Je ne pense que l'origine de ce site était celui-ci, je pense plutôt qu'il s'agissait de présenter des photos issues d' appareils EOS Numerique ( à l'origine, le site s'appelait eos300d ) rien de plus.
Ensuite, le post-traitement existe lui aussi en argentique, le procédé est juste différent.
Comment fais-tu du sépia en argentique? Comment fais-tu du sépia en numerique?
On peut même dire que tout le déroulement d'une photo, c'est du choix de la prise de vue au développement papier.
Concernant mon traitement, il s'agit d'un cliché habituel, maintes fois observé dans le cadre de photos de mariage, rien de plus et je m'y suis essayé.
Le fait que je traite + ou - mes photos ne me fait pas dire que je suis génial.
Si mon cliché est une daube à l'origine, je n'en ressortirai pas une oeuvre d'art en la retouchant.
Ce que tu avances est très réducteur pour la plupart des passionnés que nous sommes tous, toi y compris, et c'est dommmageable.
Bien à toi,

Antoine

[CELTICJRB]

C'est très simple, l'origine de ce site était de présenter et diffuser des photos brutes sans modification. De la prise de vue à l'état pur. Un truc de photographes quoi!

Mainenant on ne voit que de la retouche (plus ou moin évidente pour certaines) et c'est le cas pour tes photos présentée ce jour comme pour celles de la majorité des membres qui de ce fait se sentent géniaux dans leurs médiocres retouches.

Mon souhait est de revenir à la PHOTOGRAPHIE, la photographie...

Ou est-il indiqué que les photos présentées dans ce forum ne devaient pas être retouchées?????
Et puis, pourquoi "médiocres retouches"? En attendant, ta critique est absolument sans fondement.

Jean

[sabb95]

Ou est-il indiqué que les photos présentées dans ce forum ne devaient pas être retouchées?????
Et puis, pourquoi "médiocres retouches"? En attendant, ta critique est absolument sans fondement.

Jean

En effet rien n'interdit de retoucher une photo (quand cela est justifié) ce que je déplore c'est la retouche systèmatique des clichés pour certains sans "oser" faire apparaitre l'original! Ce qui est généralement très instructif et parfois amusant! (absolument rien contre J4[K, loin s'en faut).

Voilà c'est tout. Juste un petit coup de gueule... et comme tous les coups de gueule, peut-être mal à propos et ... pas à la bonne place.

Bien à vous,

Alain.

[J4[K]

En effet rien n'interdit de retoucher une photo (quand cela est justifié) ce que je déplore c'est la retouche systèmatique des clichés pour certains sans "oser" faire apparaitre l'original! Ce qui est généralement très instructif et parfois amusant! (absolument rien contre J4[K, loin s'en faut).

Voilà c'est tout. Juste un petit coup de gueule... et comme tous les coups de gueule, peut-être mal à propos et ... pas à la bonne place.

Bien à vous,

Alain.

Y'a pas de problème Alain, c'est bien que tu te sois expliqué

[J4[K]

Slt, Jlo,
Merci de ton passage,
Comme suggéré, J'ai essayé une rotation de 90° mais cela n'est pas concluant.
Tu ne délires pas, toutes les idées sont bonnes à prendre

@+