Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Geométrie
-
15/03/2013, 17h27 #1
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- Strasbourg/Metz
- Messages
- 104
- Boîtier
- Canon 5D mk2
- Objectif(s)
- Canon 35 f1.4 / Canon 50 1.4 / Peleng FishEye 8mm
Geométrie
Pour avis cadrage/retouche svp, merci par avance
1.
2.
-
15/03/2013, 20h30 #2
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 640
- Boîtier
- Eos 7D Grip, 5D Mk II Grip
- Objectif(s)
- EF L USM 17-40 ; EF L USM 100-400 ; EF-S 10-22
Il y a effectivement de la géométrie mais je ne la trouve pas très artistique.
J'ai du mal à voir ce que tu as voulu interpréter.
Je n'accroche pas, désolé.
-
15/03/2013, 23h01 #3
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- Strasbourg/Metz
- Messages
- 104
- Boîtier
- Canon 5D mk2
- Objectif(s)
- Canon 35 f1.4 / Canon 50 1.4 / Peleng FishEye 8mm
Ben...je n'ai rien voulu interpréter de trop élaboré en dehors de ces lignes de fuite que je trouvais assez esthétique.
Sachant que je travaille sur ce "thème" des lignes géométriques sur La ville de Strasbourg exclusivement...
et si je changeais mon titre "géométrie" en "lignes urbaines"?
-
16/03/2013, 09h50 #4
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Poitiers
- Âge
- 38
- Messages
- 1 974
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 28 - 85
Pas fan de la première parce que très certainement trop bouchée et, comme dis Grosblair, je vois pas le but de la photo (même si je suis le premier à faire des photos sans but bref
)
En revanche, la seconde me parle ... mais depuis hier j'ai un soucis, c'est que je sais toujours pas vraiment pourquoi.
Au début je me suis dit qu'en pano elle aurait pu être encore mieux mais cadrage trop serré pour ça. Après je me suis dit que le PT était vraiment too much mais après réflexion je me dis qu'il doit faire partie des raisons qui font que je l'aime bien cette photo ... bref, tu l'auras compris, c'est pas mon commentaire qui sera constructif
Curieux de voir la série une fois terminée !!
Bonne continuation
p.s : Ahh si ! J'aime beaucoup ton n&b clair et léger
-
16/03/2013, 10h29 #5
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- Strasbourg/Metz
- Messages
- 104
- Boîtier
- Canon 5D mk2
- Objectif(s)
- Canon 35 f1.4 / Canon 50 1.4 / Peleng FishEye 8mm
Lol ok merci !
Pour la 1ère, un traitement n&b plus soft serait plus approprié?
Ce que j'ai voulu mettre en avant avec la 1ère: les nombreuses lignes de fuite qui vont et viennent...
-
16/03/2013, 13h31 #6
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
- la 1 : les "lignes de fuite" ne sont pas assez mises en relief et sont trop courtes pour donner de la perspective.....un cadrage vertical aurait apporté un plus...mais pas si évident que cela...l'utilisation d'un UGA ( ultra grand angle aurait été nécessaire )
- la 2 : intéressante....mais, perso, je suis gêné par le fait que les bâtiments sont floutés de part et d'autre des maisons bois....je ne comprends pas..????...sinon, il fallait prendre au "télé" les 2 maisons bois seules et en vertical.....
claude
-
16/03/2013, 13h48 #7
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- Strasbourg/Metz
- Messages
- 104
- Boîtier
- Canon 5D mk2
- Objectif(s)
- Canon 35 f1.4 / Canon 50 1.4 / Peleng FishEye 8mm
Claude,
C'est un effet tilt-shift (basculé et décentrement) permettant de mettre en valeur une partie précise de l'image. Souvent utilisé en photo d'archi... Le résultat au télé ne m'aurait pas plu, puisque le but était justement de faire ressortir ces maisons en bois atypiques au milieu de bâtiment classiques !
L'UGA pour la 1ère oui....je pense qu'un 24mm aurait été pas mal (35 fixe ici). Pas d'accord avec toi pour le cadrage vertical cependant...
Michel
-
24/03/2013, 19h10 #8
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- Strasbourg/Metz
- Messages
- 104
- Boîtier
- Canon 5D mk2
- Objectif(s)
- Canon 35 f1.4 / Canon 50 1.4 / Peleng FishEye 8mm
3.
-
24/03/2013, 19h31 #9
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 619
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Bonsoir, j'aime bien le tilt shift de la 2 réalisé sur un sujet qui s'y prête bien !
Moins convaincu par les compos graphiques, un peu confuses pour moi, chargées et coupant certains éléments. A retenter avec une approche plus épurée et précise à mon avis."Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Sigma DC 17-50 f/2.8 OS HSM EX] Géométrie
Par fondue dans le forum [Graphisme]Réponses: 25Dernier message: 10/06/2012, 20h53 -
Géométrie
Par fondue dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 5Dernier message: 12/01/2012, 10h42 -
Geométrie
Par moon dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 3Dernier message: 22/09/2009, 15h52 -
Géométrie
Par krab dans le forum [Graphisme]Réponses: 3Dernier message: 16/08/2009, 09h22 -
geometrie
Par jeff ropars dans le forum [Graphisme]Réponses: 2Dernier message: 02/12/2008, 20h29