Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
-
07/05/2011, 17h55 #1Abonné
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Dégoulinades marrantes monochromes autant que sauvagement cavernicoles en sous-sol.
Salut à toutes et à tous.
Je m'autorise à poster deux tofs noir et blanc de concrétions marrantes de la grotte de Choranche :
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 70mm | 1/640s | f/4 | ISO 6400
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 70mm | 1/500s | f/4 | ISO 6400
Merci pour vos passages et critiques
Jean
-
08/05/2011, 00h41 #2Membre
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 69
- Messages
- 1 264
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24, Tamron 17-50 f2.8, Canon : 50 f1.4, 85 f1.8, 100 macro, 55-250 is
le titre est génialissime ! ...
.... et est bien adapté aux tofs ! ....
beaux noirs et blancs ... un peu bruités (mais à 6400 zizos ça doit être normal ... même sur un 1D !) ...
les compos sont intéressantes ... voire déstabilisatrices ! ....
mais pour moi il manque un petit quelque chose (un point d'accroche ?) ... avis tout-à-fait subjectif de non-spécialiste et de novice ! ....
Louis
-
08/05/2011, 11h40 #3Membre
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 2 243
- Boîtier
- Numérique
- Objectif(s)
- Lumineux
Ca fait très médecine légale / autopsie
Cage thoracique un truc comme ça. Gluant ^^
-
08/05/2011, 11h58 #4Abonné
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Oui, du bruit, mais surtout causé par le post-traitement volontairement destructeur et poussé.
Envoyé par loublanc
Beurk..... Envoyé par Scaniris
Ca fait très médecine légale / autopsie Cage thoracique un truc comme ça. Gluant ^^
Merci pous vos avis.
Jean
-
08/05/2011, 20h16 #5Membre
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Belfort
- Âge
- 48
- Messages
- 682
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 24; 17-50; 120-400; 50 MACRO
J'aime bien l'idée. La deuxième me semble plus réussie. Pourquoi un traitement volontairement destructeur? (je ne suis pas contre le contre courant, c'est juste pour comprendre ton approche)
-
08/05/2011, 20h30 #6Abonné
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
J'emploie le terme destructeur, en voulant dire que j'ai passé le RAW en monochrome sous DPP, puis modifié les niveaux, puis poussé les curseurs afin d'avoir beaucoup de contraste et saturation. Envoyé par Pimpf
Après avoir converti en JPEG, j'ai trituré ce JPEG sous Corel en augmentant encore le contraste.
Il s'agit donc d'une trituration de la tof qui n'a rien d'accadémique.
Voila pourquoi ce traitement n'a rien de conventionnel ni même d'esthétique.
Merci pour ton passage et avis.
Jean
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Dégoulinade poilante autant que sauvagement cavernicole. Le retour, et en couleurs.
Par CELTICJRB dans le forum [Graphisme]Réponses: 5Dernier message: 04/09/2010, 11h13 -
Dégoulinade poilante monochrome autant que sauvagement cavernicole.
Par CELTICJRB dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 2Dernier message: 03/09/2010, 21h08 -
Visions marrantes et pour ainsi dire rapprochées et cavernicoles de Choranche.
Par CELTICJRB dans le forum [Paysage]Réponses: 14Dernier message: 01/09/2010, 14h03 -
Dégoulinades minérales autant que cavernicoles dans la grotte de Choranche.
Par CELTICJRB dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 12Dernier message: 04/08/2010, 17h46 -
Les Alpes monochromes, vu du Saléve
Par scaz dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 04/10/2009, 18h36
