Un modèle anonyme

[Waladze]

Ne me balancez pas : je n'ai pas payé ce modèle pour la séance offerte... en plus il dormait... c'est donc une photo volée....

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 30mm | 1/160s | f/1.4 | ISO 100

Comme d'habitude, tous vos avis et conseils sont les bienvenus.

A bientôt,

Guillaume.

[mickeyno4]

salut

je trouve ta photo très sympa et qui laisse pensive !

Mais pour moi un peu plus de profondeur de champ aurait été sympa, voir un peu plus que le pied de ce petit être !!!!

c est juste un avis, un ressenti !! sur cette belle photo au demeurant.

[Hep]

Première réaction: Rire.
Ensuite, j'aime bien l'idée.
Je suis juste en peut gêné par le body si voyant (blanc) qui contraste quand même trop.

[Waladze]

Mais pour moi un peu plus de profondeur de champ aurait été sympa, voir un peu plus que le pied de ce petit être !!!!

Merci pour ton passage et ton avis.

En fait, tu vois aux exif qu'avoir une PDC la plus courte qui soit est justement l'effet voulu (photo prise à pleine ouverture). Après, on aime ou pas l'idée, mais en tous cas, c'était celle là. Je pense qu'une PDC plus longue avec l'ensemble corps+tête nets et le fond flou en aurait fait un portrait juste classique.

A bientôt,

[hepiga]

Je n'ai rien à redire si ce n'est que (bah oui quand même) si tu avais fermé d'un cran ou deux je pense que la PDC n'aurait pas été grandement affectée mais que tu aurais gagné en piqué.

[Waladze]

Je suis juste en peut gêné par le body si voyant (blanc) qui contraste quand même trop.

Merci aussi pour ton passage !

Mince je ne suis encore pas d'accord avec cette critique car c'est justement pour moi ce qui fait que la photo fonctionne : le pied net sur le fond de body blanc qui attire le regard. Du coup, on attrape directement le point de netteté sur le reste flou.

[mickeyno4]

J avais bien vu que tu avait cette focale la pour une PDC faible, et pour moi un peu plus ne veut pas dire que l'on voit entierement le bebe, mais peut etre un peu plus que juste le pied !!
J aime bien ton idee quand meme !! et le body ne me choque pas non plus !!
mais c est toujours mon avis de debutant !!

@+

[Erdna]

Tu es sans doute arrivé à ce que tu désirais .... et je trouve que c'est réussi ....
J'aime bcp la recherche, le cadrage, le n/B et l'idée
Pour moi BRAVO
André

[Mnemmeth]

Hey sympatoche ca, ca me donne des idees pour ma fille de 4 mois (je peux piquer l'idee hein ? pas de @ pose dessus )
Comme dit plus haut j'aurais ferme un ou 2 cran de plus pour que le pied soit plus net, quitte a assombrir la tete en post prod

[rinea]

bravo pour cette photo, beaux contraste, un cht'i peu de PDF et c'est parfait.... donc tu sais ce qu'il te reste à faire....attendre qu'il refasse dodo.... e hop

[fredsu]

Moi j'aime bien l'idée aussi,
pour la profondeur de champ, j'hésite un peu, avec davantage de netteté, l'autre pied aurait été aussi plus net, mais l'effet n'aurait pas été le même.

D'accord aussi pour le body, ca fait partie du sujet, donc nickel.

[EOSapiens]

j'aime bien, pour l'originalité, la PDC choisie et le traitement. Pas sur qu'une autre pdc aurait donné mieux. Cependant, il ne te reste plus qu'a la refaire avec une autre PDC pour donner tort a tout le monde
nouveau défi pour toi! bonne chance.
REno

PS: t'en es content de ton 30mm?

[cavalier]

Juste excellent!! j'adhère totalement, autant en couleurs fermer à f/1.8 c'est pas du luxe pour gagner en perfs optiques, autant en N/B, à P.O., ça joue bien! et pour le body, plus sombre, la photo perdrait son équilibre

[Waladze]

Merci pour vos passages et retours sur cette photo. Quelques réponses sur les points soulevés : Pour la PDC et le piqué : en fermant un poil, j'aurai gagné un peu en piqué, mais ici, honnêtement, je ne vois pas de manque de piqué ; 1. car c'est du portrait donc il ne faut pas que ça pique trop non plus et 2. je peux poster un crop à 100% sur le pied et il est net ! Même avec la compression, je ne le trouve pas trop adouci. Ensuite, donner un peu plus de PDC mais pas trop pas évident car si je ferme un peu plus, j'aurai juste un morceau de jambe nette, mais pas le bras ni la tête, et je trouve qu'un morceau de jambe nette n'apporte pas grand chose au sujet.

[Waladze]

PS: t'en es content de ton 30mm?

Oui, assez. Pour le positif c'est son piqué et les couleurs vraiment belles. Sur le 50D hyper exigeant en optiques (le 17-85 est une catastrophe !), il passe très bien. Pour les points négatifs, l'autofocus en basses lumières est imprécis. Mais ça ne me handicape pas avec le 50D car dans ces situations, je fais la MAP manuelle en Liveview (comme c'est le cas ici).

Donc, globalement, oui, c'est un très bon objo pour moi.

[Leced]

Hello, pour avoir eu le 30 mm sur mon 40D je confirme que c'est un caillou d'enfer!

Très jolie photo, et poiur moi la courte pdc est ce qu'il fallait!

[rangalie]

j'aime beaucoup je trouve que c'est un beau N&B , le seul truc qui me dérange c'est l'espace très important tout autour du modèles, avec un pano ça doit être vraiment sympa!!

la pdc est pour moi bien calculé, on comprends tout de suite le point central de ta photo!

Belle image!!

[Waladze]

j'aime beaucoup je trouve que c'est un beau N&B , le seul truc qui me dérange c'est l'espace très important tout autour du modèles, avec un pano ça doit être vraiment sympa!!

la pdc est pour moi bien calculé, on comprends tout de suite le point central de ta photo!

Belle image!!

Merci pour ton passage. En fait si tu trouves qu'il y a trop d'espace autour du bébé, c'est que les tons foncés ne sont pas assez dégradés du coup, on a juste du noir autour. Il faut que je revois ça au niveau de mon traitement pour marquer plus la différence entre le fond initialement rouge qui doit être sombre et le vignettage.