Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Un long fleuve tranquille
-
08/02/2021, 21h55 #1
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Haut-Beaujolais
- Messages
- 4 102
- Boîtier
- Canon EOS 60D - 6D Mark II
- Objectif(s)
- Du 15 au 200mm
Un long fleuve tranquille
Il s'agit de la Loire.
Pour le partage.
ISO320 - 32mm - f/7.1 - 1/500s
-
09/02/2021, 08h25 #2
- Inscription
- avril 2015
- Localisation
- Picardie , Hautes-Alpes
- Messages
- 7 680
- Boîtier
- Reflex
- Objectif(s)
- juste ce qu'il faut
Mes photos publiées
Je ne sais pas pourquoi, je suis restée un bon moment devant la photo et il y a quelque chose qui me gêne, j'ai l'impression de me sentir à l'étroit, peut être que j'aurais aimé une vue un peu large avec le haut du paysage, un peu de ciel.
En tous cas le N et B lui va bien.
-
09/02/2021, 09h16 #3
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- unknow
- Âge
- 70
- Messages
- 4 819
- Boîtier
- unknow
- Objectif(s)
- unknow
Beau traitement N&B de cette vue du barrage de Villerest. Même remarque que celle de Flany, je trouve que le cadrage manque d'espace en haut ce qui donnerait plus de profondeur et d'équilibre à l'ensemble, une approche en cadrage vertical serait peut mieux adaptée.
-
09/02/2021, 10h25 #4
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 51
- Messages
- 19 613
- Boîtier
- Canon 6 D II
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
Salut , une belle image avec un beau traitement mais je rejoindrai aussi Martine et Bernard pour le haut de l'image où j'aimerai en voir plus , mais cela demeure très agréable !
Bravo et merci du partage !
-
09/02/2021, 13h39 #5
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Haut-Beaujolais
- Messages
- 4 102
- Boîtier
- Canon EOS 60D - 6D Mark II
- Objectif(s)
- Du 15 au 200mm
Merci de t’être attardée sur ce cliché et pour cette suggestion que je partage.
D’accord pour l’élargissement du cadrage. En revanche, je m’en tiendrai au format paysage qui donne plus de présence au barrage.
Merci Fabrice.
Eh bien, à la demande générale, voici la V2 avec le petit bout de ciel en prime !
-
09/02/2021, 14h19 #6
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- unknow
- Âge
- 70
- Messages
- 4 819
- Boîtier
- unknow
- Objectif(s)
- unknow
"Le petit bout de ciel en prime" change la photo, nettement mieux pour moi.
-
09/02/2021, 19h02 #7
- Inscription
- octobre 2020
- Localisation
- Sérignac-Péboudou / Lot et Garonne
- Âge
- 4
- Messages
- 2 633
- Boîtier
- 6D / 350D re-filtré Baader pour astro
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1,4 + Canon L 300mm F4 non IS + 3 Bonnettes Canon 500D + Canon 20mm f2,8
Mes photos publiées
Le choix du NB est pour faire mieux ressortir les dessins des oiseaux sur le barrage ?
C’est vrai que la 2 donne un meilleur point de vue mais bizarrement je préfère la 1 avec ses collines qui bloquent la vue et du coup on se concentre plus sur le barrage avec ses dessins qui sont évidement le but de la photo (enfin je crois…)
-
09/02/2021, 19h30 #8
-
09/02/2021, 19h32 #9
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 51
- Messages
- 19 613
- Boîtier
- Canon 6 D II
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
Re , sans hésitation cette V2 , nickel !
-
09/02/2021, 23h34 #10
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 24-70 f/2.8 L USM II] Long fleuve tranquille
Par Tristan71 dans le forum [Paysage]Réponses: 9Dernier message: 23/09/2020, 15h59 -
Fleuve tranquille
Par Anonymes dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 25/03/2010, 07h37 -
Le long des berges du fleuve Casamance
Par sayreul dans le forum [Reportage]Réponses: 16Dernier message: 23/09/2008, 16h13 -
le long d'un fleuve calme
Par erick dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 13Dernier message: 16/04/2007, 17h13 -
long fleuve tranquille
Par guidu dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 31/01/2007, 13h23