Anna: je pense que oui, les objets que l'on dit à tort "inanimés"
ont une âme: ils sont vivants et, lorsque l'on ne regarde pas,
ils sortent de leur fausse torpeur pour émerveiller qui a su
garder ses yeux d'enfants...
Je pense que ta photo de Novembre a été déplacée à cause
de la regrettable polémique autour... ce que je déplore également...
Merci beaucoup de ton compliment (venant de toi, ça me touche énormément) !!!

cricrie88 et Yann: En effet, assez "hot" (et d'ailleurs, je ne savais tellement
pas où la poster: "noir&blanc", "studio" ou surtout "nu - charme - lingerie",
que j'ai préféré demander à Canon-Passion où je devais les poster)

Jean-Michel: ayant un esprit tordu, ce n'était pas trop difficile pour moi
d'oser une telle chose (et je vais aussi essayer de concrétiser mes
autres idées que j'ai eues sur le thème "charme")
Heureux que ça te plaise et merci de ton passage !!!

Ludo: ta photo est très sympa aussi (et tu pourras dire à ta moitié
qu'elle est très photogénique et je trouve qu'elle a un certain talent
pour poser :clap_1, bravo à vous deux !!! (à quand d'autres ? )
Pour ma part, il m'était impossible de faire ces clichés avec ma douce
et tendre: elle avait beaucoup de travail...
(pourtant j'aurais aimé faire mes premiers pas en photos de charme avec elle...)
Merci beaucoup pour ton commentaire, Ludo !!!

Michel: il est possible qu'ils représentent symboliquement ma dulcinée
et moi (j'aime beaucoup prendre Virginie dans mes bras dans la même
posture que la première photo). Merci beaucoup de ton passage et de
ton commentaire, mon très cher Michel !!!

Morgan