Plage Islandaise

[Crakone05]

Seule et unique photo sortie de cette journée pluvieuse et venteuse sur cette plage extraordinaire du sud de l'Islande, c'est une plage ou il pleut 300 jours par an en moyenne et ou il est difficile de faire de la photo a cause du vent extrêmement puissant et glacial.



EXIFS : CANON 5DMKII l 40MM l 1/160 l F10 l 200 ISO

Merci de votre passage.

[ardeas]

Jolie image, bien composée. J'aime aussi le traitement. ViK n'est pas loin... J'y retourne bientôt.

Daniel

[Crakone05]

Merci et bonne sortie photo alors et n'oublie pas l'imperméable !!

[Crakone05]

Pas d'autres avis ?

[Locours]

Je suis pas fan de la compo en 50/50... J'aime bien le premier rocher mais le trouve noyé dans l'arrière plan et je l'aurais plutôt placé sur un point fort.
Pour le traitement, la barre d'écume crée une zone claire comparé au reste de l'image qui me semble plutôt gris. L'ensemble manquerait d'un peu de nuances pour moi...

[Philippe Chavanel]

J'aime bien ce traitement. Peut-être en accord avec l'ambiance du lieu (rappelle moi de pas y aller me baigner !).
Par contre c'est vrai qu'on perd un peu les différents plans. Peut-être un peu moins de ciel focaliserait un peu plus, j'ai le sentiment qu'il rend tout un peu grisouille. Mais c'était peut-être ta volonté.
Belle tof en tout cas, et pas fastoche à faire je suppose.
Filou

[ishoot]

Quel ciel bien plombé; ça me rappelle quelques souvenirs.
La composition est bonne mais je trouve dommage que le rocher en premier plan ne ressorte pas plus, son contour est un peu "pollué" par les nuages/brouillard de l'arrière plan.

[mouzhik]

Je suis pas fan de la compo en 50/50... J'aime bien le premier rocher mais le trouve noyé dans l'arrière plan et je l'aurais plutôt placé sur un point fort.
Pour le traitement, la barre d'écume crée une zone claire comparé au reste de l'image qui me semble plutôt gris. L'ensemble manquerait d'un peu de nuances pour moi...

+1

la compo en 50/50 ne met pas ne valeur ce paysage et l'absence presque totale de textures (même sur le premier plan) aplatit l'image...

je ne sais pas si c'est lié au post-traitement ou à autre chose, mais c'est vraiment dommage, car tu avais tous les éléments ici pour faire une image forte.

[Crakone05]

Merci de ces avis, concernant le cadrage si je supprime une partie du ciel je suis obligé d'avoir plus de sable au premier plan ce qui n'apporte rien de plus, ou bien de croper et de serer le gros rocher a gauche et également les aiguilles a droite, d’où ce choix de cadrage. La seule alternative a la limite qui me semble valable c'est peut être un panoramique. Pour ce qui est du traitement et faire ressortir encore plus de détails sur ce gros rochers cela est aussi au détriment de la qualité de l'image car elle est déjà fortement traité surtout sur cette zone du au manque cruel de luminosité ce jour la ou les conditions était vraiment dantesque.
Voici un petit aperçu des conditions météo.

Vik - YouTube