traitement N et B

**franck31000** · 28/07/2011, 11h31

bonjour,

je travaille sur le noir et blanc en ce moment, et j'ai beaucoup d'mal à avoir de beaux yeux bien exposés sur mes shoots.

mieux vaut exposer à droite ou à gauche?

ps : je ne veux pas de solution retouche! style expo locale LR!
uniquement par réglages boitier, si je pousse un peu l'contraste, j'ai des yeux noirs, l'inverse, je trouve la photo fade!

EXIF: Canon ( EOS 7D) | 97mm | 1/250s | f/6.3 | ISO 200

**Scaniris** · 28/07/2011, 13h13

A mon goût: la photo n'est pas assez contrastée, c'est grisou ce qui ne met absolument pas le modèle en valeur. Trop lisse aussi à mon goût. Et le flash a bien écrasé le visage.

Amha il y a non seulement un travail à faire au niveau du flash et de l'expo, mais aussi malgré tout au niveau du post traitement... un noir et blanc directement magique comme ceux de Laurent Dufour par exemple, ça ne sort pas tout cuit de la boîte, crois-moi. Le développement a un rôle important à jouer également. Enfin ce n'est que mon avis hein

**franck31000** · 28/07/2011, 17h53

merci pour ta participation,
il n'y a pas de lissage j'ai voulu arranger les yeux mais bon! c'est tout naze!

fait c... de passer par la case toshop, si je n'y arrive pas j'abandonnerai les portraits N et B

autre proposition

EXIF: Canon ( EOS 7D) | 135mm | 1/40s | f/9 | ISO 100

**xam** · 28/07/2011, 18h13

J'aime bien ce 2éme portrait. Beau NB.
Ph.

**my art** · 28/07/2011, 18h19

au niveau du traitement et de la map c' est beaucoup mieux,
je pense que le 2 a ete fait sans flash en exterieur, le spectre etant plus elargi c' est plus agreable pour le traitement et les contrastes ( les specialistes t' en diront plus )
le flou de la bouche m' interpelle
cdt, marty

**franck31000** · 28/07/2011, 18h35

Envoyé par my art

au niveau du traitement et de la map c' est beaucoup mieux,
je pense que le 2 a ete fait sans flash en exterieur, le spectre etant plus elargi c' est plus agreable pour le traitement et les contrastes ( les specialistes t' en diront plus )
le flou de la bouche m' interpelle
cdt, marty

he oui dommage je machouille, et shoot lent, donc flou ,dommage.
effectivement pas de flash, mais fort soleil
oui mieux, mais retouchée sous LR! donc pas si bien! snif

**Casey** · 28/07/2011, 18h44

Voilà le "pourquoi" du "comment" du "parce que", Franck. Le N&B argentique est conditionné par la prise de vue mais aussi par le développement.

Donc, le numérique ne peut pas déroger à la règle.

C'est bête que mon cher paternel ne soit plus là, je crois qu'il aurait dit la même chose.

**franck31000** · 28/07/2011, 18h56

Envoyé par Casey

Voilà le "pourquoi" du "comment" du "parce que", Franck. Le N&B argentique est conditionné par la prise de vue mais aussi par le développement.

Donc, le numérique ne peut pas déroger à la règle.

C'est bête que mon cher paternel ne soit plus là, je crois qu'il aurait dit la même chose.

oui j'ai du mal avec ca! chui resté sur mon F601! bon ca viendra surement avec le temps, ca n'fait qu'un an que j'ai un reflex numérique! je suis encore un bleu quoi! lol
mais bon hormis les fx j'accroche vraiment pas au fait de devoir passer 3 plombes sur mes tofs en noir et Blanc sur l'ordi! bizarrement sur mes couleurs j'en éprouve vraiment pas l'besoin.
bon ok j'ai une idée! je vais changer mon vocabulaire et remplacer retouche par développement.

**XAVIER M** · 28/07/2011, 19h06

Jolie photo pour la deux. Un bon portrait.
Continue le n&b, Franck !

**NF56** · 28/07/2011, 19h29

Le traitement de la deux est bon. Dommage pour ce flou de bougé de mandibule.
Un cadrage carré en coupant sous le nez on a le droit ou pas.
Nicolas

**franck31000** · 28/07/2011, 19h30

Continue le n&b, Franck !

lol ok !
encore un belge! j'adore la Belgique j'ai dla famille a molle! bien l'bonjour a nos amis belges.

**HobbyoneCanonbe** · 28/07/2011, 20h50

"si je n'y arrive pas j'abandonnerai les portraits N et B"
Je suppose que tu plaisantes !
Quand on voit le niveau de la 2 (vraiment dommage pour la bouche...) on voit que tu te donnes du mal.
Faut persévérer, tu ne peux que progresser...

**franck31000** · 28/07/2011, 21h12

Envoyé par HobbyoneCanonbe

"si je n'y arrive pas j'abandonnerai les portraits N et B"
Je suppose que tu plaisantes !
Quand on voit le niveau de la 2 (vraiment dommage pour la bouche...) on voit que tu te donnes du mal.
Faut persévérer, tu ne peux que progresser...

merci c'est gentil, ca motive tout ca!
pour un recadre sous l'pif oui sans problème!

**franck31000** · 28/07/2011, 21h15

EXIF: Canon ( EOS 7D) | 135mm | 1/40s | f/9 | ISO 100

**NF56** · 28/07/2011, 21h18

Bah ça me plait bien comme ça. Joli regard que tu n'as pas mal traité.
Nicolas

**franck31000** · 28/07/2011, 21h24

merci,
j'ai juste exposé+ en local dans LR sur les yeux, puisqu'ils étaient assez noirs sur le brut!

**iron_man** · 28/07/2011, 21h32

moi je n'aurai garde que le regard avec le bord du capieu...

un pano quoi et beau N&B !

**franck31000** · 28/07/2011, 21h45

Envoyé par iron_man

moi je n'aurai garde que le regard avec le bord du capieu...

un pano quoi et beau N&B !

ha oui aussi,je vais perdre pas mal en netteté je pense mais jle tente, avec mon tél,parce que la chui au lit,et n'arrive pas a dormir a cause de vous! lol ( ch'plaisante) ça devient l'addiction eos.........

**iron_man** · 28/07/2011, 21h51

si tu panotes en gardant la largeur, tu ne perds pas en qualite, car tu ne crops pas...coupe en bas, c'est tout pour le moment...

pis moi je peux pas le faire...je suis sur l'eeepc de ma maitwess, qui elle joue au sims3 sur 24' !!!!, la ou sont mes logiciels...peut etre que si ajost traine il peut te faire ça....

**NF56** · 28/07/2011, 21h54

Envoyé par iron_man

si tu panotes en gardant la largeur, tu ne perds pas en qualite, car tu ne crops pas...coupe en bas, c'est tout pour le moment...

BAh si. Dès que tu découpes dans l'image tu cropes c'est un zoom numérique. Pour avoir tes 1024 pixels tu es obligé d'afficher l'image de départ plus grand pour avoir le cadrage que tu veux. Kapitché ?

**ajost** · 28/07/2011, 21h55

La 3eme photo est la plus aboutie a mon goût.

Bravo et merci pour le partage.
Antoine

**franck31000** · 28/07/2011, 21h57

Envoyé par iron_man

si tu panotes en gardant la largeur, tu ne perds pas en qualite, car tu ne crops pas...coupe en bas, c'est tout pour le moment...

pis moi je peux pas le faire...je suis sur l'eeepc de ma maitwess, qui elle joue au sims3 sur 24' !!!!, la ou sont mes logiciels...peut etre que si ajost traine il peut te faire ça....

ha ba oui alors forcément. bon voila pas très précis je verrais ça demain sur le oc.

EXIF: HTC (Desire HD) |

**ajost** · 28/07/2011, 22h03

La dernière modification correspond bien a ce que dit iron_man.
Antoine

**franck31000** · 28/07/2011, 22h04

vi!

**iron_man** · 28/07/2011, 22h11

voila bon cadrage a peaufiner et c'est bon, par contre il a un peu pris en contraste !?!

Marlboro ou Camel ?

mais bon t'es sur portable, au lit, avec maitwess qui grogne...je compatis...

ETienne

**Totyber** · 28/07/2011, 23h55

Superbe !
Mais en isolant l'oeil de droite, quel côté animal !!!
Je vire à la demande (dès demain matin car là dodo !) :

EXIF: HTC (Desire HD) |

Je taquine à peine iron_man... en toute amitié

Olivier

**ajost** · 29/07/2011, 00h03

Celle de Totyber est très minimaliste

la prochaine sera celle de l'iris ?
Antoine

**Erdna** · 29/07/2011, 06h08

J'aime bien ta dernière proposition
André

**franck31000** · 29/07/2011, 08h59

on va en arriver a un timbre poste les gars! calme calme,souple et détendu sur le scalpel! lol.

**Scaniris** · 29/07/2011, 14h40

Tu t'éclaterais avec par exemple un outil comme Silver Efex Pro. Vraiment. C'est ultra simple à utiliser, et tu ad un labo de développement N&B accessible et très performant. Sans le développement... D'ailleurs encore merci à qui il sait pour les bons conseils de l'époque

**franck31000** · 29/07/2011, 17h17

Silver Efex Pro,
outch pas donné! l'gaillard

**franck31000** · 29/07/2011, 22h14

avis sur traitement siouplé! n'est-ce pas too much?

EXIF: Canon ( EOS 7D) | 70mm | 1/250s | f/4 | ISO 100

**my art** · 29/07/2011, 22h20

c 'est surtout la lumiere qui est beaucoup mieux, le traitement a suivi
rien a voir avec la 1

**iron_man** · 29/07/2011, 22h21

beaucoup mieux que la 1...dommage que le cou soit surex...

**franck31000** · 29/07/2011, 22h24

Envoyé par iron_man

beaucoup mieux que la 1...dommage que le cou soit surex...

merci les gars,
vi c'est balo pour le cou chte l'accorde. sous un parasol! c'est de ma faute! pas vu! au moment du shoot

**iron_man** · 29/07/2011, 22h37

j'ai le meme probleme, je vois toujours apres...et c'est trop tard...

**franck31000** · 29/07/2011, 22h51

Envoyé par iron_man

j'ai le meme probleme, je vois toujours apres...et c'est trop tard...

et vi j'ai bien tenté de rattraper apres mais que nini, brulé c'est brulé!

**Casey** · 30/07/2011, 05h05

Et trop de netteté. Autant le sourire mérite d'être souligné, mais l'accentuation des rides-poches-grains font plus de mal à ton sujet que de bien.

**franck31000** · 30/07/2011, 18h39

EXIF: Canon ( EOS 7D) | 50mm | 1/40s | f/1.8 | ISO 100

**my art** · 31/07/2011, 10h34

il fait de beaux reves a coté de la souris ....

**franck31000** · 31/07/2011, 11h25

Envoyé par my art

il fait de beaux reves a coté de la souris ....

lol c'est ca, ce tit 50mm à 119 euros! est quand même extra!

**Nostos** · 31/07/2011, 21h47

En effet je vois ce que tu veux dire par addiction au site....j'ai eu des nuits trés courtes depuis mon inscription.

J'aime beaucoup le deuxième portrait.

Salutations

**franck31000** · 01/08/2011, 00h41

Envoyé par Nostos

En effet je vois ce que tu veux dire par addiction au site....j'ai eu des nuits trés courtes depuis mon inscription.

J'aime beaucoup le deuxième portrait.

Salutations

lol bienvenue au club ;-)

Discussion: traitement N et B

Outils de la discussion

Affichage

traitement N et B

comme ca!

www.chat.com

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Traitement HDR

traitement RAW

Traitement raw G9

Et le traitement

traitement lot DPP

Règles de messages