Tigresse ou Panthère ?

[gripoil]

Bonjour,

Ca y est je me lance (presque) tout seul : Petite séance studio bien agréable hier après-midi avec Lounesse.

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | EF 100mm F/2.8 macro | 100mm | 1/160s | f/13 | ISO 100

Cette fois-ci c'est "mon" éclairage (pas un stage encadré), c'est largement perfectible car je débute mais au moins ce sont mes propres essais et mes réglages - avec l'aide du responsable du studio pour la réalisation et des conseils de correction. J'ai énormément appris (surtout de mes erreurs) ! Vivement la prochaine, il me faudrait 2 fois plus de RTT je vais en parler à mon boss

Dites-moi ce que vous pensez de la compo et du traitement.
J'en ajouterai d'autres quand j'aurai trouvé le temps de dérawtiser. Je sais que PhotoShop serait très très utile pour m'aider à optimiser cette photo-ci, mais ça sera pour une autre fois l'apprentissage (pas de temps pour tout et je préfère travailler la prise de vue pour l'instant).

A+
franck

P.S. photo légèrement recadrée pour enlever le début de pli d'aisselle en bas.

[satan87]

salut

pour un premiere en solo, je la trouve tres bien moi
le cadrage me plait bien, la netteté aussi (yeux et tatouage)

peut etre l'eclairage, on dirait qu'il y a deux source de lumiere
(a droite et a gauche du tatoo)

voila mon avis d'amateur
a+

[gripoil]

peut etre l'eclairage, on dirait qu'il y a deux source de lumiere (a droite et a gauche du tatoo)

Merci de ton passage.
En fait il y a 3 éclairages, mais celui de derrière (un parapluie pour traçer les contours en contre-jour) ne se voit pas sur ce cliché car cadrage serré.
Donc les 2 éclairages visibles sont à droite un bol beauté en source principale à 75 / 80 degrés pour accompagner le profil, et à gauche une boite à lumière en source secondaire à 60 degrés qui éclaire le tatoo et débouche l'arrière de l'oreille et les cheveux (à puissance bien plus faible que le bol pour augmenter volontairement les écarts de tons). C'est bien sûr perfectible mais je prends des notes sur mes essais de réglages pour les améliorer après
A+
franck

[pomodoro]

Je trouve que tu t'en es bien sorti.
Ce qu eje vais dire est peut-etre une ineptie. Je suis loin d'être expert. Personnellement, je fais des portraits avec les moyens du bords (des draps et une fenetre latérale). Je trouve malgré tout que le sujet se serait mieux détaché sur fond blanc ou noir.
Je regrette ce fond gris qui noie le modèle dans le décor.

[gripoil]

Je regrette ce fond gris qui noie le modèle dans le décor.

Merci pomodoro.
C'était choisi : le fond était blanc mais j'ai décidé de ne pas l'éclairer pour rester dans les même tons entre le fond et une partie de la peau. J'ai pensé que ça permettrait justement de détacher les parties plus claires (tatoo, yeux nez bouche), et aussi que ça donnerait un peu de douceur par rapport au tatoo "mordant"... mais c'était peut-être une mauvaise décision.
A+
franck

[pomodoro]

Merci pomodoro.
C'était choisi : le fond était blanc mais j'ai décidé de ne pas l'éclairer pour rester dans les même tons entre le fond et une partie de la peau. J'ai pensé que ça permettrait justement de détacher les parties plus claires (tatoo, yeux nez bouche), et aussi que ça donnerait un peu de douceur par rapport au tatoo "mordant"... mais c'était peut-être une mauvaise décision.
A+
franck

Mauvaise décision ? Non, je pense que c'est plus histoire de gout. Je t'ai donné un avis tout à fait personnel. Tout le monde ne sera pas de cet avis.

[arthemus]

Hello Franck !

Bel essai ! J'aime beaucoup la mise en lumière. Le genre de trucs que je n'arrive pas totalement encore à faire (par manque de pratique...).

Pour le cadrage : à mon avis, dommage que le tatoo soit aussi près du cadre, mais tu voulais masquer le pli de l'aiselle, tu l'as dis. Il aurait été interessant de pouvoir placer l'oeil et le tatoos sur 2 points forts de l'image...

Pour le sujet : dommage qu'on voit les trous dans l'oreille (enfin, ceux qui ne sont pas naturels lol). Après, bon, au pire, ca se photoshope.

Pour la lumière : je ne comprends pas tes explications avec les degrés...lol...tu pourrais m'expliciter la chose. Je suis très interessé.

Ma foi, je vois que les stages ont vraiment du bon, puisque ce que tu nous présentes est vraiment chouette :-) J'applaudis également la démarche (tatonnage, experimentations etc...) que je partage.

@+
Damien

[gripoil]

Pour la lumière : je ne comprends pas tes explications avec les degrés...lol...tu pourrais m'expliciter la chose. Je suis très interessé.

Salut Damien, et merci beaucoup de tes encouragements.

Pour l'eclairage je n'ai pas ete tres clair, je vais essayer de l'etre plus :
- a 90 degres sur la droite du modele (dans le sens de la photo) un flash en source principale, avec bol lumiere ;
- a 60 degres sur sa gauche (c'est-a-dire pas tout a fait avec une lumiere perpendiculaire a son dos maios legerement en avant) un flash avec boite a lumiere.

Voila, pas evident d'expliquer avec des mots
A+
franck

[arthemus]

Yep ! merci, c'est plus clair.
Pour le bol, j'avais bien compris, ca se voit dans son oeil.

Mais la softbox, je ne comprenais pas qu'elle éclaire une partie du dos et presque pas le tatouage... ca reste toujours un mysère pour moi. A moins qu'elle ait été décallée vers le fond... cad, poussée vers la gauche du dos (tout en conservant ces 60°)

[gripoil]

Mais la softbox, je ne comprenais pas qu'elle éclaire une partie du dos et presque pas le tatouage... ca reste toujours un mysère pour moi. A moins qu'elle ait été décallée vers le fond... cad, poussée vers la gauche du dos (tout en conservant ces 60°)

Sûrement parce que la modèle a le dos et l'épaule un peu en avant, ce qui ajoute un angle de 30 degrés en plus (les 60 degrés que j'ai mentionné sont par rapport à moi, donc au plan focal) --> 90 degrés au moins, donc lumière sur le dos.

A+
franck