Test portrait...

[Clickclick]

Voila un petit essai de portrait , pour avis...
n'hésitez pas, mon but étant de progresser
(ça me change de l'animalier, le sujet est moins farrouche...quoi que !!!)

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 200mm | 1/320s | f/4 | ISO 400

[grincheux21]

(ça me change de l'animalier, le sujet est moins farouche...quoi que !!!)

bonsoir,

Madame va être très heureuse si elle lit cela...........

allez....un peu de sérieux......en 1ère lecture, on voit tout de suite que l'on a affaire à quelqu'un qui sait se servir de son matériel.....

une MAP aux petits oignons......une PDC bien gérée..... un beau traitement NetB ....

du bon travail...

pour pinailler....juste la carnation de la peau du visage trop "grise" .....manque un peu de luminosité AMHA

claude

[varec]

Pour progresser faire la mise au point sur les pommettes de la jeune femme, plutôt que sur le col de sa veste eut été préférable!

[Luneral]

Pour pinailler encore plus, je pourrais dire que le sujet est un peu trop centré à mon goût, mais sur cette photo en particulier, ça ne me dérange pas du tout. Probablement à cause du fait que le sujet soit parfaitement de face, du buste jusqu'au visage. Après, sur un portrait, j'aime que les choses soient un peu plus "complexes" au point que mon regard puisse se déplacer sur la photo. Là, il reste statique au niveau des yeux (du moins, pour moi en tout cas).

Aussi, pour une peau moins grisouille à certains endroits, tu peux passer un coup de "Pinceau Réglage" sous Lightroom sur le visage, en augmentant l'expo de +0,18 et en diminuant un poil la clarté. Tu peux également éclaircir, contraster et clarifier le regard de cette même façon, ça donne généralement une photo plus "captivante" au niveau des yeux.

Sinon, pour le reste, je suis tout à fait d'accord avec les avis précédents, et je trouve que c'est un beau portrait

[Gene]

Pareil pour le teint, mais parfait pour le reste en ce qui me concerne;
beau portrait, charmant modèle souriant et naturel au regard franc bien posé sur toi.
J'aime bien vraiment.

[Erdna]

Tout a été dit
André

[michel_p]

Tout a été dit
André

Pas mieux.

[slot51]

j'en rajoute une.

PDV, techniquement parlant, correcte comme déjà dit ... mais portrait assez banal (euh ... rien avoir avec le sujet ).

Trop équilibre, entre le centrage, la ligne du pull et le bord d'image ca divise l'image en trois parties et on perd le centre d’intérêt qui doit être le visage.
Globalement une fois sur le visage, l'oeil suit la ligne de la cravate en s’arrentant en bord de l'image sur ... rien.

Ceci est du au fait que le jeux de contraste entre le blanc de la chemise et le noir du pull prédomine sur la tonalité grise de la couleur de la peau.

Bonne continuation.

[Clickclick]

Merci pour vos commentaires,
à ce que je vois c'est pas catastrophique alors...
Je vais essayé d'éclaicir le visage en mettant en évidence les yeux.

@ varec :la MAP est bien sur le visage : ici
@ slot51 : suggere tu un crop ?

[Hetfield]

Beaucoup de choses ont déjà été dites sur la qualité des réglages au poil !
Les 2 petits points d'intention seraient pour moi le cadrage, qui laisse celon moi trop d'espace au dessus du visage et le petit manque de lumière dans le regard.
Sinon, l'attitude est très agréable, naturelle et souriante. Voilou.

[Syll]

Pour la cravate, je suggère un double noeud...

[slot51]

@ slot51 : suggere tu un crop ?

La deuxième image proposée est meilleure à mon avis. C'est une question de gout. J'aime plus les cadrages serrées.
Cdt,

[Clickclick]

Merci Syll de ton passage...
Slot : moi aussi j'aime bien les cadrages serrés...je vais voir ce que j'ai...

Voila avec le visage plus clair :

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 200mm | 1/320s | f/4 | ISO 400

[spekern]

Bonjour Cédric ,
J'aime ce N/B ? de quel logiciel te sers-tu pour avoir un noir aussi éclatant ?
Je trouve ton modèle super à l'aise et très naturelle .
Didier

[Clickclick]

de quel logiciel te sers-tu pour avoir un noir aussi éclatant ?
Je trouve ton modèle super à l'aise et très naturelle .

Merci Didier, le N&B est réalisé avec totoshop, après avoir été dérawtiser sous DPP (en couleur)...
Merci pour mon "modèle"...c'est un "modèle" qui partage ma vie depuis quelques années déjà et qui est habituellement pas très à l'aise.
Là j'en ai profité...

[grincheux21]

bonjour,

un peu de lumière.....et tout va mieux.....jolie la nouvelle version....

même s'il manque encore un peu de lumière sur les yeux comme cité plus haut....

claude

[cinemania]

pourquoi dérawtiser avec DPP pour traiter la photo sous Photoshop... autant utiliser Camera Raw dans ce cas... enfin bon.

effectivement jolie la nouvelle version

[Clickclick]

autant utiliser Camera Raw dans ce cas... enfin bon.

Merci de ton passage...effectivement il faut que je me penche sur le sujet "Camera Raw"

[Clickclick]

bonjour,

un peu de lumière.....et tout va mieux.....jolie la nouvelle version....

même s'il manque encore un peu de lumière sur les yeux comme cité plus haut....

claude

Merci Claude je vais remédier à cela...

[Clickclick]

Allez j'en remet une couche, je pense que comme ça c'est pas mal :

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 200mm | 1/320s | f/4 | ISO 400

[grincheux21]

eh bien......voilà un beau résultat......

en général, on appelle toutes ces préparations......le développement ou post-traitement.....

ce qui démontre bien que c'est un "instant" important dans la création d'une bonne photo...

cdt
claude

[Clickclick]

Merci pour ton aide Claude...
le plus dure pour moi c'est de me faire mon auto critique et de voir ce qu'il faut améliorer...
une fois le résultat obtenu, ça me parait évident

[grincheux21]

le plus dure pour moi c'est de me faire mon auto critique et de voir ce qu'il faut améliorer...

ce n'est pas grave "docteur".........c'est simplement que tu deviens un bon photographe......car, c'est malheureusement par là que commence l'apprentissage....

claude

[Erdna]

Tu aurais dû nous la mettre à disposition ....... en Raw pour que chacun puisse s'amuser en N/B
André