Tanya - Bad Girl N&B

[grincheux21]

bonjour,

beau modèle....

la 1 : effectivement, belle image.....toutefois, la disposition de la source en "contre jour" apporte des halos qui peuvent gêner.......OU....apporter un plus selon la lecture...

la 2 : certainement celle que je préfère.....

- MAIS dommage pour la coupure des jambes....

- position de la chevelure, perso, je l'aurais placée sur l'épaule droite du modèle......d'accord, cela cassait un peu son côté "hard".....mais la féminité est toujours un atout en photo.....

- position de la main droite....il aurait fallu la positionner bien à plat sur la cuisse...AMHA

la 3 : belle image.....mais, perso, jamais très fan des prise de vue de dos......un modèle de cette "qualité" mérite qu'on la photographie de face pour montrer tous ses atouts.....

claude

[Reno Memento]

bonjour,

beau modèle....

la 1 : effectivement, belle image.....toutefois, la disposition de la source en "contre jour" apporte des halos qui peuvent gêner.......OU....apporter un plus selon la lecture...

la 2 : certainement celle que je préfère.....

- MAIS dommage pour la coupure des jambes....

- position de la chevelure, perso, je l'aurais placée sur l'épaule droite du modèle......d'accord, cela cassait un peu son côté "hard".....mais la féminité est toujours un atout en photo.....

- position de la main droite....il aurait fallu la positionner bien à plat sur la cuisse...AMHA

la 3 : belle image.....mais, perso, jamais très fan des prise de vue de dos......un modèle de cette "qualité" mérite qu'on la photographie de face pour montrer tous ses atouts.....

claude

Bonjour et merci pour ton retour Claude.

La 1 : "contre-jour" : donc ici ça gêne ou ça apporte un plus pour toi ?
La 2 : coupure jambe ; focale à 50mm, j'étais éloigné le plus possible déjà (j'étais déjà en position acrobatique au dessus du ravin...). Je n'ai volontairement pas voulu changer d'optique, donc j'ai du faire un choix dans la compo.
D'accord avec toi pour la main, je retiens.

La 3 : comme toi, j'ai toujours du mal avec les photos de dos, mais je dois tout de même les travailler. Après coup je me dit que j'aurais du activer la rafale (j'avais déjà préparé ma compo finale, où faire la MaP, etc). Bonne ou mauvaise idée ?

[grincheux21]

La 1 : "contre-jour" : donc ici ça gêne ou ça apporte un plus pour toi ?

réponse :le contre jour est "nécessaire" pour ce type d'image....sauf que la source n'est pas placée au bon endroit (trop près du mur....d'ou les retours de lumière un peu forts...

La 2 : coupure jambe ; focale à 50mm, j'étais éloigné le plus possible déjà (j'étais déjà en position acrobatique au dessus du ravin...). Je n'ai volontairement pas voulu changer d'optique, donc j'ai du faire un choix dans la compo.
D'accord avec toi pour la main, je retiens.

réponse : Pour la coupure jambe, c'est son positionnement qui ne va pas.... soit tu prenais jusqu'aux pieds ( faut prendre des risques parfois..........ou changer carrément d'angle de prise de vue )......soit tu coupais légèrement au-dessus des genoux, mais l'image n'était plus la même....dur, dur les choix....

La 3 : comme toi, j'ai toujours du mal avec les photos de dos, mais je dois tout de même les travailler. Après coup je me dit que j'aurais du activer la rafale (j'avais déjà préparé ma compo finale, où faire la MaP, etc). Bonne ou mauvaise idée ?

réponse : la rafale n'aurait pas apporter grand chose.....non, là, l'image est trop "statique".....il aurait fallu faire une mise en scène, le modèle se tenant comme un batteur de base ball et la batte bien levée.....par exemple....

claude

[Reno Memento]

réponse : la rafale n'aurait pas apporter grand chose.....non, là, l'image est trop "statique".....il aurait fallu faire une mise en scène, le modèle se tenant comme un batteur de base ball et la batte bien levée.....par exemple....

claude

Justement ce n'est pas l'image que je recherchais, mais bien celle qui traîne la batte. Question de goût peut-être.

Suite de la série en couleur dans le section portrait :
https://www.eos-numerique.com/forums...d-girl-275926/