Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Et pourquoi pas en N/B
-
22/11/2009, 09h01 #1
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 74
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
Et pourquoi pas en N/B
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 46mm | 15s | f/13 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 65mm | 30s | f/18 | ISO 100
Bon dimanche
André
-
22/11/2009, 09h36 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
C'est très minimaliste !
La 2 la ligne de fuite des lampadaires va trop vers le bas AMHA
-
22/11/2009, 09h39 #3geo18Guest
Noir c’est noir………………
-
22/11/2009, 09h42 #4
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
c'est noir plein de vide. rien n'accroche en fait.
-
22/11/2009, 09h43 #5
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 56
- Messages
- 3 242
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 f/4.0 L ; EF 24-105 f/4.0 L ; EF 100 f/2.8 L
C'est tout noir et bien vide
A voir l'inclinaison des lampadaires, la 2 m'a tout l'air de pencher un peu...
-
22/11/2009, 10h09 #6
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Yvelines
- Âge
- 49
- Messages
- 228
- Boîtier
- 5D Mk II, 50D
- Objectif(s)
- EF 16-35 II 2.8 L, EF-S 17-55 2.8 IS USM, 70-200 f/4L IS USM
J'ai du mal à accrocher (sur quoi d'ailleurs ?). Désolé.
-
22/11/2009, 10h17 #7
-
22/11/2009, 10h19 #8
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Trop noir trop blanc dites les gars faudrait sortir un jour des carcans habituels ...
Preference pour la 1 pour ma aprt
-
22/11/2009, 10h36 #9
-
22/11/2009, 10h42 #10
Vi...En même temps Mnemmeth, tes photos pour variées qu'elles sont, sont (à l'exception évidemment des feux d'artifice) tout autant emprises dans le carcans dont tu parles. Ou bien ?
-
22/11/2009, 10h44 #11
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
La seconde penche à droite, cela se rattrappe aisément.
Ces deux compositions sont surprenantes, mais pourquoi pas?
J'y vois l'opposition entre le peu de lumière et l'immensité de l'ombre, entre le connu et l'inconnu ; bref, ça fait réfléchir.
Jean
-
22/11/2009, 10h54 #12
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 74
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
Oulalla que de commentaires et avant tout merci de votre passage ...
Il est vrai que j'ai recherché le minimalisme pour ces deux photos ....
Pour les commentaires plus durs no prob .... j'ai appris à accepter et c'est parfois très bon ......
Il est vrai que quand on poste on y croit à sa photo mais tous les goûts sont dans la nature ...
Bon dimanche à tous
Amitiés
André
-
22/11/2009, 11h04 #13
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Lyon-Maroc
- Âge
- 43
- Messages
- 2 159
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- CANON 24-105 L, 1,4/50 EF USM
J'aime beaucoup la 1, l'atmosphère de la plage de nuit est bien là!
-
22/11/2009, 11h10 #14
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
-
22/11/2009, 11h15 #15
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Troyes (10)
- Âge
- 46
- Messages
- 1 008
- Boîtier
- EOS 50D + Grip + 430 EX II
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, Sigma 30mm EX HSM f/1.4, EF 85 f/1.8
Salut André,
Moi j'apprécie vraiment l'idée que je trouve très bonne.. et en photo, il faut essayer !
Du coup, sur les deux photos, je préfère la 1, qui pour moi fonctionne vraiment bien, car la transition du noir pur à la partie lumineuse est douce et bien amenée. Ce que je tenterais c'est une symétrie d'axe verticale pour bien lire l'image de gauche à droite et pas de droite à gauche comme c'est le cas ici. Pour la seconde, le transition est trop abrupte, tout penche sérieusement, donc ça ne fonctionne pas pour moi.
Enfin, de manière générale, je pense que tu gagnerais à accentuer de manière plus fine (rayon) car là, l'accentuation est très visible.
Guillaume.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pourquoi ?
Par dvince dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 12/10/2009, 06h22 -
pourquoi pas ?
Par ayato dans le forum [Inclassable]Réponses: 8Dernier message: 18/06/2008, 17h36 -
Pourquoi ?
Par PROF dans le forum Discussions généralesRéponses: 27Dernier message: 16/05/2008, 18h00