Suivi

**owkenobi** · 21/09/2007, 12h39

Classique et sans prétention.
Merci pour vos avis !

EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 50 f1.4 | 50mm | 1/500s | f/6.3 | ISO 100

**Fujifilm** · 21/09/2007, 13h53

Jolie photo. Bravo

**Myso.** · 21/09/2007, 14h19

Classique et sans prétention.

Mais pas du tout!

Bon couip d'oeil, joli cadrage quoique rigide" (je sais pas comment dire)
Belle lumiere donc beau NB.
Et le chiffre 2 prend toute sa valeur..

:clap_1:

**Lapinou** · 21/09/2007, 14h24

Belle composition, belle lumière et beau contraste

**olau** · 21/09/2007, 14h29

Excellent, l'opposition entre la rigidité du lampadaire et la distortion mêlée d'affaissement de son ombre est remarquable. C'est vraiment très bon, un grand bravo!

**celine1111** · 21/09/2007, 15h12

J'suis d'accord avec les commentaires précédents!

Très belle image!!

**arnobig** · 21/09/2007, 15h26

Salut,

belle image, +1 avec Olau. Bien vu !

Le traitement est soigné,

Bye, Arnaud.

**Myso.** · 21/09/2007, 15h37

bien dit Olau, et je rajouterai l'opposition de l'ombre effilée des décrochés du mur sur la gauche

**Tanguy75** · 21/09/2007, 15h58

classique mais efficace et joli

quand meme un trcu que je ne comprends pas
c'est quoi ce qu'il y a au-dessus du lampadaire, le bout gris foncé a 3 rainures ?
- la suite du lampdaire, a priori non car l'ombre montre bien le dessus
- l'ombre du mur derrière ? (mais alors la les rainures sont hyper semblables au long pied du lampadaire ?
- retouche ?

idem, on les vois aussi a travers la cage de l'ampoule

comprends pas, si tu pexu elcairer ma lanterne (notez le jeu de mots ! ouarf !!)

**dufour_l** · 21/09/2007, 16h33

+1 avec Olau et les copains.

**owkenobi** · 21/09/2007, 16h58

merci à tous pour vos avis. Pour le cadrage rigide, disons que ça n'est pas exactement ce que je voulais. J'aurais préféré plus d'espace devant et à gauche. Mais le lampadaire était près d'une grande entrée et je trouve que l'image perdait en lisibilité.
Pour Tanguy75, il s'agit bien de rainures du mur qui ressemblent effectivement beaucoup à celles du lampadaire ! bien vu je n'avais pas remarqué ce détail.
Voici le cadrage original pour que vous vous rendiez compte :

EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 50mm | 1/500s | f/6.3 | ISO 100

**ZeBandit** · 21/09/2007, 19h35

superbe photo .. mais ...

au vu de l'original : pourquoi as tu coupé le bas du lampadaire dans la version finale ?... j'aurais gardé la partie blanche et une partie des pavés ...

**owkenobi** · 21/09/2007, 19h41

Envoyé par ZeBandit

superbe photo .. mais ...

au vu de l'original : pourquoi as tu coupé le bas du lampadaire dans la version finale ?... j'aurais gardé la partie blanche et une partie des pavés ...

tu as bien raison, et j'ai bien essayé de le faire, mais pour garder le format 2/3 de la photo c'était pô possible :34:

**olau** · 21/09/2007, 20h16

Envoyé par owkenobi

tu as bien raison, et j'ai bien essayé de le faire, mais pour garder le format 2/3 de la photo c'était pô possible :34:

Pourquoi garder les proportions originales? C'est l'image qui doit guider les proportions et non le contraire. Les proportions standards ne sont là que pour des raisons de production, elle n'ont pas plus de sens que ça à mon avis!

Au fait j'avais pas remarqué le numéro sur le mur (2), c'est encore plus fort! Ta photo est vraiment super!

**Myso.** · 21/09/2007, 20h22

Ben avec un petit redressement de verticale logicielle à gauche elle me plait bien l'originale..

**Guiblits** · 21/09/2007, 20h56

Bonsoir.
Je prefere nettement la premiere version recadrée.
Je la trouve tres agreable.
Belle lumiere, peut etre un peut trop serée en haut et bas.
Bravo.

**owkenobi** · 22/09/2007, 09h32

encore merci pour tous vos avis et conseils, ça m'est très utile. J'ai essayé un cadrage en "cassant" le format classique mais je n'arrive pas à m'y faire. Aors j'ai essayé de redresser l'image (pas évident parce qu'il y a un mélange de très légère distorsion et de mur pas droit !) et de recadrer en gardant un peu de noir à gauche.
Voici 2 nouvelles versions, laquelle préférez-vous ??

EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 50mm | 1/500s | f/6.3 | ISO 100

EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 50mm | 1/500s | f/6.3 | ISO 100

**Guiblits** · 22/09/2007, 09h42

+1 pour la 2

**iris** · 22/09/2007, 10h51

Envoyé par Guiblits

+1 pour la 2

Idem , ma préférée. bien vu, bravo !

**celine1111** · 23/09/2007, 17h10

Pareil! La 2

Discussion: Suivi

Outils de la discussion

Affichage

Suivi

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

photos Holmes sur pied sans suivi

Suivi de véhicule avec Monopod

A ceux qui ont suivi le fil NIWYNN

Suivi ou pas ?

Règles de messages