Affichage des résultats 1 à 4 sur 4
Discussion: Gensterblum [NB]
-
18/10/2009, 11h56 #1
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- B - Eupen
- Âge
- 50
- Messages
- 378
- Boîtier
- 7D+grip & 400D+grip
- Objectif(s)
- 16-35L f2.8 USMII; 28-135 f3.5-5.6 IS USM; 50 f1.8; 85 f1.8; 70-200L f4 IS USM
Gensterblum [NB]
Voici une série faite dans une maison de repos abandonnée à la suite d'un incendie. Ce site étrange et lugubre dégage une atmosphère particulièrement dramatique que j'ai voulu restitué et ce, malgré le traitement NB.
"Critique sois constructive et ...indulgente!"
A+
Pascal
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 16mm | 1/50s | f/4 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 21mm | 1/40s | f/4 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 16mm | 1/40s | f/4 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 16mm | 1/40s | f/4 | ISO 800
-
18/10/2009, 13h05 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Troyes (10)
- Âge
- 46
- Messages
- 1 008
- Boîtier
- EOS 50D + Grip + 430 EX II
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, Sigma 30mm EX HSM f/1.4, EF 85 f/1.8
Bon, moi je vais commencer avec du pas constructif : j'adore l'idée ! A nouveau, sur le site, il est assez rare de voir des personnes guidées par une idée et aller jusqu'à sa réalisation, donc bravo !
Ensuite pour les critiques :
La 1 : joue bien son rôle introductif. On se demande ce que tu vas nous montrer. Pour moi la gestion de l'expo est nickel.
La 2 : elle fonctionne super bien aussi : on oublierait presque le sujet, le fauteuil, la lumière, les fleurs, tout laisse à croire que le lieu est intact (mais le N&B et le mur rappellent tout de même le sujet...)
La 3 : peut être ma préférée : le contraste est bien là : entre la partie lumière et ombre (d'ailleurs la transition avec la 2 est impec). Le lit est vraiment ravageur ! (et placé à droite dans la scène, bon sens de lecture)
La 4 : on découvre alors l'ampleur du désastre, là on quitte selon moi l'interprétation pour aller vers quelque chose de plus "reportage". Impec comme dernière photo.
Voila en tous cas, finalement, non pas des critiques mais mon interprétation de cette série. Bravo, de la photo comme celle là, j'en redemande !
A bientôt,
Guillaume.
PS : pas possible d'avoir un eosscope pour la série ?Dernière modification par Waladze ; 18/10/2009 à 14h05.
-
01/11/2009, 09h50 #3
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- B - Eupen
- Âge
- 50
- Messages
- 378
- Boîtier
- 7D+grip & 400D+grip
- Objectif(s)
- 16-35L f2.8 USMII; 28-135 f3.5-5.6 IS USM; 50 f1.8; 85 f1.8; 70-200L f4 IS USM
Merci à toi Waladze pour les commentaires positifs.
Plus de 180 passages et seulement une réaction...
Soit Waladze et moi sommes des incompris, soit la série est ratée !!!
Alors pour tenter de relever un temps soit peu le niveau, je poste cette dernière au traitement NB différent.
A+
Pascal
"Critique sois constructive et ... indulgente !"
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 16mm | 1/40s | f/4 | ISO 200
-
01/11/2009, 10h36 #4
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 162
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
J'apprécie le clair-obscur de cette série, ainsi que les compositions.
Peut-être plus obscur que clair, mais c'est subjectif ; en tous cas, ce choix est justifié, vu le sujet présenté.
Jean
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))