Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Soleil couchant en bord de Loire
-
24/02/2010, 22h32 #1Membre
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- Blois
- Âge
- 64
- Messages
- 1 060
- Boîtier
- 5 DM2 et 300 D
- Objectif(s)
- 24-105 L , 21 mm ZE et 70-200 2.8II
Soleil couchant en bord de Loire
Soleil couchant mais dans le dos du photographe...
Village de Cour sur Loire
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 21mm | 1/45s | f/11 | ISO 100
-
25/02/2010, 09h00 #2Membre
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 44
- Messages
- 1 049
- Boîtier
- 5D Mark iii x 2
- Objectif(s)
- 24 1.4 / 50 1.4 art / 135 2.0 / 17-40
belle compo malgré le coté gauche bouché, mais je pense qu'en couleur, pour un soleil couchant, çà aurait pu être sympa.
Est-il possible de poster la version couleur?
-
26/02/2010, 22h02 #3Membre
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- Blois
- Âge
- 64
- Messages
- 1 060
- Boîtier
- 5 DM2 et 300 D
- Objectif(s)
- 24-105 L , 21 mm ZE et 70-200 2.8II
La voilà !
J'avais parié sur le grand nombre de nuances de gris, mais la couleur se défend.
Du coup il va falloir mettre tout ça dans "paysages" ...
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 21mm | 1/45s | f/11 | ISO 100
-
27/02/2010, 10h45 #4Abonné
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Nettement meilleure, la version couleurs, car la partie gauche n'est pas bouchée, et les couleurs sont belles.
Je propose un panoramique, a virer sur simple demande :
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 21mm | 1/45s | f/11 | ISO 100
J'ai ajouté +20 pour les basses lumières.
Jean
-
27/02/2010, 21h58 #5Membre
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- Blois
- Âge
- 64
- Messages
- 1 060
- Boîtier
- 5 DM2 et 300 D
- Objectif(s)
- 24-105 L , 21 mm ZE et 70-200 2.8II
C'est pas mal , j'avais pensé couper en bas la plaque d'égout aussi.
-
27/02/2010, 22h05 #6Abonné
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Ah oui, je viens seulement de la voir, cette plaque d'égout ; mais si tu coupes plus haut, la barque sera moins bien placée dans la composition, a mon avis.
Envoyé par doc
Mais au final, c'est à toi de voir
Jean
-
28/02/2010, 09h36 #7Membre
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- Blois
- Âge
- 64
- Messages
- 1 060
- Boîtier
- 5 DM2 et 300 D
- Objectif(s)
- 24-105 L , 21 mm ZE et 70-200 2.8II
Finalement je la laisse ou alors je la "tamponne"...mais en fait le mieux est d'y retourner et de cadrer autrement.
Dans la série que j'ai faite j'en ai d'autres cadrées plus serrées mais on voit mal le bateau.
L'avantage des paysages de proximité c'est qu'on peut y aller facilement , reste que la lumière n'est jamais la même sur la Loire.
-
28/02/2010, 10h38 #8Membre
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- savoie
- Âge
- 51
- Messages
- 6 167
- Boîtier
- eos 30D
- Objectif(s)
- 17-200 f4 L
Du même avis que Jean, en coupant au dessus de la plaque, la barque sera vraiment proche du cadre. Un coup de tampon me semble plus approprié.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Lampadaire en bord de Loire
Par Poupougne dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 23/02/2010, 16h31 -
Bord de la loire
Par FRANCK72 dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 19/03/2009, 01h59 -
Neige au bord de la Loire
Par doc dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 20Dernier message: 13/01/2009, 07h37 -
Balade en bord de Loire
Par jeanch dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 21/03/2008, 16h23
