Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: Remous
-
17/07/2009, 07h57 #1
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 56
- Messages
- 3 242
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 f/4.0 L ; EF 24-105 f/4.0 L ; EF 100 f/2.8 L
Remous
Les plages de sable fin sont envahies par les touristes, alors je m'aventure dans des lieux ou les grains de sable sont un peu plus conséquents.
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 10mm | 1/200s | f/9 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 12mm | 1/160s | f/9 | ISO 100
-
17/07/2009, 08h04 #2
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 46
- Messages
- 146
- Boîtier
- CANON 50D
- Objectif(s)
- 18-200 OS Sigma - 50 mm 1.4 Canon - 70-300 Is Canon - 24-70 f2.8 L Canon
Un paysage lunaire.
J'ai une préférence pour la 1ere. Le cailloux sur la gauche ressemble a un requin c'est marant.
Photo sympa...
-
17/07/2009, 08h18 #3
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 74
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
Je prends la deux ..
Traitement original
André
-
17/07/2009, 08h19 #4
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Haute Savoie (74)
- Âge
- 47
- Messages
- 655
- Boîtier
- 5d Mk II
- Objectif(s)
- Canon : 24-70 L 2.8, 70-200 L 2.8 IS, EF 85 mm f/1,2L USM II, 100 macro 2.8
Très belles photos.
J'ai beaucoup de mal a dire laquelle je préfère. Les deux très contrastés, avec ce ciel lourd créé une magnifique ambiance.
J'adore.
Merci.
Dust
-
17/07/2009, 09h46 #5
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 48
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Salut Yann,
je me trompe ou c'est au même endroit que la dernière fois ... Tu n'en avais donc pas fini avec tes cailloux !
J'ai une nette préférence pour la compo de la 1 (le gros grain de sable y est moins centré).
Pour le traitement, comme d'hab, du grand, du beau, du lourd !!!!!
Merci pour ce partage
-
17/07/2009, 10h55 #6
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Cannes
- Âge
- 49
- Messages
- 1 033
- Boîtier
- 5DmII+7D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8, 16-35mm L f2.8, 24-105mm L f4, 70-200mm L f2.8 is usm
j'adore, le traitement le cadrage, le paysage.
Une petite préférence pour la 1
-
17/07/2009, 11h32 #7
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
un grand plus pour la 1.....superbe traitement NetB.....même si j'aperçois un léger vignettage....(me trompe-je....?????)
pour la 2, c'est le côté très clair du haut des rochers qui semble déstabiliser l'image.....meêm si elle est autant réussie que la 1ère...
cdt
claude
-
17/07/2009, 12h04 #8
Sacrés grains de sable et traitement impressionnant. C'est la 2 que je préfère.
-
17/07/2009, 12h18 #9
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Mouvaux
- Âge
- 44
- Messages
- 1 978
- Boîtier
- 7D grippé + flash 430 EX
- Objectif(s)
- 8mml S.10-20l Tam.17-50l C.70-200 2.8Ll 400 5.6Ll 50 1.4l Tok. 100 macro et qq M42
Préférence pour la 2 qui est mieux composée.
J'aime le traitement noir et blanc poussé, même si il donne à la photo un côté surréaliste (ce qui n'est pas un reporche)
François.
-
17/07/2009, 16h18 #10
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 76
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
Un traitement fort un beau noir et blanc ....... le premier plan trop important a tendance a ecraser l ensemble a mon gout ! :blink:
-
17/07/2009, 17h00 #11
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Metz
- Messages
- 249
- Boîtier
- Canon EOS 450D + GRIP
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18/55 IS | Canon EF-S 55/250 IS
Jolie traitement comme d'hab. Les blancs sur les rocher sont un peu trop prononcé!!!
-
17/07/2009, 17h22 #12
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 56
- Messages
- 3 242
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 f/4.0 L ; EF 24-105 f/4.0 L ; EF 100 f/2.8 L
Quand tu te trouves dans ce genre d'endroit, avec tous ces rochers et les vagues qui se fracassent de tous cotés, la nature à aussi tendance à t'écraser, du moins c'est mon ressenti. Ces photos, avec leur premiers plans "important", je les ai voulu ainsi, pour retranscrire cette impression, ou du moins essayer... Il y a quelques temps je ne les aurais pas faites, mais maintenant dans mes "exercices de styles", je les trouve complémentaires à d'autres cadrages plus "aériens" et je les apprécie tout autant...
-
17/07/2009, 17h38 #13
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 56
- Messages
- 3 242
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 f/4.0 L ; EF 24-105 f/4.0 L ; EF 100 f/2.8 L
Mon ciel est un peu plus dense dans les coins sur l'original, j'ai un peu accentué.
Ce n'est pas vraiment du vignétage, en bas il n'y en a pas... :rudolph:
Pourtant prise à quelque minute d'interval de la première, je n'ai pas le même rendu sur mon fichier original, il est moins "dur". Je n'ai pas vraiment réussi à reproduire le traitement de la une même si j'y ai passé plus de temps. Le résultat me satisfait un peu moins...
-
17/07/2009, 17h43 #14
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 56
- Messages
- 3 242
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 f/4.0 L ; EF 24-105 f/4.0 L ; EF 100 f/2.8 L
-
17/07/2009, 17h48 #15
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Hello,
Alors, tu prends la deux pour le cadrage et la lumière de la première, simple, non ?
Bon, je sais, tu expliquer le pourquoi du comment.
-
17/07/2009, 18h17 #16
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 56
- Messages
- 3 242
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 f/4.0 L ; EF 24-105 f/4.0 L ; EF 100 f/2.8 L
-
17/07/2009, 18h19 #17
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Lyon-Maroc
- Âge
- 43
- Messages
- 2 159
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- CANON 24-105 L, 1,4/50 EF USM
Au début je préférai la une, et maintenant je sais plus
en tous cas, j'aime toujours autant le traitement
et en couleur ça donne quoi?
ju
-
17/07/2009, 18h21 #18
-
18/07/2009, 07h29 #19
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 56
- Messages
- 3 242
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 f/4.0 L ; EF 24-105 f/4.0 L ; EF 100 f/2.8 L
-
18/07/2009, 09h52 #20
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Lyon-Maroc
- Âge
- 43
- Messages
- 2 159
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- CANON 24-105 L, 1,4/50 EF USM
On verra pas les couleurs alors
-
18/07/2009, 18h06 #21
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 56
- Messages
- 3 242
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 f/4.0 L ; EF 24-105 f/4.0 L ; EF 100 f/2.8 L
Suite à ta remarque et à celle de grincheux21, j'ai atténué les blanc sur les rochers de la 2, et l'image me semble maintenant plus équilibrée. Je ne la reposte pas car la différence après compression n'est pas énorme, mais sur le plein format ça fonctionne mieux... Merci pour ton avis.
-
18/07/2009, 18h10 #22
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
j'aime les deux, mais nette preference pour la deux
j'aurai bien aime avec les couleur
et encore une fois, essaie avec une pause longue(oui je sais, je suis ch...
)
-
19/07/2009, 08h26 #23
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 56
- Messages
- 3 242
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 f/4.0 L ; EF 24-105 f/4.0 L ; EF 100 f/2.8 L
Moi entre le une et la deux je vote blanc...
Pour les couleurs, je les ai mangées... Sérieusement j'aime bien quand les couleurs flashent et sur ce genre de paysage c'est plutôt monochrome d'où mon choix. Les couleurs ce sera pour d'autres types de photos.
J'ai toujours eu l'esprit un peu rebelle, je n'aime pas faire comme tout le monde...
De plus je viens de soumettre une de mes photos du même genre au site "Onexposure - 1x.com" ou elle a été retenue, pourtant ce n'est pas facile d'y entrer, les photos sont déjà soumises à un vote avant d'être affichées. Quelque part je me dis que le choix de la pause "normale" n'est peut-être pas si mauvais que ça...
Yann
-
22/07/2009, 12h11 #24
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 77
- Boîtier
- CANON 50D
- Objectif(s)
- CANON 100-400L, 100 F/2.8, 50 f/1.4 USM, M, SIGMA 18-200 f: 3.5 - 6, 580 EX II, MT-24
J'apprecie ton travail Locours. vraiment sympa.
-
24/07/2009, 07h22 #25
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 56
- Messages
- 3 242
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 f/4.0 L ; EF 24-105 f/4.0 L ; EF 100 f/2.8 L
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
REMOUS
Par LARAKIN dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 7Dernier message: 21/01/2005, 15h45