Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Ambiance d'hiver
-
19/06/2010, 13h35 #1
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Troyes (10)
- Âge
- 46
- Messages
- 1 008
- Boîtier
- EOS 50D + Grip + 430 EX II
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, Sigma 30mm EX HSM f/1.4, EF 85 f/1.8
Ambiance d'hiver
Salut à tous,
Une photo prise cet hiver, mais laissée en l'état.... je viens de la réouvrir et la passer en noir et blanc.
Tous vos avis et commentaires sont les bienvenus.- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 17mm | 1/160s | f/11 | ISO 100
Guillaume
-
19/06/2010, 14h16 #2
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Gex
- Âge
- 45
- Messages
- 1 663
- Boîtier
- canon Eos 7D
- Objectif(s)
- canon 70-200F4 IS canon50-1,8II- Canon24/105 L IS - canon 100 mm macro-canon 100-400
J'adore très belle ambiance, le n&b lui va très bien.
Tat
-
19/06/2010, 14h25 #3
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Poitiers
- Âge
- 38
- Messages
- 1 974
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 28 - 85
Woow !! J'adore !! Superbe ambiance et très beau traitement !
:clap_1:
-
19/06/2010, 14h44 #4
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Bonne composition, bon post-traitement, c'est réussi.
Jean
-
19/06/2010, 15h04 #5
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- toulouse
- Âge
- 60
- Messages
- 957
- Boîtier
- 5Ds
- Objectif(s)
- Un GA un 50 et un 70-200
Plutôt sympa ta photo. Pour moi quelques petites retouches à faire : moins de définition sur le devant ça attire trop le regard, après l'arbre doit plus ressortit là il se noie dans le fond , il ne ressort pas assez. "A mon goût "
-
19/06/2010, 19h49 #6
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- MARSEILLE
- Âge
- 64
- Messages
- 794
- Boîtier
- EOS 350 D grippé (non vacciné); EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 24-70 F2.8 L USM; 55-250 F4-5.6 IS; 50 F1.8 II, Tessar 50 F2.8 MF
Belle photo! Pas d'autres triturages! Même si je suis d'accord avec Huguet. Juste un recadrage très léger sur le bas suffira amha. Genre panoramix, sans potion magix!
Cordialement
FrédéricDernière modification par tagada.f ; 19/06/2010 à 19h51.
-
19/06/2010, 21h39 #7
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Troyes (10)
- Âge
- 46
- Messages
- 1 008
- Boîtier
- EOS 50D + Grip + 430 EX II
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, Sigma 30mm EX HSM f/1.4, EF 85 f/1.8
Merci pour vos retours. Pas facile pour le premier plan. Il est en effet ici un peu clair. Je vais le densifier un peu. Par contre, trop sombre il fait perdre la profondeur de l'image...
Pour l'arbre, pourquoi pas le faire ressortir, mais comment ? Ca je ne sais pas.
-
20/06/2010, 00h16 #8
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- toulouse
- Âge
- 60
- Messages
- 957
- Boîtier
- 5Ds
- Objectif(s)
- Un GA un 50 et un 70-200
Il te faut éclaircir le ciel derrière « quelques centimètres sur les cotes pour que ça reste naturel », après tu contrastes légèrement l'arbre et ça devrait le faire. Si tu peux bouche légèrement la zone cramée dans les nuages avec un tampon. Si tu fais tout ça en finesse, ça devrai le faire "j'ai fait le test vite fait".
Dernière modification par huguet ; 20/06/2010 à 09h04.
-
20/06/2010, 17h41 #9
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Troyes (10)
- Âge
- 46
- Messages
- 1 008
- Boîtier
- EOS 50D + Grip + 430 EX II
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, Sigma 30mm EX HSM f/1.4, EF 85 f/1.8
Je viens de tester l'éclairage sur l'arbre et en effet, ça le fait (merci Huguet). Par contre, pour le tampon sur les zones cramées, je préfère laisser en l'état. Moi ça me va si le ciel est un poil surex.
Voila donc la nouvelle version :
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 17mm | 1/160s | f/11 | ISO 100
Qu'en pensez-vous ?Dernière modification par Waladze ; 20/06/2010 à 18h00.
-
20/06/2010, 20h59 #10
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- toulouse
- Âge
- 60
- Messages
- 957
- Boîtier
- 5Ds
- Objectif(s)
- Un GA un 50 et un 70-200
Pas mal mais tu as perdu de la densité dans les branches non ? désolé je suis chiant.
-
20/06/2010, 21h14 #11
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Troyes (10)
- Âge
- 46
- Messages
- 1 008
- Boîtier
- EOS 50D + Grip + 430 EX II
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, Sigma 30mm EX HSM f/1.4, EF 85 f/1.8
Toi t'as l'oeil !!! Ca dépend ce que tu appelles densité. Si c'est en termes de tons, non, rien perdu car j'ai mis un masque. Par contre, le masque est un peu approximatif donc l'éclaircissement a touché le bout des branches ce qui fait que l'arbre est un poil moins touffu.
Et tu as vu que j'ai rajouté un petit caillou en bas à droite ?
Merci pour ton passage et tes retours.
-
21/06/2010, 18h31 #12
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- toulouse
- Âge
- 60
- Messages
- 957
- Boîtier
- 5Ds
- Objectif(s)
- Un GA un 50 et un 70-200
Tu as des logiciels qui retouchent le fond sans toucher ce qui a devant comme Silver Efex Pro.
Comme ça tu peux éclairsir une zone et tes branches resterons présentes sur l'image car effectivement ce n'est pas de la densité que je parlais mais bien du bout des branches.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
fin d'hiver
Par garfield38 dans le forum [Paysage]Réponses: 17Dernier message: 12/05/2009, 11h12 -
Soir d'hiver
Par fifouniou dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 3Dernier message: 04/02/2009, 21h37 -
Une forêt d'hiver
Par Selenim dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 20/01/2009, 08h40 -
macro d'hiver
Par Violette64 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 11Dernier message: 05/04/2008, 09h40 -
mer d'hiver
Par b2c dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 15/02/2008, 19h25