Portrait " NB"

[Monsieurig]

Après, malgré tout le bien que l'on peut dire -à juste titre- du 50mm f1.8, son bokeh est absolument pas beau. C'est l'intérêt principal (avec l'USM) du passage à d'autres 50mm, avoir un bokeh esthétique.

C'est ton avis.

[michel_p]

C'est ton avis.

Oui bon alors que ceux qui trouvent que -de tout les 50mm- le 50mm f1.8 de Canon a le plus joli bokeh lèvent la main! ... Personne... Tu vois!

[Monsieurig]

Oui bon alors que ceux qui trouvent que -de tout les 50mm- le 50mm f1.8 de Canon a le plus joli bokeh lèvent la main! ... Personne... Tu vois!

10 minutes entre nos deux échanges. Ben déjà, laisse leur le temps de répondre, au moins
En outre, tu changes déjà ton propos. Il y a une différence entre dire que le flou "n'est absolument pas beau" puis "qu'il n'est pas le plus joli"
Mais bon, je n'ai pas envie qu'on se prenne la tête pour ça, c'est un peu ridicule. Je dis juste que tu devrais nuancer un poil tes affirmations. J'ai fait pas mal de photos au 50 1.8 et j'ai souvent été agréablement surpris par le flou généré à quasi pleine ouverture (f/2 ou f/2.2).

[michel_p]

...Il y a une différence entre dire que le flou "n'est absolument pas beau" puis "qu'il n'est pas le plus joli"...

Ok ok, alors je re rectifie, sans prise de tête, objectivement et pour l'avoir observé, le bokeh du EF 50mm f1.8 n'est absolument pas beau. Ce n'est pas être trop catégorique que de dire cela, c'est juste être honnêtement critique avec cet objectif qui n'en a pas moins un excellent rapport qualité/prix.

Ce qu'en pense les tests va dans ce sens bien que ce ne soit de loin pas mes références:

DPreviem: Harsh and distracting bokeh due to pentagonal aperture
The-digital-picture: With an f/1.8 maximum aperture, this is a fast lens. Unfortunately, only five non-rounded aperture blades are used in this lens. This design leads to sometimes-poor bokeh