Portrait 16/9... je persiste !

[Spyro]

Belle image. Très beau modèle avec des yeux et un sourire lumineux. Effectivement de mon coté j'ai un gros manque de netteté sur le visage et une légère surex. La version 16/9 me va assez même si le léger décentrage du sujet en largeur n'apporte rien.

[Kalmar*]

Dommage d'insister... Maîtrise d'abord en format normal, placement réflecteur avec trépied ou assistant, puis maîtrise la tremblote et faible pdc. Et après seulement faire de l'exotisme
À part ceci le traitement noitr et blanc est bon pour moi, l'accentuation manque ou c'est du à n léger flou combiné à un grande ouverture. Un poil ferme n'aurait pas nuit d'ailleurs

... j'aime bien les notions de "format normal" et d'"exotisme" ...

Bref, revenons à la photo, belle expression et sourire franc. La lumière est bien gérée, j'aime bien.
Pour ce qui est du manque de netteté, ça m'a l'air net (cils). J'aime la douceur que la PO apporte à ce portrait. Fermé d'un petit cran ou deux aurait peut être été bénéfique en effet.
Question PT, tu devrais essayer d'éclaircir les yeux. Question cadrage, j'aurais placé la demoiselle sur la gauche par contre. Ça m'aurait semblé plus logique vu ses cheveux. Mais ça encore une fois, c'est très personnel

Bonne continuation

[Orinnel]

Coté netteté, ça vient surement de la réduction, l'image d'origine est nette. Coté sur ex c'est vrais que je me suis posé la question, après ce n'est pas cramé, c'est juste que je voulais avoir un vrais N&B et pas de gris, mais je suis peut être limite effectivement (Je bosse à la maison sur un écran calibré et ça passe). Le sujet déporté est voulu, je comparerai en centrant, voir ce que ça donne, mais pas sur que sous ce format 16/9 ce soit adapter? a voir.
Mnemmeth, merci pour le com. sur le traitement. Par contre l'entrée en matière...bof. Pourquoi ce tacle? En quoi maîtriser en format "normal" m'aurai servi sur cette photo? Et qui te dis que je ne maîtrise pas d’ailleurs? ... Bon, pour moi cette réflexion n'est pas très constructive.