Version imprimable
A la demande de Pascal en MP, voici l'originale sortie du boitier. ça illustre bien je trouve le rendu du Zeiss.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 21mm | 1/2500s | f/2.8 | ISO 100
La version finale n&b :
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 21mm | 1/2500s | f/2.8 | ISO 100
Typique d'un Zeiss en effet. Au passage ça permet aussi d'apprécier le choix du n&b ;))
Merci de l'avoir fait Fred.
Au moins, je vois le travail effectué entre la PDV sortie de l'apn et la finale.
Superbe PT. Suis sur le c..
Même si c'est du Zeiss, le PT a toute son importance...
Et avec ce genre de comparaison, on se rend compte comment on peut rendre une PDV encore plus belle.
Ca serait bien que les personnes le fassent automatiquement.
Encore merci Fred.
Cdt
Pascal
Merci Jonath et Pascal. D'ailleurs en voyant le raw, je vois que j'avais vraiment cherché à contenir le cramage du soleil avec mon polarisant + sous expo, d'où cette luminosité presque basse sur l'original.
Le traitement N&B visait à révéler les textures, mais la piste plus cohérente avec la toff originale de privilégier la douceur dans le traitement n'aurait pas forcément été inintéressante...tellement de possibilités à chaque fois smile !
Je crois qu'on peut le dire effectivement, l'originale est sous-exposée. :)Citation:
Envoyé par Hetfield
Surtout que le sable agissant comme une surface claire, l'APN a tendance à sous-exposer déjà ce type de tof, il aurait fallu sur-exposer un peu pour compenser la mesure de lumière de l'appareil afin d'avoir une expo calée à droite (bien que là, vu qu'il n'y ait pas de zone sombre importante, c'est moins utile).
J'ai sous exposé car je cramais Seb, même avec le polarisant !!
J'ai fait mes réglages en réaction et non en anticipation.
Celle ci est un peu sousexposée néanmoins, c'est bien ce que j'indique.
Le traitement n'a pour autant pas révélé de zones vraiment bouchées, donc de mon point de vue rien de grave, du moins à mon avis...
Pourtant en regardant l'histo de la tof que tu as posté (celle étant l'originale bien sûr), il n'y a aucune info dans la partie droite. Et cela s'explique aisément par la manière dont l'APN mesure la lumière.Citation:
Envoyé par Hetfield
Allez elle était un poil sous exposée, j'abdique.
Complètement d'accord qu'ici, ça avait peu d'importance. Mais ça pourrait en avoir s'il y a des zones bien sombres et qu'on souhaite récupérer de l'info dans ces zones tout en évitant une montée du bruit en post-traitement.Citation:
Envoyé par Hetfield
C'est pas pour avoir raison Fred, c'est pour essayer de comprendre ;))Citation:
Envoyé par Hetfield
Quand tu dis que les précédentes étaient cramées, tu te basais sur l'histo affiché sur l'APN ? Celui-ci étant basé sur une image JPEG issue de ton RAW, l'image peut sembler cramée sans que ça soit le cas.
Histo + surbrillance des zones cramées et surtout le rendu pourri sur le ciel dès que je me tourne plus vers le soleil.
C'est surtout les forts contrastes et le choix que j'ai fait de préserver les hautes lumières.
De plus, je rappelle que cette photo est prise avec un 21mm, pas franchement la focale indiquée pour ne pas cramer à pleine ouverture sous un soleil de plomb....bref, j'ai peut être été un peu ceinture et bretelle là dessus, je suis d'accord, puisque je l'indique dans mon premier message.
Franchement Seb, l'histo est à peu près bon, ni bouché, ni cramé....ok il ne part pas à droite, mais clairement, dans ces conditions ça me va.Citation:
Envoyé par sleg
Tu chipottes tu chipottes sur cette tof ;-)
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 100mm | 1/200s | f/5 | ISO 400
Aucune info dans la partie droit de l'histo (vers les hautes lumières), pour moi c'est sous-exposée : l'histo doit généralement s'étaler sur toute la plage (je dis généralement car on peut rechercher les valeurs sombres ou claires, par exemple pour faire du low key ou du high key). Ca se rattrape très facilement en resserrant les niveaux côté haute lumière. Je ne sais pas comment faire sous LR par contre, mais sous PS c'est simplissime. Regarde peut-être du côté de la définition du point blanc dans ton image (à définir sur la casquette ou le short je pense).
Ok, je comprends ton propos, je le respecte (et il m'aide depuis...quelques années).
Ici je ne comprends pas totalement ton insistance, et je défend ma toff pour une fois, tu l'as compris.
Ça n'est pas grave, j'essaierai de te convaincre avec une autre pdv ;-)
Tu fais bien, parce que tu l'as super bien traitée, le résultat final est très chouette, avec un très bon rendu de ton N&B. On peut d'ailleurs comparer les 2 histogrammes, on voit que celui de l'image finale est bien plus satisfaisant que celui du RAW.Citation:
Envoyé par Hetfield
Je ne pinaillais que sur l'aspect technique à la PdV, qui ici n'a aucune importance car aucun impact sur ta tof au final. Mais ça pourrait avoir un impact dans certains cas où une tof exposée à droite tirerait son épingle du jeu par rapport à une tof légèrement sous-exposée.
Je sais Seb. Perso et ça n'engage que moi, pour que les photosites ramènent de l'info, j'en reste sur l'idée n°1 qu'il faut éviter de cramer, n°2 de boucher et si j'ai le temps exposer à droite, c'est la cerise. Etant donné le type de pdv "prise au vol" ici, je suis déjà heureux d'avoir la clause 1/2 sans la cerise. En photo de paysage, on a un peu plus de temps, c'est je trouve plus aisé.
Faut vraiment que je revienne passer plus de temps ici pour ne pas louper ce genre de jolies photos !!!
Pour moi aussi le piqué de ce Zeiss est tout à fait extra. (D'ailleurs avec les fêtes de Noël qui approchent :innocent:, un Zeiss sous le sapin...)
Le traitement me convient très bien et je trouve le rendu final au poil.
Good job.
Anh-Thy
Merci les gars smile !
Anh-Thy + 5D3 + Zeiss 21mm, ça devrait effectivement faire un trio qui dépote !
Citation:
Envoyé par sleg
:clown:: Super une "modo's battle" :clown::Citation:
Envoyé par Hetfield
La passion parle, pour l'ami Seb comme pour moi ;)
et on en profite pour apprendre et comprendre par rapport à nos petites expériences, merci pour ces échanges très instructifsCitation:
Envoyé par Hetfield
Je salue au passage le traitement qui révèle la lumière très peu présente sur l'originale
Alexis
Modo ou pas, c'est un échange de point de vue entre 2 passionnés ! ;))Citation:
Envoyé par fg06
En attendant le Post est en train de taper le 1600 visites et devrait pouvoir prétendre au 2000.
Ce qui devrait être un record pour cette rubrique...
BRAVO POUR LE COUP DE COEUR ! (photo n°1) :clap_1::
Merci à tout le staff pour le coup de Coeur :) !
ça sera transmis au petit bonhomme auteur du dessin ;))
Bravo Fred pour le CDC! ;))
Et une de plus!
Bravo ;))
Merci beaucoup Julien et Jonath !
Bien joué callaghan!
Merci Tom ;))
Bonjour Fred,
Félicitation pour le CDC largement mérité. AMHA
Cdt
Pascal
Un peu dur pour moi ce N&B, avec l'instant et le sentiment restitués par l'enfant, il me semble que ta réflexion est ... à ... creuserCitation:
Envoyé par Hetfield
J'en préférerai presque la version couleur, ... avec des noirs débouchés :fear::
Un grand bravo pour cet instant saisi, une photo qui pour sûr restera longtemps dans la mémoire familiale, top ... c'est touchant [mode jaloux]
Bravo Fred, apparemment je suis passé à côté de ta photo. Merci encore pour toutes les informations sur la PDV et le traitement
Alexis
Merci Pascal !Citation:
Envoyé par NBF06
Héhé ! Merci Oeildetaup, ton message m'a bien fait sourire avec les noirs débouchés ;-). J'aimerais bien dans le futur réussir à nouveau à saisir ce genre d'instant effectivement, merci beaucoup !Citation:
Envoyé par Oeildetaup
Merci à toi Alexis pour ta franchise et ton passage ;)).Citation:
Envoyé par moatib
tiens je l'avais rate (mais j'ai des excuses signes par le chirurgien de madame)
Bon le short de ton fils bouche (ben quoi il est noir donc tu as des codes a 0 ) :D mais expose plus a droite le bras aurait ete surex.
c'est un choix sur le terrain ou il fallait choisir etre la peste et le cholera et connaitre son matos (un debutant se serait fait avoir)
En tout cas le rendu final est top et felicitations pour le coup de coeur
Merci Fred, ravi de te revoir parmis nous ;)) !
Le Titi doit être ravi : Si jeune et déjà sous le feu des projecteurs !
Juste récompense, une collection qui s'étoffe régulièrement mais sûrement !
Merci Bruno, le Titi est ravi en effet, plein de photographes ont aimé son dessin ;))
Bravo Fred pour ce cdc et pour cette tres belle image familiale que tu nous offre.
j'ai une remarque a faire sur cette categorie NB, ce qui va suivre voulait etre souligne depuis un moment, mais comme je ne postais jamais dans cet album, je gardais cela pour moi.
je me decide a faire cette analyse/ remarque sur ton post (le cas se presentant aujourd'hui, j'espere que cela ne te genera pas),
etant un moderateur cela peut etre plus approprie et bcp plus lisible par d'autres membres et staff.
j'ai jamais trop compris comment pouvait on juger un traitement plutot qu'un sujet, j'explique...
dans un cas concret, ton image ou celle de Julien recemment postees, sont de tres belles photos d'enfants, les votres, dans des instants intimes de leurs vies, tres doux, tres pures, le NB accentuant cet effet et cette ambiance, bref le charme agit totalement! et d'un autre cote un paysage (ex le mien), qui est et reste un paysage, et meme si le lieu est opportun, ne peut etre compare a des personnes au final. Si il n'y avait aucune sorte de "recompense", cela resterait un debat neutre, mais le fait de voir que dans un cas il y a un eoscope et l'autre un cdc, on finit par se demander pourquoi? en NB est ce uniquement le traitement qui prime peu importe le sujet, (si oui le tien n'a rien a envier au mien au contraire) et sinon, comparer des sujets comme des cerises, des choux, des voitures et des poissons! c'est assez subjectifs et aleatoire au final!
je suis aussi conforte dans ce raisonnement par le fait que sur un autre site photographique americain NPN, ils ne font pas la distinction, les paysages en NB restent dans la categorie "landscape", puisque c'est juste un choix de traitement libre de l'auteur.
Tu l'auras compris, ma remarque et mon interrogation se porte sur le fond de cette discipline NB, et non pas sur le pourquoi de telle ou telle recompense... (c'est plus que secondaire)
voila je souhaitais juste avoir ton/vos opinions la dessus, dans le but de partager pas uniquement des images, mais aussi des points de vue!;))
merci
Seb
Merci ;)Citation:
Envoyé par Hetfield
