Citation Envoyé par sebleu Voir le message
Si il n'y avait aucune sorte de "recompense", cela resterait un debat neutre, mais le fait de voir que dans un cas il y a un eoscope et l'autre un cdc, on finit par se demander pourquoi? en NB est ce uniquement le traitement qui prime peu importe le sujet, (si oui le tien n'a rien a envier au mien au contraire) et sinon, comparer des sujets comme des cerises, des choux, des voitures et des poissons! c'est assez subjectifs et aleatoire au final!
Les votes pour l'Eoscope ne se font pas par comparaison. Chaque photo est votée de manière indépendante, il n'y a pas la limite d'un seul Eoscope par catégorie. Ainsi, ce n'est pas parce que ta photo a reçu l'Eoscope que la photo de Fred n'aurait pas pu l'avoir. Par ailleurs, il n'y a pas de critères, nous ne devons pas justifier notre vote qui, de plus, est anonyme. Ainsi, chacun vote selon son ressenti pour la photo. Si ta photo a reçu l'Eoscope, c'est parce qu'un pourcentage suffisent du staff a voté "Eoscope". Si la photo de Fred ne l'a pas eu, c'est parce qu'elle n'a pas obtenu ce pourcentage et ceci est totalement indépendant de la catégorie où se trouve physiquement la photo.

Bref, on ne compare pas des photos avec des sujets différents et on ne compare pas des traitements différents, car on ne compare pas tout court, on regarde la photo dans son ensemble.

Quand au fond de la discipline N&B, je suis plutôt de ton avis que celui de Fred, un paysage, qu'il soit en couleur ou en N&B, reste un paysage. On peut très bien exceller dans le N&B et pas dans la couleur, on peut décider le N&B dès la prise de vue ou pas, le N&B va seulement apporter une touche supplémentaire plus ou moins forte mais ne va pas fondamentalement changer le sujet.

Seulement, vu qu'il n'y a pas de comparaisons à faire, que le classement par catégorie n'est finalement qu'un classement par catégories, une organisation physique qui ne sert qu'à mettre de l'ordre sur le forum et permettre aux membres de s'y retrouver plus facilement, je ne vois pas de réel intérêt à le modifier.