Petit, petit, petit, ....

[pymouss]

On se sent bien petit à côté !

Dites-moi ce que vous pensez de cette image, notamment du n&b.
Merci.

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 200mm | 1/1250s | f/9 | ISO 400

[RT17]

Rien à reprocher !
Belle image

[gilloulemerou]

c juste beau ! ! ! ! ! ! !

[seb_ain]

Impressionant comme shoot, en as tu fait d'autres?

[pymouss]

Merci de vos commentaires !
Pas de véritables critiques pour le moment... =)

Impressionant comme shoot, en as tu fait d'autres?

J'en ai une autre en ligne ici : Le saut de l'ange | Flickr - Photo Sharing!

J'essaie de ressortir les meilleures de la série car il y en a beaucoup...

[doc]

J'étais au même endroit en été , c'était un régal et le saut est impressionnant !

[Cildyddd]

Je préfère celle postée sur Flickr en termes de composition. Dans la première, même si l'instant est bien figé, la baleine est un peu à l'étroit dans ce format portrait. Le regard bute vite sur le bord du cadre droit.

Sur ton autre proposition on respire plus. Tu pourrais même cropper un peu plus pour ne garder que la mer et la baleine éventuellement.

[seb_ain]

Je suis d'accord avec Cildyddd, celle postée sur Flickr est belle, on a plus une sensation d'immensité de l'océan et de liberté.
Peut être une version en noir et blanc de celle postée sur Flickr?

[pymouss]

Je préfère celle postée sur Flickr en termes de composition. Dans la première, même si l'instant est bien figé, la baleine est un peu à l'étroit dans ce format portrait. Le regard bute vite sur le bord du cadre droit.

Sur ton autre proposition on respire plus. Tu pourrais même cropper un peu plus pour ne garder que la mer et la baleine éventuellement.

En fait, celle-ci a été croppée. Il doit me rester de la place sur la droite.
Je regarde ça et vous propose qq chose dès que possible.

[pymouss]

J'ai compris pourquoi j'ai limité l'espace à droite : pour conserver le ratio L/l, j'augmente la part de ciel qui devient trop importante à mon goût...

Voici donc ma nouvelle proposition, en carré.

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 200mm | 1/1250s | f/9 | ISO 400

[CELTICJRB]

Le carré est meilleur ; dans ce cas, le ciel n'a aucune importance, et pourrait même être entièrement supprimé.

Jean

[seb_ain]

Je la préfère en format carré, elle est pour moi plus équilibrée et plus aérée.

[thierry06]

Magnifique baleine à bosse. Tu as pris cette photo sur un site de reproduction mais lequel?
Ce n'est pas évident à prendre en photo. On cherche toujours à anticiper l'endroit d'où elle va sortir.
Dès sa sortie il faut être le plus rapide possible en cadrage et mise au point.
Donc une image pas simple. Et il me semble que tu as un beau résultat.

[pymouss]

Le carré est meilleur ; dans ce cas, le ciel n'a aucune importance, et pourrait même être entièrement supprimé.

Jean

Je pense que le carré est le meilleur compromis pour libérer de l'espace en haut et à droite, dans le sens du mouvement. Enlever le ciel, en format paysage, refermerait l'image sur le haut cette fois-ci.

Pour thierry06, cette photo a été prise dans la baie de Cape Cod, en face de Boston, MA. C'était effectivement un exercice de vitesse.

Merci à vous pour votre aide.

[thierry06]

Je pense que le carré est le meilleur compromis pour libérer de l'espace en haut et à droite, dans le sens du mouvement. Enlever le ciel, en format paysage, refermerait l'image sur le haut cette fois-ci.

Pour thierry06, cette photo a été prise dans la baie de Cape Cod, en face de Boston, MA. C'était effectivement un exercice de vitesse.

Merci à vous pour votre aide.

Merci pour l'info. Il y a aussi du grand blanc à Cape Cod!!
Tu as un fais un passage là-bas en été?

[Ju12]

Le carré est meilleur ; dans ce cas, le ciel n'a aucune importance, et pourrait même être entièrement supprimé.

Jean

Bien d'accord avec cet avis.
Un peu plus de contraste pour voir?