pas mauvais

**PAT13480** · 15/06/2008, 07h49

Pas mauvais à en lecher la cuillere....
mais le rendu de la photo?
merci de passer, et de critiquer, c'est mon premier portrait.

**dalloz** · 15/06/2008, 09h32

Très belle attitude! Dommage qu'il y ait autant de bruit ...

**Nicop** · 15/06/2008, 11h14

Comme dalloz, l'image pourrait etre encore plus belle avec beaucoup moins de bruit, les cheveux manquent de détail.

**Doub** · 15/06/2008, 11h29

Pourquoi tant de bruit ?!?

Peux-tu afficher les exifs ?

Mignonne le petit modèle.

**FranL** · 15/06/2008, 12h27

bruit ou grain dû au traitement ?

un poil trop centré, le dossier aurait pu être coupé

super modèle !...

**PAT13480** · 15/06/2008, 18h47

c'est du au traitement, je pense etre pas mal nul....
l'image originale se trouve a ce lien:
http://photospatrice.free.fr/portrait/IMG_0839.JPG
je pense pas qu'il y ait du grain
en ce qui concerne le centrage je suis ok , surtout que j'aurais pu laisser l'assiette

**f_trt** · 15/06/2008, 19h25

J'ai eu la flemme de passer l'original a la moulinette pour voir les exif il me semble qu'il manque de profondeur de champs et que la map s'est faite 50 cm environs avant le visage ce qui fait qu'il est flou. Dommage car l'expression de la petite est superbement nature l'insouciance des enfants quoi.

**pidou** · 15/06/2008, 22h29

bonjour je trouve le portrait superbe... j'aurai juste coupé un chouille à gauche..

je me permet de te la montrer si tu n'aime pas n'hesite à demander qu on l'enleve... pour le bruit / grain... je suis preneur avec!

l'expression est superbe.

**PAT13480** · 16/06/2008, 05h37

en ce qui concerne les exif :
f/4.5
1/125
iso 100

pour le visage flou, c'est vrai sur l'original, j'ai donc repris avec photoshop la netteté. du coup les grains(du bruit?!) apparaissent.
ya d'autres solutions qui peuvent eviter cela?
pour pidou et sa reprise, je suis d'accord le rendu et beaucoup plus sympa.
ou bien peut etre elargir avec l'assiette .
merci pour vos réponses

**Edijo** · 16/06/2008, 05h42

Pourquoi un coup d'anti-poussière?

**pidou** · 16/06/2008, 09h39

alors pour le bruit si tu n'en veux pas ce que tu peux faire c'est la débruiter avec un logiciel spé style noiseware, .....
ces logiciels sont hyper simple d'utilisation.... ça doit etre possible avec toshop.... mais j ai tou_jours eu la flemm d'aller chcher un tuto.

**pidou** · 16/06/2008, 09h42

autre chose attention a la facon dont tu reprends la netteté sur toshop.... trop repris egal bruit.... mal repris egal bruit....
pour cela je te conseil qq petits tuto sur le site de cedric girard... il y fournit plusieurs methode et il explique toutes ces valeurs (gain....) ça peut t éclairer (et peut etre t expliquer l'apparition de ce bruit)

**PAT13480** · 16/06/2008, 11h34

Par contre pidou, je vais tester les logiciels que tu nommes et faire un tour sur le site de cedric girard.
merci pour les conseils.
edijo , je comprends pas ce que tu as voulu me dire avec anti poussiere.

**PAT13480** · 16/06/2008, 12h26

bon j'ai deja fait une premiere retouche avec le logiciel que tu m'as indiqué....
c'est super...merci du tuyau!
j'ai aussi repris avec photoshop des details sur son poignet (taches que le logiciel n'avait pas nettoyé)
le resultat:

vous en pensez quoi?

**pidou** · 16/06/2008, 13h06

c'est mieux au niveau du bruit... par contre mauvais phenomene (dont je ne connais plus le nom) sur toutes les lignes... qui ont un effet pixélisé.

**Nico oLo** · 16/06/2008, 16h14

J'aime bien le grain+ le traitemment!
Avec les cheuveux et la robe de la petite, sa fait tres "Belle époque " je trouve.

**GELOR** · 16/06/2008, 17h04

Envoyé par pidou

c'est mieux au niveau du bruit... par contre mauvais phenomene (dont je ne connais plus le nom) sur toutes les lignes... qui ont un effet pixélisé.

C'est tout simplement par un léger excès de renforcement. Aller jusqu'à l'apparition de ce phénomène et revenir un peu en arrière. Compte-tenu de l'original le résultat obtenu est satisfaisant à mon humble avis.
Cordialement,
Gérard

**Gerboiz** · 16/06/2008, 17h09

Permettez moi d'y accoller mon port-traitement, je n'avais pas vu avant de le faire qu'autant l'avait déjà fait.

J'ai aimé le cadrage qu'a proposé pidou plus haut, j'ai effacé le bruit et renforcé un peu l'image, j'ai aussi reconstruit le bas de bras ainsi que la main, qui sur vos autres photos est coupé ainsi que sur le premier post.

**PAT13480** · 16/06/2008, 18h01

la franchement ca devient une tres belle photo!!

**PAT13480** · 16/06/2008, 18h03

c'est fou de partir avec un cliché initial comme le mien et d'en arriver là!
bravo a tous.....vraiment!
j'ai un autre modele et j'ai aussi des defauts dessus.....si vous etes ok, j'aimerais bien que vous m'aidiez a le rebosser...
le sujet porte une casquette comme les mauvais garçons d'antan et je trouve qu'elle a une visage qui supporte super bien le n&b.
dans ce cas j'ouvrirais un autre post.

Discussion: pas mauvais

Outils de la discussion

Affichage

pas mauvais

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

70-300 DO : bon ET mauvais ???? Pourquoi?

DPP mauvais sur Mac (OSX) ??

Bon ou mauvais ?

Règles de messages