Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: pas mauvais
Vue hybride
-
16/06/2008, 11h26 #1
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- aix en provence
- Âge
- 63
- Messages
- 64
- Boîtier
- CANON 5D Mark II/40D
- Objectif(s)
- canon
bon j'ai deja fait une premiere retouche avec le logiciel que tu m'as indiqué....
c'est super...merci du tuyau!
j'ai aussi repris avec photoshop des details sur son poignet (taches que le logiciel n'avait pas nettoyé)
le resultat:
vous en pensez quoi?
-
16/06/2008, 12h06 #2
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- nancy
- Âge
- 42
- Messages
- 754
- Boîtier
- eos 350d
- Objectif(s)
- 10-22 f3.5-4.5, 18-55 (kit), 50 f1.8, 105 f2.8 macro,
c'est mieux au niveau du bruit... par contre mauvais phenomene (dont je ne connais plus le nom) sur toutes les lignes... qui ont un effet pixélisé.
-
16/06/2008, 15h14 #3
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 37
- Messages
- 636
- Boîtier
- 5d/minolta srt 100x/Lubitel/Bronica
- Objectif(s)
- 24/70 L EF/100mm macro f 2.8/50mm 1.8
J'aime bien le grain+ le traitemment!
Avec les cheuveux et la robe de la petite, sa fait tres "Belle époque " je trouve.Dernière modification par Nico oLo ; 16/06/2008 à 15h35.
-
16/06/2008, 16h04 #4
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Cambrai (F)
- Âge
- 80
- Messages
- 1 440
- Boîtier
- EOS 1D Mark III, EOS 5D Mark IV, EOS R6
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 Lis USM II - 100 macro - 24-105 L IS USM - 50 mm 1.8
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
70-300 DO : bon ET mauvais ???? Pourquoi?
Par JMDV dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 22/02/2008, 19h58 -
DPP mauvais sur Mac (OSX) ??
Par Scrameustache dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 6Dernier message: 06/02/2007, 10h38 -
Bon ou mauvais ?
Par Ona dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 05/11/2004, 17h30