Ours brun (Finlande) NB

[Cedric68]

Bonjour
Première aventure dans cette rubrique pour ma part. Etant tombé amoureux du travail de Laurent Baheux, je tente donc une incursion dans le traitement NB de la faune. Sans vouloir tenter de l'imiter, j'ai essayé deux traitements différents de la même photo.

Merci de vos passages et commentaires.

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | Sigma 500mm f4.5 | 500mm | 1/320s | f/5.6 | ISO 5000

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | Sigma 500mm f4.5 | 500mm | 1/320s | f/5.6 | ISO 5000

[Hetfield]

Super image. Préférence pour cette seconde, bien que j'aurais tenté je crois un traitement local du bruit qui dégrade tout de même beaucoup l'image sur la partie bokeh.

[Aurelien-57]

Personnellement, je préfère la 1. Elle me semble plus douce.

[Jbk]

Personnellement, je préfère la 1. Elle me semble plus douce.

C'est exactement pour cette raison que je préfère la ... 2
Selon moi un N&B a plus de poids quand il y a du contraste et de vrais oppositions entre les tons clairs et sombres. Ce n'est que mon avis, tous les goûts sont dans la nature. C'est à Cédric68 de faire son choix !

Je partage l'avis d'Hetfield sur le fond. Et en jouant sur les tons vert et/ou jaune (difficile à dire sans l'original) tu dois pouvoir aussi mettre en valeur les herbes, faire ressortir des détails.
On attend une v3

[nicogeofr]

je préfère la première personnellement

il a pas l'air super content ton ami .... tu cours vite avec du matériel sur le dos ????

[Viktor]

Peut être un peu plus de contraste, l'ours n'est pas une bestiole "cool".
Sinon, belle prise.

[Hep]

Super image. Préférence pour cette seconde, bien que j'aurais tenté je crois un traitement local du bruit qui dégrade tout de même beaucoup l'image sur la partie bokeh.

Pas mieux

[Nono de 3]

La first one pour moi !
Impressionnante vraiment.

[claude15]

la une pour moi aussi.