Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Mouche émergeante
-
22/10/2012, 15h55 #1
- Inscription
- August 2011
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 34
- Messages
- 21
- Boîtier
- EOS 77D
- Objectif(s)
- Canon 18-135mm IS USM, Canon 50mm f/1,8 II, Canon 60mm f/2.8 Macro USM
Mouche émergeante
Que pensez-vous de ceci?
**********************************************
Modération : Post déplacé ; les photos en noir et blanc ne doivent apparaître que dans l'album "Noir & Blanc", sauf pour les photos de la catégorie "Nu-Charme-Lingerie". Administration EOS Numerique.
**********************************************
-
22/10/2012, 17h39 #2
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Pas-De-Calais
- Âge
- 52
- Messages
- 4 249
- Boîtier
- 1DS Mark II
- Objectif(s)
- C 17-40 f4 / T 28-75 f2.8 / C 70-200 f2.8 / C 135mm / S 105mm OSf2
Bonjour,
Lecture difficile pour moi.
CDT
Pascal
-
23/10/2012, 20h44 #3
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- Gentilly
- Messages
- 650
- Boîtier
- Eos 6D | AE-1 | AV-1
- Objectif(s)
- ~EFD~
je ne comprends pas bien le choix de la zone de netteté.
Qu'as-tu voulu faire?
-
25/10/2012, 02h34 #4
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Trevoux
- Messages
- 383
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 F2.8 EX DC MACRO - Sigma 30 mm - F1.4 EX DC HSM
Quelques difficultes dans la lecture de l'image en ce qui me concerne.
-
25/10/2012, 07h33 #5
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 2 168
- Boîtier
- M2 + M6
- Objectif(s)
- Canon - Tamron - Zeiss : de 16 à 300mm, EF, EF-S, EF-M, TS-E + MP-E
je pense que cette mouche n'aurait jamais dû émerger, comme tu ne l'aurais pas vue et nous ne serions pas en train de te donner nos avis sur une photo si peu réussie (c'est un euphémisme...
)
-
25/10/2012, 19h45 #6
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 48
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Ce'st très déroutant et pas désagréable.
Peux-tu nous en dire plus sur les conditions de prises de vue ?
-
25/10/2012, 19h46 #7
-
25/10/2012, 21h35 #8
- Inscription
- August 2011
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 34
- Messages
- 21
- Boîtier
- EOS 77D
- Objectif(s)
- Canon 18-135mm IS USM, Canon 50mm f/1,8 II, Canon 60mm f/2.8 Macro USM
Merci pour toutes vos réponses
La zone de netteté, le bois, n'a pas été réfléchis, je suis partis au jardin à la quête de bébêtes à photographier, et sous un temps gris pas très lumineux. J'étais en plongée sur cette planche verticale et accroupis avec un trépied (en fait je ne sais plus si je l'avais mis cette fois là ...), assez inconfortable, je n'ai pas eu le temps de bien me mettre parallèle à cette planche pour qu'il n'y ai pas cette zone de netteté, mais je trouvais la position de cette petite mouche marrante, fort dressée sur ses pattes, ce qui faisait juste apparaître sa tête dans la zone de netteté.
-
25/10/2012, 22h34 #9
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 48
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
J'aime bien l'idée et la zone de netteté sur la planche ne me gêne pas.
J'ai l'impression que la mouche est légèrement sous le plan de netteté, ça aurait été sympa d'avoir ses yeux aussi nette que la planche.
-
26/10/2012, 07h21 #10
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 2 168
- Boîtier
- M2 + M6
- Objectif(s)
- Canon - Tamron - Zeiss : de 16 à 300mm, EF, EF-S, EF-M, TS-E + MP-E
ben non : quand je dis "peu réussie" (et non "pas réussi" puisque tu cites soi-disant, "c'est très différent !"...
), il va de soi que je parle pas pour la terre entière, mais uniquement pour moi et éventuellement en tenant compte des avis exprimés avant moi, donc ça revient au même (= ça ma plaît pas).
en revanche, que qqn aime cette photo, c'est tout à fait concevable et ça me pose aucun problème: les goûts et les couleurs...
-
26/10/2012, 12h41 #11
- Inscription
- August 2011
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 34
- Messages
- 21
- Boîtier
- EOS 77D
- Objectif(s)
- Canon 18-135mm IS USM, Canon 50mm f/1,8 II, Canon 60mm f/2.8 Macro USM
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
La mouche ........
Par Joanne dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 26/06/2011, 01h38 -
La mouche.
Par sabb95 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 03/05/2010, 13h51 -
mouche
Par greg 34 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 18/04/2010, 21h10 -
Mouche
Par eldruida dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 7Dernier message: 26/06/2007, 19h01 -
Maman mouche, bébé mouche et pucerons (50mm1.8+bagues allonge)
Par briceos dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 0Dernier message: 18/06/2007, 13h40