Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Orage-sur-mer
-
14/02/2013, 00h45 #1
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 42
- Messages
- 6 203
- Boîtier
- AE1 program, 400D + 5D² + 7D, x100T, ...
- Objectif(s)
- Samyang : 14 f/2.8 - Canon : 40 f/2.8 | 50 f/1.8 II | 85 f1/8 | 100 f/2.8 | 135 f/2 L
Orage-sur-mer
On continue dans la série "orages".
- EXIF: Canon (EOS 5D Mark II) | 28mm | 35s | f/9 | ISO 320
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 40mm | 1/400s | f/8 | ISO 320
-
14/02/2013, 06h52 #2
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Magnac sur Touvre (16)
- Messages
- 632
- Boîtier
- Des pièges à photons
- Objectif(s)
- Prendre son pied
Belle pose longue, mais trop centrée à mon gout. Je pense qu'il faut soit mettre en évidence, la mer, soit le ciel.
La seconde m'interpelle moins, peut-être à cause de la doudoune et l'appareil photo du promeneur. Mais graphiquement, elle est intéressante. Je me demande si en se baissant un peu, on ne verrait peut-être pas le bout de la jetée et on donnerait ainsi l'impression d'une route qui ne s'arrête jamais.
Sinon, pas fan de la signateure, mais j'aime beaucoup le traitement noir et blanc.
Philippe
-
14/02/2013, 08h16 #3
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 959
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Très joli cadrage la 1, mais le ciel hésite entre 2 poses, dommage
A retoucher je pense car cette photo mérite d'être affinée
Je reconnais bien là l'attitude du photographe sur la 2 en quête du sujet EXTRAordinaire ... bien vu ou mis en scène
-
14/02/2013, 09h37 #4
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 48
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Je préfère la première.
Toutefois, pour permettre de renforcer le côté graphique, j'aurais resserré la compo pour supprimer la bande rocheuse sur la droite.
-
14/02/2013, 09h38 #5
- Inscription
- September 2012
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 39
- Messages
- 437
- Boîtier
- Canon 5D mK III
- Objectif(s)
- Canon 17-40L F4, 24-105L F4, 100L F2.8, 50 F1.4, 85 F1.8, Sigma 120-400 F4.5-5.6
Pas mal du tout, très belle ambiance.
-
14/02/2013, 09h44 #6
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- 2A, 29, et 57 (dépend du moment)
- Âge
- 49
- Messages
- 650
- Boîtier
- EOS 6D / G1x (ex- 300D, 30D, 5Dmk1, 7D)
- Objectif(s)
- Ca 24-105 f4 L -- Ca 17-40 f4 L -- Ca 70-200 f/4 L IS -- Ca 85mm f/1.8 -- Tele x1.4
J'aime bien l'effet pose longue de la 1, mais pas son cadrage (trop de ciel à mon goût)
Je préfère la 2, c'est plus vivant, plus ... humain :-)
-
14/02/2013, 17h15 #7
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 42
- Messages
- 6 203
- Boîtier
- AE1 program, 400D + 5D² + 7D, x100T, ...
- Objectif(s)
- Samyang : 14 f/2.8 - Canon : 40 f/2.8 | 50 f/1.8 II | 85 f1/8 | 100 f/2.8 | 135 f/2 L
Merci pour ton commentaire Philippe.
Pour ma défense, c'était ma première fois avec un filtre ND. Donc un peu au pif.
Je suis de ton avis quand au 50/50 ciel/mer qui n'est pas du meilleur effet. D'un côté, le reste du ciel était "plat" et sans relief et de l'autre, c'était la mer. De plus je voulais garder un peu de plage... mais bon, le résultat n'est pas si réussi que ça.
Prochain orage, je réessaiera autrement pour voir.
C-à-d ?
En effet, c'était tout à fait ça. De l'autre côté il y avait effectivement une chose extraordinaire qui nous a échappé : les éclairs !!! Grrrrrrrrrrr
Si je resserre, le ponton ne risque-t-il pas d'être trop petit ? C'est ce qui m'a intéressé dans cette compo, c'est sa longueur. :-/
Voici tout de même une version recadrée... moins intéressante selon moi.
Merci.
Voilà donc une autre version, panoramique, en prenant compte de vos remarques.
- EXIF: Canon (EOS 5D Mark II) | 28mm | 35s | f/9 | ISO 320
-
14/02/2013, 17h25 #8
- Inscription
- July 2011
- Localisation
- SONY FRANCE
- Messages
- 1 671
- Boîtier
- SONY
- Objectif(s)
- SONY
Préférence pour la version pano plus épurée de la 1 , par contre tu as deux ronds en haut à gauche que je ne vois pas sur la première version .
La 2 je trouve le ciel superbe et j'aime bien le personnage , ton Traitement N/B est nickel pour moi .
Didier
-
14/02/2013, 19h03 #9
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- la-chaux-de-fonds suisse
- Âge
- 54
- Messages
- 2 211
- Boîtier
- 1D-MARK IV
- Objectif(s)
- 70.200-2,8 is 2/ 24-70- 2,8/ 180 macro sigma non dg/ 500 f4 is2, tc x 1,4-tc x2 iii
j'adore la 2 avec un super compo
-
14/02/2013, 19h07 #10
- Inscription
- August 2012
- Localisation
- Lobbes
- Âge
- 43
- Messages
- 1 627
- Boîtier
- 5D 3 / 430 EXII
- Objectif(s)
- EF 50mm 1.4, 100 macro 2.8 L is., sigma 120-300 2.8 SPORT
Pour moi la deux!
-
14/02/2013, 20h01 #11
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 48
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Je préfère nettement cette version recadrée !!
-
15/02/2013, 21h17 #12
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
orage
Par hann184l dans le forum [Nocturnes]Réponses: 1Dernier message: 26/05/2009, 00h58 -
Orage
Par Mav dans le forum [Inclassable]Réponses: 23Dernier message: 29/04/2009, 23h44 -
l'orage
Par papily44@h dans le forum [Paysage]Réponses: 9Dernier message: 09/08/2008, 11h09 -
Orage ô
Par Martiseb dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 07/08/2008, 14h05