Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Notre Dame de Lorette
-
02/09/2012, 22h34 #1
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- Cherisy
- Âge
- 46
- Messages
- 237
- Boîtier
- EOS 7DII
- Objectif(s)
- Sigma 50f1.4 & 17-50f2.8 Tamron 70-300 f4-5.6 Canon 85 f1.8 & 100-400 II
Notre Dame de Lorette
Bonjour,
Je vous soumet pour critique 2 images.
je vous accorde que le traitement est particulier, il ne plaira sans doute pas à tout le monde, mais c'est ce que je voulais
-1-
Exposure Time: 1/50
F Number: f / 11
ISO Speed Ratings: 200
Focal Length: 31mm
Model: Canon EOS 60D
Lens: 17-70mm
-2-
Exposure Time: 1/40
F Number: f / 13
ISO Speed Ratings: 320
Focal Length: 19mm
Model: Canon EOS 60D
Lens: 17-70mm
A vous les studios.
Ludo.
-
02/09/2012, 22h53 #2
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 63
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
La deuxième penche beaucoup et ma première est complètement déformée par l'objectif. C'était voulu ?
-
02/09/2012, 23h11 #3
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- Cherisy
- Âge
- 46
- Messages
- 237
- Boîtier
- EOS 7DII
- Objectif(s)
- Sigma 50f1.4 & 17-50f2.8 Tamron 70-300 f4-5.6 Canon 85 f1.8 & 100-400 II
je n'avais pas fait attention pour la déformation de la première.
Les deux photos penchent, mais soit les croix (ou église) sont droites, soit l'horizon.
-
02/09/2012, 23h58 #4
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 41
- Messages
- 6 203
- Boîtier
- AE1 program, 400D + 5D² + 7D, x100T, ...
- Objectif(s)
- Samyang : 14 f/2.8 - Canon : 40 f/2.8 | 50 f/1.8 II | 85 f1/8 | 100 f/2.8 | 135 f/2 L
Mes photos publiées
Une préférence pour la 1.
Seul regret : la taille des photos et le manque de cadre autour des photos.Réseaux sociaux : @Cunione
"Si je savais prendre une bonne photographie, je la ferais chaque fois." (Robert Doisneau)
-
03/09/2012, 02h38 #5
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 398
- Boîtier
- 1D mark III
- Objectif(s)
- 50 1.8 II, 500 4.5 L
J'aurai bien vu un format pano ainsi qu"un point de vue plus bas qui auraient donné plus de force a ce cimetiere AMHA.
-
03/09/2012, 22h29 #6
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- Cherisy
- Âge
- 46
- Messages
- 237
- Boîtier
- EOS 7DII
- Objectif(s)
- Sigma 50f1.4 & 17-50f2.8 Tamron 70-300 f4-5.6 Canon 85 f1.8 & 100-400 II
Merci à tous pour vos critiques.
Cunione - tout ça, ça peut s'arranger.
alex-vande - le format Pano ça peut se faire, pour la prise de vue plus basse, je ne suis pas sur (J'ai d'autres photos prise plus basse) et le Pb c'est qu'il n'y a plus d'espaces entre les croix, et ça devient trop fouillis.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Notre Dame
Par Feurtel dans le forum [Architecture]Réponses: 3Dernier message: 19/05/2008, 20h29 -
Notre Dame
Par dufour_l dans le forum [Architecture]Réponses: 3Dernier message: 23/07/2007, 08h41 -
Notre-Dame
Par gripoil dans le forum [Architecture]Réponses: 6Dernier message: 05/02/2007, 13h34 -
Notre Dame de Lorette - La chapelle
Par Laurent62 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 7Dernier message: 27/01/2007, 08h30 -
notre dame
Par thierrybst dans le forum [Architecture]Réponses: 14Dernier message: 10/01/2007, 18h56