Nature morte?

[Erdna]

Il y a sans doute possibilité de faire apparaître la lumière sans cramer le côte droit de l'angelot
Juste sans doute un petit réglage ....

Pour l'interprétaion.... chacun y va comme il l'entend c'est symbolique .....pour ma part il n 'y a pas une réference à la mort avec peut -être une "lumière" après la mort .... pour l'espoir ... si on y croit ....

Bonne soirée

André

[josef]

Il y a sans doute possibilité de faire apparaître la lumière sans cramer le côte droit de l'angelot
Juste sans doute un petit réglage ....

Pour l'interprétaion.... chacun y va comme il l'entend c'est symbolique .....pour ma part il n 'y a pas une réference à la mort avec peut -être une "lumière" après la mort .... pour l'espoir ... si on y croit ....

Bonne soirée

André

Tu as tout a fait raison André, tout est symbolique, je ne crois pas non plus a l'apres. La lumiere est avant ce stade de non retour. Nous sommes dans une dimension philosophique.
Comme je l'ai indiqué dans d'autres posts, j'aime que mes images facent reagir. L' image est un symbole, donc un language et cela depuis la nuit des temps et peu importe le support. Mais si je fais reagir, reflechir, et discuter, alors j'estime que j'ai reussi mon image.
Merci
josef

[shangai]

je n'ai pas dit que ta photo n'était pas réussie, je voulais simplement avoir ta propre interprétation

[josef]

je n'ai pas dit que ta photo n'était pas réussie, je voulais simplement avoir ta propre interprétation

C'est bien ce que j'avais compris rassure toi, je ne m'offusque nullement . Et même si ma photo est raté, ce n'est pas grave, ça sert a ça les forums, sinon pourquoi demander des avis.
En revanche excuse moi si mon explication parait quelque peu brutale car ce n'est pas du tout l'intension.
Il est vrai qu'il est plus facile d'expliquer verbalement, car j'ai souvent vu dans des forums, des posts qui derapent parce que des fois un mot, un autre.... enfin c'est dommage
Merci pour les commentaires
josef