Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Cimetiere Americain du Mont-Valérien
-
27/02/2008, 22h26 #1
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Cimetiere Americain du Mont-Valérien
Cimetiere Americain du Mont-Valérien.
Voici deux photos dont le traitements NB est different de celui que j'utilise habituellement.
Ici je suis passé par photoshop:
conversion en mode Labs, puis isolation de la couche L, conversion en niveaux de gris, duplication du calque d'arriere plan, fusion en mode produit, et resultat final.
Que pensez vous des traitements ?
A vos commentaires.
1)
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | Canon 28-300mm L IS | 270mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 100
2)
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | Canon 28-300mm L IS | 300mm | 1/320s | f/5.6 | ISO 100
-
27/02/2008, 22h45 #2
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Bigouden vivant à Nantes (Vallet)
- Âge
- 49
- Messages
- 2 037
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 28-135
Rien a dire sur le traitement N&B pour moi.
Mais la prise de vue de la 1 est superbe. J'adore.
La 2 me fait mal au yeux, mais je crois qu'ils sont un ptit peu fatigué ce soir!!! C'est peut être le moment d'aller se coucher pour moi ...... 23h44 ce serait une première pour un couche tard comme moi!!!
bravo.
-
28/02/2008, 08h07 #3
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Poitiers
- Âge
- 40
- Messages
- 237
- Boîtier
- boite à noir et blanc
- Objectif(s)
- ...
J'aime beaucoup les 2. Une approche différente d'un sujet vu de nombreuse fois.
Une préférence pour la première, plus sobre, mais la 2 n'est pas mal non plus.
Au menu des regrets (faut bien chipotter un peu), je trouve que la pierre tombale "islamique" (j'ai mis des guillemets car je ne voudrais pas faire erreur sur le terme employé, donc si ce n'est pas le terme correct, je m'en excuse par avance) est pas totalement bien placé dans la photo. En effet, elle marque la note insolite de la photo, la cassure des répétitions que créent l'enchainement des croix. Elle n'est pas vraiment plein centre (désaxée légèrement vers la gauche et le bas), ni placée sur un point fort (qui respecterait l'intersection de la règle des tiers). Je trouve sa position ici un peu "batarde", pour un ensemble qui se veut relativement construit, géométrique.
Sinon, très beau cliché, bien joué
-
28/02/2008, 08h15 #4
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Pont à Mousson
- Âge
- 45
- Messages
- 1 514
- Boîtier
- EOS 5D/350D/33v/holga/diana+
- Objectif(s)
- 17-40 f4~35 f2~50 f1,8 II~70-200 f4~100 macro f2.8 2~135 f2~430EX II~MR-14EX
Très bon tout ça , j'aime bien
-
28/02/2008, 12h52 #5
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Emines (Belgium)
- Âge
- 50
- Messages
- 1 511
- Boîtier
- 5D III ?
- Objectif(s)
- Canon
La 1 est très bonne et la 2 donne un effet bizarre avec le défilement de la souris.
Me donne envie de vomir.Dernière modification par Fujifilm ; 28/02/2008 à 14h04.
-
28/02/2008, 12h59 #6
-
28/02/2008, 17h59 #7
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 62
- Messages
- 5 296
- Boîtier
- d'amateur averti
- Objectif(s)
- passer expert puis expert averti
La 1 pour justement sa croix judaïque (ou islamique?).
Toi qui souligne toujours les points forts pleine pastille.. :bash:
et ben là ça le fait tres bien comme ça je trouve.:clap:
Pour le traitement..je te laisse nous dire le pourquoi de cette recette de sorcier..
-
28/02/2008, 20h02 #8
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Parce que sur une autre forum , atoova pour ne pas le nommer, les membres du forum trouve la plupart de mes NB assez mauvais
Exemple de commentaire
"
Laurent, tu as vraiment un probleme avec le n&b (9 de tes photos n&b sur 10 sont ternes, peu contrastées). Les seules critiques possibles a tes photos sont : "ca serait surement mieux en couleur"
Le N&B doit d'abord nous faire oublier la couleur. Donc un traitement poussé s'impose plus ou moins en fonction du sujet.
Un conseil : reste en couleur
"
ou encore ce soir ce commentaire sur atoova a propos de la serie, l'esprit passe à table.
"Switche sur Nikon !!! tu ne sembles pas aimer la colorimétrie de Canon depuis quelques semaines.
C'est quand-meme le genre de truc que je verrais en couleurs. Ou alors tu avais trop de bruit a 1600 zizos et tu passes en n&b pour cacher la misère.
Bon, le 40D n'est pas si mauvais a 1600 iso (j'en ai 1 je sais de quoi je parle). Un coup de Noise Ninja et ca repart.
"Dernière modification par dufour_l ; 28/02/2008 à 20h04.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
l'ouest americain
Par steph666fr dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 27/12/2007, 19h38 -
Mont Valérien
Par dufour_l dans le forum [Reportage]Réponses: 5Dernier message: 18/09/2007, 16h25 -
Cimetiere Americain de Suresnes.
Par dufour_l dans le forum [Reportage]Réponses: 3Dernier message: 17/09/2007, 21h15 -
Cimetière militaire américain d'Omaha Beach
Par syn dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 17Dernier message: 15/06/2007, 13h38 -
Ecureuil américain
Par davidpiolé dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 14Dernier message: 30/11/2006, 13h38