Misère...

[Mlaure24]

Bon ou mauvais traitement ? Bon cadrage ?

[Mlaure24]

No comment ? :fear(1):

[DEF]

Bon tu veux un commentaire.
Alors ne prend pas mal ce que je vais te dire :
Techniquement, c'est flou. Le cadrage, trop serré.

MAIS surtout :
- je trouve que ce cliché n'a que peu de pudeur et ressemble plus à du voyeurisme qu'autre chose. Qu'as-tu voulu montrer ? Moi je vois un clochard, c'est tout.

Tu aurais du élargir ton champs et mettre en situation cet homme:
- peut-être aurions-nous vu un clochard devant une porte d'un immeuble bourgeois (et tu aurais montrer et démontrer un rapport argent/misère),
- peut-être aurions-nous vu des passants ignorants cet homme ? et là tu aurais eu un témoignage.

Bref, mes remarques sont très personnelles, mais ne cherche pas à faire le 'paparazzi' de la misère, mais recherche, si le sujet te touche (ce que je pense) à témoigner de l'époque ambiante, et tes photos n'en aurons que plus de force.

Voilà, je suis désolé d'être un peu sec, mais finalement si je réagis comme celà, c'est aussi peut-être que ta photo ne m'a pas laissé indifférent, et là, c'est à moitié gagné.

[Mlaure24]

Oki ^^
Ben moi j'aime bien les commentaires pour progresser justement...

[jesp]

cette ph nous interpelait et on n'a pas voulu la regarder de plus prêt.
c'est vrai qu'elle ne laisse pas indifférent.
techniquement il y a sûrement beaucoup à dire.
tu as bien fait de la poster pour avoir le ressenti des autres et t'améliorer.
jean

[Mlaure24]

Oui le flou c'est quand même une des bases :bash: Jveux pas me donner d'excuse mais c'était à la gare et f/4 de mon 70-200 pas assez lumineux donc vitesse lente...
Sinon au niveau du traitement NB ça passe ?

[DEF]

Oki ^^
Ben moi j'aime bien les commentaires pour progresser justement...

Merci pour ta réaction.
Donc travaille ton sujet en réfléchissant à l'avance à ce que tu vas faire et ce que tu veux montrer.

Mais je dois t'avouer que c'est dur de photographier la misère. J'ai hésité à traiter le sujet sur Paris, car hélas il y a matière, et je peux te dire que c'est très délicat à aborder. Car plusieurs fois j'ai failli shooter, ce que tu as fais, et à chaque fois, j'ai senti que je n'avais pas d'accroche sur le cliché et qu'il ne constiturait en rien un témoignage.

J'en ai fais une seule, que je n'ai pas posté (car on reconnais les visages). 2 vieilles femmes clochardes, assises sur leurs valises, à la sortie d'un métro...avec le passants qui leur tournent le dos. Et le regard de tueuse d'une de ces femmes qui m'avait repéré. C'était un vrai témoignage de l'indifférence des gens.

Voilà ce que je peux te dire, afin que tu progresses (comme moi d'ailleurs).

[Mlaure24]

C'est la première photo que je prends dans la rue (enfin là dans la gare) et c'est vrai que c'est super dur, d'une part de recréer l'ambiance et le contexte (ce que en effet je n'ai pas fait ici) et d'autre part de ne pas jouer les paparazi comme tu l'as aussi dit, que ce soit un homme miséreux ou non. Comme je l'ai dit dans un autre sujet, j'aimerais faire de la photo de rue mais c'est très délicat... Mais je ne vais pas en rester là et j'espère progresser !

[jesp]

ben sur le site, il y a pas mal de pistes
va voir misère de misère de Def justement
et bien d'autres aussi
bonne continuation
jean

[mf112751]

Personnellement le flou ne me dérange pas, il apporte justement pour moi un semblant de pudeur.

Et malgré ce que te dit DEF, même si tu avais cadré autrement en témoignant de l'indifférence des passants, tu te serais confrontée à un problème éthique qui semble être épineux. Et je dis ceci sans vouloir polémiquer, mais c'est un fait et je peux comprendre l'avis de chacun.

Je t'invite à lire les commentaires sur une photo que j'avais posée (je te donne le lien en mp, parce que je viens de me rendre compte que ce n'est pas sur ce site lol) .

Je me dispense depuis lors à prendre ce genre de clichés, ou tout du moins à les montrer ici.

Bien cordialement.

[Gurol]

Personnellement le flou ne me dérange pas, il apporte justement pour moi un semblant de pudeur.

Alors ça, ca me fait mourrir de rire...

Une photo flou reste une photo flou. Mis a par si le traitement est volontairement flou et qu'il fasse partis integrante de le photo...

Y a que dans Gala et Voici que l'on vois et accepte des photos flou. (qui a dis normal, c'est des photos de paparazzi ??? :p)

[mf112751]

Alors ça, ca me fait mourrir de rire...

Une photo flou reste une photo flou. Mis a par si le traitement est volontairement flou et qu'il fasse partis integrante de le photo...

Y a que dans Gala et Voici que l'on vois et accepte des photos flou. (qui a dis normal, c'est des photos de paparazzi ??? :p)

Je vois que tes interventions sont toujours aussi courtoises...

On me demande mon avis et je le donne. Tu n'es pas obligé de le partager (j'ai bien écrit personnellement) , je ne partage d'ailleurs pas toujours tes réponses moi non plus. Mais j'ai la courtoisie de rester humble et de ne pas te railler.

Je suppose qu'en tant qu'amateur de photos tu lis des revues spécialisées, et dans une dernière publication (photo reporter si ma mémoire est bonne) il y avait un article complet sur le flou. Qu'il soit voulu ou non, un flou reste un flou !

Maintenant je te l'accorde s'il est voulu il apporte certainement un plus à l'image, mais dans le cas contraire, il ne la dessert pas forcement.

Merci de respecter l'avis de ceux qui veulent bien le donner, ou alors de le faire avec un peu plus de tact. Et je pense que ton statut de modérateur devrait t'inciter à avoir une certaine réserve.

Bien cordialement.

[DEF]

Je t'invite à lire les commentaires sur une photo que j'avais posée (je te donne le lien en mp, parce que je viens de me rendre compte que ce n'est pas sur ce site lol) .

Je me dispense depuis lors à prendre ce genre de clichés, ou tout du moins à les montrer ici.

Dis-moi, car je trouve le sujet intéressant: je ne connais pas le cliché dont tu parles, mais quel type de réaction as-tu ? Avais-tu fais le type de cliché du présent sujet, ou une démonstration quelqconque ?

[mf112751]

Dis-moi, car je trouve le sujet intéressant: je ne connais pas le cliché dont tu parles, mais quel type de réaction as-tu ? Avais-tu fais le type de cliché du présent sujet, ou une démonstration quelqconque ?

Réponse en mp !

[DEF]

Merci,

Je viens de lancer une question dans 'Discussion générale' car je trouve le sujet important.

Cordialment

[kaweit]

bonsoir Mlaure ormis le débat de tout temps de prise de vue dans la rue qui est fortement interressant certe!
ne t'inquiètes pas ! toutes les personnes qui aiment prendre des scènes de rue sont confrontées à ces difficultés ....bien plus dure que de photographier des annimaux ou des monuments....
j'aime beaucoup le traitement de ta photo qui me rappele NB des plaques sur verre en
3 D du siècle dernier .... c'est donc pour moi une belle prouesse !
et pour le flou ,meme s'il n'est pas prévu à la base ...et bien il t'a permit d'en tirer un beau traitement et une belle photo que malheureusement nos yeux voient tous les jours dans la rue ....
bonne continuatioo et au plaisir de voir tes prochaines photos!
bien à toi
karine

[winston]

Personnellement cette image me choque énormément.

Le choix du sujet associé, à son traitement technique et artistique mauvais, ainsi que ton commentaire centré sur ton cadrage et ton "traitement" dénué de toute considération humaniste, objectivant la personne photographiée sans pudeur dans sa misère, peut-être en danger au moment de la prise de vue, me glace le sang.

Cette personne a-t-elle donné son accord pour cette prise de vue ? A-t-elle donné son accord pour la publication de cette image sur ce forum ? S'est-elle même rendu compte qu'on l'a photographiée ?

A suis-je bête, il ne dira rien, les clochards ne vont pas sur les forums et n'ont pas d'avocat...