Milan en noir et blanc.

[Cedrick]

Et non ce n'est pas la ville ! voici un milan noir pris lors d'un show de rapace dans la Drôme, il répond au doux nom de "Looping" et il porte bien son nom car il ce débrouille a merveille dans les airs. ( bien mieux que moi pour prendre la photo en plein vol ^^ )

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 155mm | 1/250s | f/5 | ISO 160

[Philippe Chavanel]

Absolument superbe !
Rien autre à dire.
Bravo

[Nono de 3]

Sa majesté à pris la pose ! et le photographe à su la prendre.
Superbe.

[Hetfield]

Salut,
jolie image, avec une belle lumière sur le plumage et un traitement équilibré.
Je trouve juste le rendu un tout petit poil mou pour moi .

[Cedrick]

merci pour vos passages.

Salut,
jolie image, avec une belle lumière sur le plumage et un traitement équilibré.
Je trouve juste le rendu un tout petit poil mou pour moi .

salut ! tu entend quoi pas un poil mou ? il faut que j'augmente le contraste ? ou que j'accentue avec la courbe des niveaux ?

[NBF06]

Bonsoir,

Superbe PDV. Belle PDC. Très beau N&B

Cdt
Pascal

[Scriblux]

Sujet, pose, ambiance, tout est superbe et remarquablement photographié. C'est une photo vraiment magnifique.

[Tifred]

Bonjour,
Très belle photo. Je la recadrerais néanmoins en enlevant un poil du haut et la partie à droite du poteau (et de fait en bas pour garder les proportions de ta photo)
Cela décentrerais le rapace et porterais son regard plus prêt d'un point fort.
Je trouve que ta photo y gagnerais, au détriment de la queue peut être, mais je pense que cela ne gène pas

[ttrm]

Gestion de la Pdc nickel, belle tof! (Et beau "piaf"!)

[Hetfield]

salut ! tu entend quoi pas un poil mou ? il faut que j'augmente le contraste ? ou que j'accentue avec la courbe des niveaux ?

Je pense à la clarté pour gagner en texture, le traitement n&b étant pour moi nickel, avec des vrais noirs et des vrais blancs.

[Cedrick]

Je pense à la clarté pour gagner en texture, le traitement n&b étant pour moi nickel, avec des vrais noirs et des vrais blancs.

quand tu dit "clarté" tu veux dire réglage de la luminosité ou la luminance ?

sinon merci a tous pour vos avis et passages

[Cedrick]

voici une nouvelle version plus lumineuse dès fois que ça passe encore mieux

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 155mm | 1/250s | f/5 | ISO 160

[Hetfield]

quand tu dit "clarté" tu veux dire réglage de la luminosité ou la luminance ?

sinon merci a tous pour vos avis et passages

La définition exacte de cet outil lightroom est la suivante : Le curseur travaille sur l’augmentation de ce qu’on appelle le contraste local, c’est à dire une forme d’accentuation qui est limitée aux valeurs de gris moyen.
En gros, ça fait ressortir plus finement les détails .

Sinon, j'ai une préférence pour cette V2 Cédrick, plus pêchue selon moi (inverse de mou ) !

[Cedrick]

La définition exacte de cet outil lightroom est la suivante : Le curseur travaille sur l’augmentation de ce qu’on appelle le contraste local, c’est à dire une forme d’accentuation qui est limitée aux valeurs de gris moyen.
En gros, ça fait ressortir plus finement les détails .

Sinon, j'ai une préférence pour cette V2 Cédrick, plus pêchue selon moi (inverse de mou ) !

bon vu que je ne travaille pas sous Lightroom je sent qu'il va vraiment falloir que je franchisse le pas de ce logiciel !

ok tu préfère la V2 mais c'est pas encore ça ? me gourge ? le contraste local je n'ai pas vu ça sur DxO ou photoshop élément, cela doit avoir un autre nom...

[Cedrick]

La définition exacte de cet outil lightroom est la suivante : Le curseur travaille sur l’augmentation de ce qu’on appelle le contraste local, c’est à dire une forme d’accentuation qui est limitée aux valeurs de gris moyen.
En gros, ça fait ressortir plus finement les détails .

Sinon, j'ai une préférence pour cette V2 Cédrick, plus pêchue selon moi (inverse de mou ) !

bon voilà pas besoin de me le dire , je pense que c'était effectivement pas optimal dans le traitement ! voici donc une troisième version corrigé en fouillant plus loin dans les outils avancés de DxO et j'en ai aussi profiter pour atténuer le fond bas/droite et les branches que je trouvais finalement un poil gênante. ( j'espère que j'ai bien fait )

dit moi si c'est encore mieux que la 2 et que j'ai bon cette fois ^^ ( j'espère car je pense pas pouvoir mieux faire sur le moment )

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 155mm | 1/250s | f/5 | ISO 160

[Hetfield]

Personnellement, j'ai effectivement une préférence pour cette dernière, mais c'est juste mon avis !

[Cedrick]

Personnellement, j'ai effectivement une préférence pour cette dernière, mais c'est juste mon avis !

ok merci mais j'ai quand même le sentiment de ne pas être très bon pour les retouches optimale.

enfin bon je passe a autre chose.

Cédrick.

[Binouz]

Très beau sujet je trouve, très expressif. Le gain en clarté apporte beaucoup au rendu et je rejoins l'avis de "Tifred" sur le cadrage. Sa solution apporterait sans doute plus de "punch" à la photographie. Cordialement

[Cedrick]

Très beau sujet je trouve, très expressif. Le gain en clarté apporte beaucoup au rendu et je rejoins l'avis de "Tifred" sur le cadrage. Sa solution apporterait sans doute plus de "punch" à la photographie. Cordialement

merci pour ton passage mais pur le recadrage non je touche rien car cela ferai trop serré a mon gout.

Cédrick.