Martine

[sleg]

Bonjour,

suite à mon post de "Martine me donne la météo" (https://www.eos-numerique.com/forums...-pleut-123656/), j'avais envie de faire une tentative de traitement N&B de ce bel oiseau si coloré... Pas évident tellement ses couleurs sont photogéniques.

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 420mm | 1/60s | f/5 | ISO 800

Alors ça marche ou pas ?

[giorgioeos]

Oui, depuis la vignette qui m'a donné envie de cliquer jusqu'au résultat que tu nous présentes.
Personnellement j'aime l'animalier en NB (en couleur aussi ;-) )

Georges

[jojo le merou]

Quand même ! Cela fait drôle, car, evidemment, l'attrait principal du martin est son plumage aux couleurs d'exception ... Alors evidemment... Mais je ne suis pas contre le NB en animalier. Je veux simplement dire que d'autres espèces conviendraient mieux . J'aimerais bien la voir en couleur ... Tu la mets ?

[sleg]

Merci à vous deux pour vos avis.

Quand même ! Cela fait drôle, car, evidemment, l'attrait principal du martin est son plumage aux couleurs d'exception ... Alors evidemment... Mais je ne suis pas contre le NB en animalier. Je veux simplement dire que d'autres espèces conviendraient mieux.

Oui c'est sûr que c'est osé que de passer un martin en N&B...

J'aimerais bien la voir en couleur ... Tu la mets ?

Il te suffit de suivre le lien que j'ai mis dans le texte qui se trouve avant la photo, ou bien d'aller voir directement dans l'album Animaux Sauvages

[july13]

couc'

ben moi j'aime bien le NB aussi
le plumage est suffisamment graphique, il passe très bien en NB
le recadrage me plait et le traitement nickel!

ju

[matthpat]

420mm à 1/60s ??? sur trépied ?

[jojo le merou]

Merci à vous deux pour vos avis.

Oui c'est sûr que c'est osé que de passer un martin en N&B...


Il te suffit de suivre le lien que j'ai mis dans le texte qui se trouve avant la photo, ou bien d'aller voir directement dans l'album Animaux Sauvages

Je l'avais déjà vu ... Si je puis dire, "y a pas photo !" la couleur l'emporte .... AMHA !

[dufour_l]

C'est sur que ca change d'un martin en couleur, mais apres tout pourquoi pas.

[Richard74]

C'est sur que ca change d'un martin en couleur, mais apres tout pourquoi pas.

+1, tu es peut etre le premier à le faire.

c'est loin de me déranger de voir un martin en N&B, belle idée.

Richard

[july13]

je suis retournée voir Martine en couleur, ben je la préfère en N&B: le amrron du ventre qui je trouve passe mieux en gris
maintenant une autre innovation: Martine en désat partielle? (on garde que le bleu)
tu essaies Sleg?

[sleg]

Merci à vous tous pour votre passage... Je vois que ça n'emballe personne, mais il faut bien avouer que je n'ai pas sauté au plafond en la traitant en N&B...
Merci pour vos avis

je suis retournée voir Martine en couleur, ben je la préfère en N&B: le amrron du ventre qui je trouve passe mieux en gris
maintenant une autre innovation: Martine en désat partielle? (on garde que le bleu)
tu essaies Sleg?

Beurk ! Je n'aime vraiment pas les désat partielles... Ceci dit, j'avais essayé car j'avais un calque de fond, et un de Martine sur sa branche... Mais ça gâchait un peu la version couleur car l'intérêt était notamment dans le fond coloré.
Merci quand même de la suggestion !

[july13]

ben si ça m'emballe moi le martin en NB

la désat bofbof?
bon ben me faut un martin qui s'est javélisé le ventre alors

[sleg]

ben si ça m'emballe moi le martin en NB

Il faut bien reconnaître qu'on n'en voit pas beaucoup, ce qui se comprend vues les superbes couleurs de son plumage.

la désat bofbof?
bon ben me faut un martin qui s'est javélisé le ventre alors

Je vais éviter de lui en apporter quand même !

420mm à 1/60s ??? sur trépied ?

300 avec IS + TC x1.4 et sur trépied... A l'affût...

[Vito Cornelius]

Perso je reste sur la version couleur.
Malgré les détails dans le plumage, je trouve que ça ne vaut pas le coup de se priver d'une si belle palette.
Par contre, je rejoins Ju' pour ce qui est de la désat partielle, je pense que ça vaut le coup d'être tenté.