Marie

[Maurice31]

Bonjour

Pour avis et partage, je me demande si ok pour le cadrage ? de plus, sur la profondeur de champ, aurais-je du faire en sorte que l'épaule gauche soit nette ?

Merci d'avance

1) Canon 5D4 , 85 mm canon 1.8
Exif : 1/500 F3.2 160 ISO ( erreur j'aurais pu etre à 100 sans soucis ....) Avec flash pour déboucher les ombres .

[dkeith]

ça me convient bien comme cadrage, mais je trouve la granulosité générale pas top....

[Octave Parango]

Même avis ! le cadrage ouhais bien vu mais cette "granulométrie" c'est voulu?

[Maurice31]

Merci pour votre com. Oui la granulométrie était voulu. Peut être devrais je utiliser un autre film. Je traite mes photos avec DXO.

[Octave Parango]

Ouhais teste d'autres filtres ou traitement, juste moins prononcé

[Nigloom]

Très beau portrait, en contre-jour comme j'aime. Un regard légèrement dans le vague et ce sourire énigmatique façon Mona Lisa lui confèrent quelque chose d'intemporel.
Le grain ne me dérange pas du tout, si il te plaît c'est le plus important.
Le flash je n'utilise pas, j'aime bien les ombres justement pour donner un peu de relief, dont l'absence serait le seul bémol que je trouve à ce très beau portrait d'une très jolie demoiselle.
Merci du partage et bravo

[fg06]

Joli portrait, beau NB, mais le grain n'apporte rien en l'état. Au contraire.

[K3nichi]

Salut Maurice,

Joli modèle, la courte PDC ne me dérange pas. Le visage est net et c'est l'essentiel.

Par contre, pas fan de l'utilisation du flash. la lumière est frontale et comme le souligne Jérôme il efface les ombres naturelles et aplati l'ensemble en plus de rajouter une ombre très disgracieuse en dessous du menton...

Concernant le grain, j'ai toujours été très sceptique sur le rendu de ces simulations de films argentique. Mais c'est une question de goût évidemment.

Merci du partage

K3ni