Autoportrait carré au cigare

[bird24]

[sats]

Pour moi, c'est trop serré. La tête, la barbe la main et le cigare son coupés. Sinon, j'aime bien le traitement N&B.

[bird24]

Le cadrage serré est assumé. Déjà, je suis content d'avoir réussi la mise au point "au jugé" sur la main et le cigare. Pas simple, l'autoportrait. J'aime bien le traitement aussi ! Merci pour le passage et ton avis !

[grincheux21]

bonjour,

pour un cadrage serré.....nous sommes servis.....

mais, perso, ET pour une fois......ce cadrage correspond parfaitement à ce que tu voulais nous raconter......donc, bravo...

- traitement NetB aux petits oignons.....fallait au moins cela....

juste un peu gêné par les zones front+nez+doigt qui sont trop éclairées.....AMHA ( vois si rattrapable sous LR..???? )

claude

[NBF06]

Bonsoir,

Pareil que Claude pour le cadrage.

Je trouve ce portrait très réussi.

De mon côté, je serais très curieux de voir la même PDV avec de la fumée du cigare. Cela accompagnerait la branche de lunettes gauche (blanche)

Cdt
Pascal

[bird24]

bonjour,

pour un cadrage serré.....nous sommes servis.....

mais, perso, ET pour une fois......ce cadrage correspond parfaitement à ce que tu voulais nous raconter......donc, bravo...

- traitement NetB aux petits oignons.....fallait au moins cela....

juste un peu gêné par les zones front+nez+doigt qui sont trop éclairées.....AMHA ( vois si rattrapable sous LR..???? )

claude

Je m'éclaire avec un flash Elinchrom et un snoot monté dessus. J'ai fait la mise au point sur un bidule en imaginant que j'allais mettre ma main là. Pour le cadrage serré, ça a été un peu compliqué à mettre au point. Il a fallu que j'imagine la place que j'allais prendre. Bon. C'est un peu plus serré que ce que j'imaginais, pour être honnête.
Ce que j'ai cherché en premier, c'est d'obtenir ce rendu assez tranché. Par contre, je suis gêné aussi par les zones trop claires. Je vais essayer de rattraper avec Aperture, DxO ou Affinity !
Ça me fait réellement plaisir que tu aimes le traitement ! Vraiment. Merci.

Bonsoir,

Pareil que Claude pour le cadrage.

Je trouve ce portrait très réussi.

De mon côté, je serais très curieux de voir la même PDV avec de la fumée du cigare. Cela accompagnerait la branche de lunettes gauche (blanche)

Cdt
Pascal

La deuxième étape est bien entendu d'allumer le cigare. Quand on sait combien ça coûte, on comprend que l'on ne les allume pas à mauvais escient. J'aurais pu prendre un Havane un peu moins onéreux, ceci dit. Juste que je n'avais pas envie de fumer un Havane à cette heure de la journée.
Je vais bosser sur l'éclairage peut-être un peu fort (peut-être abandonner l'idée du snoot ?) et lorsque ce sera au point, j'allumerai le cigare. J'ai une télécommande quelque part. Il faut que je remette la main dessus. Pas simple de retrouver quelque chose chez moi
Merci aussi pour ton commentaire qui me fait plaisir aussi. Grâce à vous tous, je m'améliore un peu avec le temps et les avis, suggestions et autres idées. Merci.

[Kaaradokk]

(pour une fois), exactement du même avis que Mr Grincheux.
Félicitations, j'adore.

[bird24]

(pour une fois), exactement du même avis que Mr Grincheux.
Félicitations, j'adore.

Merci m'sieur !

[BL 71]

Bonsoir,

Moi j'adore, génial et bien fait cadrage serré mais cela ne me gène pas. L’œil gauche un peu trop sombre pour moi (pas du tout de détail) Le traitement est Tip Top.
Manque effectivement la fumée du cigare . . . J'attends la prochaine avec impatience.
Un ancien fumeur de Havane
Cdt.

[mariomar]

Bingo ! Je me souvient d'un autoportrait n&b que tu avais posté il y a un bout de temps , on voit ici l'énorme progrès accompli : c'est très , très réussi pour moi aussi , bravo Michel !

[Viktor]

C'est dingue ! ! !
Vous avez plus cher de softs que de matos....

[didine37]

Il y a du caractère et ça ne laisse pas indifférent . Donc c'est du tout bon, le perfectible s'oublie fort bien dans ces cas là ...

[ttrm]

Faut faire des essais cigares allumes avec des Piedra
Quand ca sera au point alors tu pourras sacrifier un Cohiba esplendidos

[bird24]

Bonsoir,

Moi j'adore, génial et bien fait cadrage serré mais cela ne me gène pas. L’œil gauche un peu trop sombre pour moi (pas du tout de détail) Le traitement est Tip Top.
Manque effectivement la fumée du cigare . . . J'attends la prochaine avec impatience.
Un ancien fumeur de Havane
Cdt.

Merci.
Sur le RAW, il existe un peu d'informations dans l'œil gauche. J'ai fait le choix un peu radical de l'éteindre.
D'accord avec toi pour l'absence de fumée. Pour une prochaine version ?

Bingo ! Je me souviens d'un autoportrait n&b que tu avais posté il y a un bout de temps , on voit ici l'énorme progrès accompli : c'est très , très réussi pour moi aussi , bravo Michel !

Merci Mario. Oui, on progresse bien grâce au forum et aux critiques.

C'est dingue ! ! !
Vous avez plus cher de softs que de matos....

J'ai toujours eu un certain penchant pour les choses douces. Ceci explique cela.

Il y a du caractère et ça ne laisse pas indifférent . Donc c'est du tout bon, le perfectible s'oublie fort bien dans ces cas là ...

Tout de même, je me demande s'il ne me faudra pas ouvrir un peu le diaphragme pour la version finale. Merci pour ton commentaire.

Faut faire des essais cigares allumes avec des Piedra
Quand ca sera au point alors tu pourras sacrifier un Cohiba esplendidos

Je suis presque certain que j'arriverais à ajouter de la fausse fumée avec un logiciel de traitement d'images

[roadrunster]

Je suis mal placé pour la ramener mais juste un détail, ça m'a fait bizarre que l'œil gauche soit complètement invisible.
Pour tout le reste, c'est une réussite aussi pour moi.

[Philippe Chavanel]

Dieu est un fumeur de Havane;
Bravo Michel j'aime beaucoup.

[artiq]

Bonjour Michel,

J'ai toujours été fan des N&B très contrastés ; donc ton image me plait beaucoup.
Je trouve juste qu'il y a un peu trop de lumière sur l'arête de ton nez, pas spécialement sur la main qui est ton sujet. Pour l’œil caché, ce qui me gène ce n'est pas de ne pas le voir mais plutôt le trop de lumière sur le bord intérieur du cadre gauche de ta monture.
Merci de nous faire partager.
E.

[grincheux21]

bonjour,

ton problème vient essentiellement de ton snoot.....on le surnomme parfois " le spot".....et ce n'est pas pour rien....donc, il va fournir une lumière très concentrée ET dure ( même avec un nid d'abeille)

généralement, il ne s'utilise que pour apporter des touches de lumière dans la chevelure et/ou créer une zone de lumière sur un fond derrière un sujet....mais, jamais ( voir très rarement) en guise de source principale....

il n'y a rien de tel qu'une bonne BAL placée pas trop loin du sujet.....AMHA

claude

[bird24]

bonjour,

ton problème vient essentiellement de ton snoot.....on le surnomme parfois " le spot".....et ce n'est pas pour rien....donc, il va fournir une lumière très concentrée ET dure ( même avec un nid d'abeille)

généralement, il ne s'utilise que pour apporter des touches de lumière dans la chevelure et/ou créer une zone de lumière sur un fond derrière un sujet....mais, jamais ( voir très rarement) en guise de source principale....

il n'y a rien de tel qu'une bonne BAL placée pas trop loin du sujet.....AMHA

claude

Je pourrai éventuellement utiliser une boîte à lumière mais il faut que je masque le bordel immonde qui règne chez moi. Ce que je crains, c'est qu'avec un éclairage plus large, il y aura beaucoup d'éléments indésirables sur l'image.

[grincheux21]

Je pourrai éventuellement utiliser une boîte à lumière mais il faut que je masque le bordel immonde qui règne chez moi. Ce que je crains, c'est qu'avec un éclairage plus large, il y aura beaucoup d'éléments indésirables sur l'image.

dis voir....tu fatigues en ce moment....????.........va falloir réviser tes leçons....

à savoir :

1) plus tu places ta source près ( mais pas à moins de 1,50 m...hein..!!!!) plus tu auras une lumière bien diffusée et donc relativement douce...

2) lorsque tu travailles au flash.....

- soit tu travailles à grande ouverture ( inférieure à f/4 ) et tu auras un maximum de détails sur le fond ( pas toujours hyper lisibles il est vrai )

- soit tu fermes ( f/8.....voir f/11) et là, tu dois avoir un fond relativement sombre...voir noir...

allez....bon courage,

claude

[Mnemmeth]

bouh il fait peur le monsieur
un chouilla plus pres pour avoir l'oeil net aussi serait tip top pour moi
La fumee oui mais avec un cadrage plus large

[Tekila63]

j'aime beaucoup cette photo, je regrette simplement le bout de cigare manquant.

[bird24]

Je ne vais pas avoir le temps de revoir ma copie aujourd'hui. Demain peut-être sinon samedi presque sûr.
Pour le choix de l'ouverture, je ne veux pas que ce soit net partout. Même, je vais peut-être ouvrir un peu plus. Enfin je vais voir.

[FMZ]

Super pour moi aussi , juste un peu de fumée pour voir ... mais bravo ! Fr.

[jomo58]

Personne j'aurais "éclaire" l'autre œil avec LIghtroom mais juste de quoi le deviner
SInon j'aime beaucoup surtout le traitement.