Vue sur le port de Pornic

[briceos]

Bonsoir,

Toujours dans mes essais N&B. Dites moi ce que vous pensez du traitement. RAW developpé 2 fois avec DxO+Filmpack et compositage sous Gimp.

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | Canon EF 17-40mm F/4 L USM | 17mm | 1/100s | f/8 | ISO 100

[Fikko]

Super rendu ... bonne continuation et bravo

[elnunu]

J'aime bien aussi cette perpective ! Vrai UGA sera mien aussi un jour, je l' espère. Bravo !

[sleg]

Salut Brice,

en ce qui concerne le traitement, j'aurai bien vu un contraste plus marqué pour le ciel, avec des noirs plus forts.
Et côté compo, j'aurai bien intégré le haut de l'escalier dans la compo, pour utiliser justement cet élément pour rentrer dans l'image.

[Ayrton93]

C'que j'en pense ...ben ... j'irai bien manger une glace

Côté photo, le ciel m'a direct tiré les yeux ... un peu violent et sûrement beaucoup plus lumineux que la vérité au regard des nombreuses volutes
Recadré avec moins de ciel cela passe mieux avec le bas de l'image qui est bien contrastée.

Pour résumé, luminosité trop différente entre le haut et le bas de l'image pour mon gôut

[briceos]

Merci Fikko et Elnunu.

@sleg : c'est marrant, la version d'avant était plus dense mais j'ai trouvé ça trop bizarre.

@oeildetaup : et pourtant, j'ai densifié le ciel, il était bien plus clair à l'origine.

Bon au final, je ne sais pas trop quoi faire avec ce ciel. J'imagine que c'est question de goût aussi.

Même avec des pistes d'amélioration, je note que je ne suis pas trop à l'ouest non plus niveau traitement.

[Ayrton93]

Alors essaye de déboucher les noirs du bas de l'image, peut-être
Le ciel t'a dérangé, tu l'as densifié ... c'est peut-être ici, à la PdV qu'il manquait de la matière
Important le ciel en N&B

[briceos]

Je referai une version que je posterai ici. Merci de tes conseils.

[Ldo]

Pour moi la compo est bonne et elle me plait comme ça. Par contre je suis d'accord avec le "couac" le ciel.
Du coup, je me permet de proposer ça.
Sous PS, sélection à la baguette magique (tolérance 70), dupliqué la sélection, calque de réglage niveau (curseur du centre à 0.43) en écrêtage puis jouer du pinceau sur le masque de fusion (opacité 28%) pour la plage en bord de mer et un peu le ciel sur la droite.

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 17mm | 1/100s | f/8 | ISO 100

[polgen01]

Une image bien sympa, jolie compo, belle netteté, et perso une préférence pour la V de Ludo pour le traitement noir et blanc.

JP.

[Hetfield]

Une compo toute en profondeur, qu'il me semble avoir déjà vue en couleur sur des tons de bleus !
Bien que la V1 me semble bien équilibrée, la V2 est un peu meilleure sur le ciel. Par contre, je suis un peu gêné par l'apparition de petits points, synonymes d'accentuation excessive, à la surface de l'eau et sur les parties claires de la roche.

[Ldo]

Par contre, je suis un peu gêné par l'apparition de petits points, synonymes d'accentuation excessive, à la surface de l'eau et sur les parties claires de la roche.

Je n'ai effectué aucune accentuation. Je suis parti du jpg du forum, j'avais donc une très petite latitude de manœuvre avec les curseurs, l'effet dévastateur s'est fait vite ressentir, auquel j'ai du encore réduire le poids une fois le boulot fait.
Je pense qu'avec un raw (ou au moins un jpg plus sorti de boitier) ça aurait été moins cochonné
Les petits points, je pense que c'est parce que j'ai assombri les zones foncés, du coup les zones claires ressortent plus.
Et pour ma défense supplémentaire, il était tard et j'ai une gastro!

[Hetfield]

dur dur de retoucher un jpeg, c'est clair !
Pour la gastro, je zigzague entre les cas sévères depuis quelques jours, donc je ne peux que sincèrement compatir ;-)