Maëlle

**Axelroth** · 15/02/2010, 16h14

Une photo d'une petite séance improvisée.

EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100 mm macro | 100mm | 1/250s | f/3.5 | ISO 400

Qu'en pensez vous ?

geo18 · 15/02/2010, 16h26

J’aime bien quand c’est serré comme ici, dommage que le front soit brûlé.

**Zingos** · 15/02/2010, 16h30

Beau portrait; dommage pour le front.
Pourquoi les pupilles sont-elles aussi dilatées?

**pomodoro** · 15/02/2010, 16h43

Je ne sais pas si c'est le reflet dans la pupille gauche (sa gauche) ou si c'est parce qu'elle semble plus dilatée que celle de droite mais y'a un truc qui me gène dans le regard, très beau au demeurant.

+1 pour les parties brulées.

**Axelroth** · 15/02/2010, 16h51

Hum j'avoue j'ai peut être été un peu violent sur le contraste, j'ai peur du gris maintenant !

Et pour les pupilles, je suis pas expert en la matière mais c'est surement la faible luminosité environnante qui doit jouer.

Cette version est peut être plus soft ?

EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100 mm macro | 100mm | 1/250s | f/3.5 | ISO 400

**browning** · 15/02/2010, 18h17

superbe portrait, elle a un visage trèèèèès agréable.

mais ses pupilles... c'est la première chose qui m'a frappée!
pourtant avec de l'éclairage en pleine face... ça devrait pas être comme ça

**camavial** · 15/02/2010, 18h30

Bonsoir, bien AMHA le front n'est pas réellement brûlé , mais il y a bien un "point chaud" au niveau du nez aussi d'ailleurs. pour les pupilles, vous avez utilisé une "lampe torche"? une "proB"? , dans ce cas, c'est normal, dans d'autre cas, de toute façon, cela vient de votre source , type d'éclairage.
pour revenir à ce portrait, je préfère la 2, (ce n'est pas gris du tout) portrait naturel, simple dans la posture et dans l'aspect naturel. je le trouve bien.

**dufour_l** · 15/02/2010, 18h40

J'aime bien mais je trouve que les pupilles attirent un peu trop le regard, je regrette un peu le point chaud sur le front et je trouve que le N&B est un peu terne et la cheveulure manque un peu de matiere sur la partie droite de la photo.

J'aurais bien vu un poil d'accentuation pour le web en plus.

**Axelroth** · 15/02/2010, 18h41

Niveau matériel c'est du très simple, j'ai juste un 430 EXII monté sur la griffe du flash orienté vers la gauche ( si on se place face au modèle ), avec un diffuseur gary fong lightsphere. Et je suis à environ 2-3 mètre du modèle.
Il n'y a qu'une lampe de chevet derrière elle sur sa droite ( notre gauche ), ce qui fait que hors flash, la pièce était super sombre.

J'ai aucune explication logique. ( même si je ricane en pensant à la théorie disant que si une femme regarde un homme et que ses pupilles se dilates, c'est qu'elle éprouve du désir pour cet homme, ça me parait un brin mégalo :fear(1): )

Deux modif : Avec le script netteté pour la première et la deuxième à prendre avec beaucoup de pincettes juste pour donner un aperçus pupilles normales :

EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100 mm macro | 100mm | 1/250s | f/3.5 | ISO 400

EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100 mm macro | 100mm | 1/250s | f/3.5 | ISO 400

ça fait bizarre !

**MMatt** · 15/02/2010, 20h38

Je n'y connais pas grand chose en portrait mais ta proposition me plait beaucoup et renvoie beaucoup de douceur.

**philipides** · 16/02/2010, 09h07

la 2 marche mieux sur le regard

Discussion: Maëlle

Outils de la discussion

Affichage

Maëlle

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Maelle,nouvel éssai

Maelle

Maelle

Règles de messages