Lyon Part Dieu, The Fog

[Fredolagachette]

Dommage, sur cet export elle est plus bruitée apparemment...

Peut être trop de ciel présent... un cadrage plus "16/9eme" aurait peut être amélioré la photo.




**********************************************

Modération : Post déplacé ; les photos en noir et blanc ne doivent apparaître que dans l'album "Noir & Blanc", sauf pour les photos de la catégorie "Nu-Charme-Lingerie". Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[CELTICJRB]

Le bâtiment est trop bord-cadre, et, comme tu le signales, il y a trop de ciel.

Jean

[grincheux21]

bonjour,

le format 16/9 ème n'aurait rien apporté à la qualité de ton image.....AMHA......désolé

- la symétrie et le graphisme du bâtiment ne sont pas mis en valeur car tu es trop loin et que la rampe bouffe une grande partie de la lisibilité du bâtiment ......

- le bâtiment principal est trop coincé au bord de l'image.....apparemment, c'est lui et la tour derrière qu'il fallait privilégier dans le cadrage....

- la notion de "fog" est difficilement identifiable :

a) les bâtiments sont trop nets pour faire croire qu'il y a un bon brouillard.....

b) le ciel semble présenter plus un effet de nuages bas que de brouillard....

c) tu t'es fait avoir au niveau de l'exposition en raison de ce ciel bizarre et des lumières qui semblent être sur les immeubles ???? ( à confirmer )....de plus, la zone cramée au-dessus de la tour laisse croire qu'il s'agit soit du soleil qui cherche à percer, soit d'un éclairage qui se reflète sur les nuages.....dans tous les cas, cela a joué sur l'exposition........trop d'informations différentes et contradictoires pour un APN "normal"...

claude

[Fredolagachette]

Le bâtiment est trop bord-cadre, et, comme tu le signales, il y a trop de ciel.

Jean

il y avait un échaffaudage un peu dégueu sur la gauche de souvenir, j'ai préféré couper, même si c'est serré que d'avoir un truc parasite, mais je comprends, j'ai pas mal tourné pour essayer de l'esquiver !

[Fredolagachette]

bonjour,

le format 16/9 ème n'aurait rien apporté à la qualité de ton image.....AMHA......désolé

- la symétrie et le graphisme du bâtiment ne sont pas mis en valeur car tu es trop loin et que la rampe bouffe une grande partie de la lisibilité du bâtiment ......

- le bâtiment principal est trop coincé au bord de l'image.....apparemment, c'est lui et la tour derrière qu'il fallait privilégier dans le cadrage....

- la notion de "fog" est difficilement identifiable :

a) les bâtiments sont trop nets pour faire croire qu'il y a un bon brouillard.....

b) le ciel semble présenter plus un effet de nuages bas que de brouillard....

c) tu t'es fait avoir au niveau de l'exposition en raison de ce ciel bizarre et des lumières qui semblent être sur les immeubles ???? ( à confirmer )....de plus, la zone cramée au-dessus de la tour laisse croire qu'il s'agit soit du soleil qui cherche à percer, soit d'un éclairage qui se reflète sur les nuages.....dans tous les cas, cela a joué sur l'exposition........trop d'informations différentes et contradictoires pour un APN "normal"...

claude

Pour la rampe effectivement j'aurai aimé avoir un point de vue plus élevé, pour être au moins au niveau du parking...

Pour le batiment, encore une fois ce n'est pas un choix mais une contrainte, on n'a pas toujours ce que l'on veut comme situation

Pour le reste, je peux t'assurer que c'était bien du brouillard, certes assez haut et peu dense, comme souvent à Lyon.

Concernant l'expo, c'est surtout un choix de ma part de traiter l'image de cette manière, le raw d'origine n'avait pas cette luminosité. Quand aux lumières, si tu parles du batiment de gauche, et bien c'est un parking, donc beaucoup de lumière, si tu parles de ceux de droite, je ne vois pas le souci

Merci en tout cas pour le détail de la critique, ça change du : c'est beau/c'est moche !