LOW KEY Auto-portrait

[Remy1983]

Bonjour,

Pour avis et partage.

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 85mm | 1/60s | f/11 | ISO 400

[benjamin51100]

Bonjour Remy1983,

Dis nous comment tu as procédé dans l'installation de ton materiel car ta partie droite est tres sombre
A reesayer ;-)

Benjamin

[Remy1983]

Le partie sombre était recherchée pour plonger la moitié du visage dans l'obscurité.
Je n'avais qu'une source de lumière pile sur le côté.
Merci de ton passage.

[fp2]

idem que benjamin mais je comprends ta réponse j'avais fait aussi des tests d'images comme cela ..
peut être que le coté gauche est encore trop visible essai d'assombrir un peu pour que réellement le coté droit soit lui visible et le gauche disparaisse complètement .. ce n'est que mon avis ...
cordialement
Franck

[F4F]

En phase avec ce qui a été dit précédemment. Il faudrait au moins distinguer (discerner ou suggérer) l'oeil gauche... là c'est trop bouché.

[grincheux21]

bonjour Rémy,

beau gosse le modèle..........faudrait voir s'il veut faire d'autres séances de photos.....

tu assimiles très vite tes leçons de photo ....c'est bon....

- belle lumière.....
- f/11......un peu trop.....puisque l'on "voit" la trame de ton fond.....çà, c'est pas bon pour ce style d'image...
- si c'est un vrai "low Key" que tu veux :
* toute la partie droite de ton torse est suffisamment éclairée
* par contre, ta face droite est trop dans l'ombre....

sinon, tu fais encore plus sombre pour passer au "contre jour".....c'est toi qui voit...

cdt
claude

[Rayinbit]

Eh oui, comme le remarque grincheux21 ... ce n'est pas du low key ! Certains sites donnent des photos de ce style. Ca peut être utile pour savoir comment définir les zones claires et foncées.

[Syll]

Ce qui me gène le plus est l'expression du visage...Mais c'est un avis tout à fait perso...
Thierry

[Remy1983]

Avec vos conseils...
mais j'arrive au bout du développement. le mieux est de recommencer maintenant.

@ grincheux: effectivement f11 c'est beaucoup, mais comme ma MAP se faisait sur un bout de carton le temps du déclenchement, puis je venais prendre place ensuite, j'ai volontairement augmenté la PDC afin d'avoir un zone de netteté importante pour ne pas risquer d'être flou. Et oui, difficile de deviner d'avance où seront placés mes yeux.
Et mon fond est loin d'être lisse, alors je corrige ce que je peux via lightroom...
Pour ce qui est du modèle, je n'aime pas me voir, je suis vilain, lol, mais bon, il faut bien que je m'entraîne!!

En tout cas merci de tes nombreux passages. J'attends celui de michel maintenant...
Merci à tous pour vos commentaires.

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 85mm | 1/60s | f/11 | ISO 400

[Remy1983]

SYLL: je suis d'accord avec toi pour l'expression, mais j'avais à peine 10s pour prendre place sur la chaise et passer du photographe au modèle.
Mon but était plus de travailler la lumière plutôt que de poser réellement.
Merci de ton passage.

[grincheux21]

alors...pour la N°2...c'est pas encore cela.....

le côté droit de ton visage est un peu trop éclairé......faudrait que tu trouves un compromis entre les deux....

d'ailleurs...tu as repris de la luminosité sur l'ensemble de l'image.....et c'est un peu clair...

PS : pour le fond......te fatigue pas à le "lisser" avec un logiciel....tu nous a prévenu que c'était un "auto-portrait".....et malgré nos nombreux pinaillages....je peux te dire qu'il n'est pas mal du tout.....

[Syll]

SYLL: je suis d'accord avec toi pour l'expression, mais j'avais à peine 10s pour prendre place sur la chaise et passer du photographe au modèle.
Mon but était plus de travailler la lumière plutôt que de poser réellement.
Merci de ton passage.

Oui ça ne devait pas être bien simple...et s'improviser model ne doit pas aider...
Thierry

[nikkko]

moi j'aime bien la 1ere si ce n'est que :
1) trop d'espace vide au dessus de la tête
2) marque decathlon trop présente

[Remy1983]

4ième est dernier volet...
(j'ai supprimer la 3)
Voilà Grincheux....sans liseret blanc...je dois dire que je ne suis jamais resté aussi longtemps sur une photo, et encore moins de moi. Mais j'avoue que vos conseils ont été précieux pour obtenir le mieux de cette photo. Vive le forum, vive vous...
MERCI tout le monde pour vos commentaires...

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 85mm | 1/60s | f/11 | ISO 400

[grincheux21]

moi....je marche à fond pour ce << LOW KEY <<.........bravo....

si tu peux faire quelque chose......nettoies ce liseré blanc le long de ton côté droit du visage.....

cdt
claude

[freeman86]

je me trompe peut etre mais avec 85mm f/1.8 400 iso c est pas de trop? j ai peut etre un peu cramé sur le visage coté droit pour moi si non j aime bien

[grincheux21]

je me trompe peut etre mais avec 85mm f/1.8 400 iso c est pas de trop?

heu...... il a bel et bien utilisé un 85 mm f/1,8.....mais, si tu vérifies les "exifs" il a pris sa photo à f/11 et à la vitesse de 1/60......donc, NON, 400 isos ce n'est pas trop....et le 5DII les accepte volontiers sans sourciller....

et il n'a pas eu l'idée "saugrenue" de faire sa tof à pleine ouverture.....il n'aurait jamais obtenu ce résultat d'ailleurs.....

claude

[Dolgo]

Sympas les commentaires...
Mais je trouve que les retouches dégradent l'image. En ne regardant que les photos, c'est de pire en pire. C'est dommage.

[Remy1983]

@ dolgo: je suis d'accord avec toi, c'est pour ça que j'ai dit plus haut qu'il me fallait maintenant recommencer pour tenter de prendre une image telle que me dernière dès la prise de vue, afin de minimiser les retouches.
Bref, un photographe obtient le résultat escompté avant d'appuyer sur le bouton...
J'y travaille.
A bientôt...

[Dolgo]

Oui, j'aurai pu lire plutôt que ne regarder que les images^^ Effectivement, anticiper son image c'est un vrai métier.

[michel_p]

Ah le 85mm, définitivement une bombe! Ben pour moi, la première version sans hésiter. Par contre en cadrage plus serré peut-être?

[Maxxx2000]

1 et 3 me vont mais je n'ai pas les compétences des autres.

et pour une fois je trouve qu'une polaire est esthétique ! c'est rare non ?

bonnes tofs

max