les amants de glaise

[jesp]

merci pour vos conseils
jean

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 49mm | 1/60s | f/5.6 | ISO 400

[guilmay]

Très bonne compo, mais vraiment dommage ce flou de mouvement...
Tu aurais du ouvrir plus ton diaph (si possible) pour augmenter la vitesse, et aussi peut être monter un peu la sensibilité...

bon coup d'oeil en tout cas

[webonaute]

Bonjour Jean !
Tout ici était réuni pour faire une bonne photo, le cadrage, le sujet, mais malheureusement, tu as bougé
Quoi dire de plus ? Je ne sais pas quel objectif tu as utilisé et si tu pouvais ouvrir plus. Gagner en vitesse en restant à maxi ISO 400 en ouvrant plus d'au moins deux ou trois diaphragmes t'aurais peut-être permis de ne pas avoir ce flou.
A+
Ludo

[jesp]

merci pour ton avis
jean

[jesp]

et celle ci

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 49mm | 1/60s | f/5.6 | ISO 400

[_Clark_]

Bonsoir,

Sur la 2°, il me semble que la mise au point est faite sur la main à gauche...

[Jeanyves75]

Salut Jesp !
Ce sont des vrais personnages ? Statuts ?
Le réalisme parait presque étrange...

Dommage pour la netteté en effet. Mais intéressant !

[jesp]

guilmay : eux bougent lentement et moi je n'ai pas fait ce que tu dis.

ludo : merci pour ton comm sympa : tout était réuni pour une bonne ph

clark : je n'ai pas vérifié mais c'est sûrement vrai et merci d'avoir répondu

jeanyves : oui c'est un couple humain statue rencontré à Madrid. il faut bien du travail

pour s'affubler ainsi tous les jours, rester sans bouger pendant de long moment pour

gagner quelques pièces.

le baiser c'est moi qui leur ait demandé, mais comme il bougeait lentement l'un vers

l'autre ...

je complète la série par d'autres ph à commenter aussi si vous le désirez. merci.

jean

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 55mm | 1/60s | f/5.6 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 52mm | 1/60s | f/5.6 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 18mm | 1/60s | f/4.5 | ISO 400

[webonaute]

Je préfère ces trois dernières ! avec une préf + pour la toute dernière.
La 4 il y a encore un petit manque de netteté et le traitement de celle-ci manque peut-être d'un peu de contraste.

[sleg]

+1 pour la dernière, dommage que la 1re soit floue.
J'aurai bien vu aussi plus de flou en arrière-plan de la dernière, soit en ouvrant un peu plus, soit en te reculant et en zoomant.
Peut-être aussi un ajout de contraste en resserrant les niveaux seraient encore mieux.

Seb

[webonaute]

+1 pour la dernière, dommage que la 1re soit floue.
J'aurai bien vu aussi plus de flou en arrière-plan de la dernière, soit en ouvrant un peu plus, soit en te reculant et en zoomant.
Peut-être aussi un ajout de contraste en resserrant les niveaux seraient encore mieux.

Seb

M'est avis que Jean utilise un zoom "3.5 / 5.6" est-ce que c'est ça Jean ? Dans ce cas, point de salut pour ouvrir plus... si ce n'est attendre le prochain père Noël :rolleyes:

[jesp]

j'au surtout utilisé les lunettes du moment ...
je vais bientôt passer au garage
merci à vous 2
jean