Don't touch....

**MAc Arthur** · 29/12/2008, 15h48

Modèle Cidey
Mac

EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark III) | 100mm | 1/125s | f/7.1 | ISO 100

**ardeas** · 29/12/2008, 16h37

Difficilement lisible Mac...

Daniel

**MAc Arthur** · 29/12/2008, 16h42

Merci Daniel pour cet avis objectif!
On va attendre les réactions des autres pour savoir si j'ai franchit la ligne rouge!
Moi je lis tout, mais l'important est que celui qui la regarde la comprenne.....
Mac

**verdach** · 29/12/2008, 16h45

j'aurais aussi préféré plus d'ombre pour mieux lire..ce n'est bien sur que mon avis

**CELTICJRB** · 29/12/2008, 16h45

Les doigts sont un peu trop "bord-cadre", a mon avis.
Sinon, je ne trouve rien a redire, c'est bien réalisé.

Jean

**docnut** · 29/12/2008, 16h50

+1 avec daniel et celtic. mais par contre j'adore l'idée et la réalisation...
phil

**neilpryde** · 29/12/2008, 16h53

je n'ai pas été gêné à la lecture ou plutôt j'ai imaginé immediatement la pose globale du modèle (pose que j'apprecie beaucoup).
+1 avec Jean pour les doigts un peu proche du cadre (le pouce je trouve que c'est bon)

Christophe.

**sleg** · 29/12/2008, 17h09

Envoyé par CELTICJRB

Les doigts sont un peu trop "bord-cadre", a mon avis.
Sinon, je ne trouve rien a redire, c'est bien réalisé.

Jean

+1
Mais superbe image, bravo !

**cartos** · 29/12/2008, 17h16

Très belle photo et belle maitrise du high key. Peut être un tout petit peu plus de contraste.

Impeccable pour calibrer son écran :rudolph: :rudolph:

**edespla** · 29/12/2008, 17h37

Sur mon écran en prenant un peu de recul c'est superbe.

**Dustproof** · 29/12/2008, 17h46

Je suis mitigé...
L'idée est bonne, mais n'étant naturellement pas fan du HK (grosse préférence pour le LK) je crain de ne pas être objectif...

Bon en essayant de mettre de coté ma première impression (surex, on ne voit rien, quel est le sujet...), je dirais effectivement que l'idée est bonne, qu'il y a derrière une très très bonne maitrise de la technique HK. Peu être rejouter un peu d'ombre entre les doigts. Le seul vrai reproche constructif au final serait ce doigt coupé.

Bravo

Dust

**Sylvie68** · 29/12/2008, 17h49

je ne sais pas quel est ton cadrage d'origine, mais j'aurais adoré avoir le bas de la photo (qui manque à mon avis

). Tu lui as coupé le poignet, pas bien tout ça !

(faut laisser couler les lignes, et là, sa ligne de la main est brutalement interrompue, il manque réellement le début du bras, je trouve ça très dommage, ça nuit gravement à la douceur de la tof, d'interrompre ce genre de lignes, hihi

)

parce qu'en plus si tu prolonges les lignes de chaque doigt, malheur : ils se rejoignent trop proches du bord de la photo ...

)

sinon, rien à y redire au niveau des tons clairs, c'est très doux et j'aime beaucoup cette approche, des gris très nuancés, c'est très féminin et sensuel je trouve ...

amitiés,

Sylvie

**becane133** · 29/12/2008, 18h50

Trop claire pour moi mais idée très bonne. J'aurais aimé voir plus du poignée et un peu moins d'espace en haut.

**Dustproof** · 29/12/2008, 19h50

Je me permets de revenir sur ce que j'ai dis et plus je la regarde et plus je l'apprécie et je me suis rendu compte que non, les doigts ne sont pas coupés, j'ai mal vu, désolé. Elle est très bien cadrée en fait. Cet espace en haut ne me gène pas, on distingue les clavicules qui "cadrent" la main.

Petit conseil pour ceux qui le regarde pour la première fois: prenez du recul!!
C'est là que l'on apprécie au mieux cette photo, ne restez pas le nez sur l'écran.

Et pour ceux qui la trouve un peu trop clair, inclinez votre écran et par magie, elle va s'assombrir et laisser apparaitre les détails que vous n'avez pas vu (même pas besoin de LR..)

Bravo pour ce travail.

Dust

**Mnemmeth** · 29/12/2008, 20h37

jolie main

heureusement que qd je baisse l'ecran du portable je vois mieux

tout est net, et ma fois un cadrage plus bas serait assez sympa

**Mani Tutanka** · 29/12/2008, 20h43

Envoyé par Dustproof

[..]
Et pour ceux qui la trouve un peu trop clair, inclinez votre écran et par magie, elle va s'assombrir et laisser apparaitre les détails que vous n'avez pas vu (même pas besoin de LR..)

Bravo pour ce travail.

Dust

Comment puis-je faire? J'ai un écran CRT, ça ne marche pas chez moi

Très belle photo, Mac !!!
dommage par contre pour le poignet coupé:
il me paraît important pour la composition...

Par contre, je ne suis pas fan du traitement

(mais en même temps, je n'accroche pas
vraiment sur le HK donc...

)

Y a-t'il possibilité d'avoir une version peu moins
"extrême" ?

Bonjour à Cidey de ma part !!!

Très amicalement,
Morgan

**MAc Arthur** · 30/12/2008, 01h34

Merci pour ces conseils très instructifs...
Je retravaille tout ca et repost...
Mac

**MAc Arthur** · 30/12/2008, 06h32

Qu'en pensez vous?
Contraste amélioré, filtre N&B retravaillé.
Cependant pour moi elle n'a plus tout a fait la même signification.
Mac

EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark III) | 100mm | 1/125s | f/7.1 | ISO 100

**ardeas** · 30/12/2008, 06h38

Moi je prefère Mac !! très belle image. Je suis le fil depuis le début, en attendant une (éventuelle) autre version.
Je comprends bien que la signification évolue avec l'image.

Daniel

**Dustproof** · 30/12/2008, 08h20

Effectivement cette nouvelle photo permet un lecture un peu plus aisée. Et je comprends qu'à ton gout elle ne signifie plus la même chose. Et je au final de ton avis avec une préférence pour la première pour 'l'esprit" de cette photo.
Encore bravo.

Dust

**docnut** · 30/12/2008, 08h24

eh bien au final tu vois je préfère la première version. je suis sur qu'un beau tirage papier lui rendrait bcp plus justice que nos ecrans mal calibrés. je garde la 1.

envois moi un tirage papier si tu veux mon adresse je te la donne pour moi ce sera un 50x70

amitiés
phil

**edespla** · 30/12/2008, 08h31

Oui moi aussi, une version à mi-chemin peut-être ?

**papily44@h** · 30/12/2008, 13h58

trés beau mac ...je preffere aussi la 2 un peu plus lisible pour moi

merci mac

**gripoil** · 30/12/2008, 16h17

Envoyé par MAc Arthur

Qu'en pensez vous?
Contraste amélioré, filtre N&B retravaillé.

L'originale pour moi, sans l'ombre (

) d'un doute !
On perd en douceur sur la 2e, et en "suggestivité" (ce que quelques-un trouvent en "manque de lisibilité" je le prends comme "remue-méninges" pour bien apprécier tous les détails de la compo).
Seul petite remarque, la même que CelticJRB : doigts bord cadre sur la droite.

**CELTICJRB** · 30/12/2008, 17h04

Je préfère la première version, pour sa part de mystère, un clair-obscur a l'envers, si cette formule bizaroïde permet de me faire comprendre.

Jean

**sleg** · 30/12/2008, 17h15

Je préfère aussi la 1ere, plus douce, plus "subtil".

Superbe image, bravo !

**jmsimonis** · 30/12/2008, 19h02

Bravo pour les 2.
J'ai toutefois une préférence pour la seconde; la première est un peu trop "vaporeuse" selon moi.

**sékou** · 30/12/2008, 19h11

comme une photo ce n'est pas que de la technique, je trouve que la première est bien mieux assorti au titre, même si je je trouve la seconde mieux équilibré. tout n'est qu'une question de contraste...

**sékou** · 30/12/2008, 19h12

oups! je voulait dire : "tout n'est qu'une question de contexte" of course.

Discussion: Don't touch....

Outils de la discussion

Affichage

Don't touch....

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

do not touch my Dew

The J-Y & S Touch...

Keep in touch

I can touch the sun !!!

Règles de messages