Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Le Ponchartrain s'efface
-
19/10/2010, 17h41 #1
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- NOLA - USA
- Âge
- 47
- Messages
- 44
- Boîtier
- EOS 5d mark II
- Objectif(s)
- 17-40L, Sigmalux, 100 macro, 70-200L 2.8
Le Ponchartrain s'efface
Une vue du lac Ponchartrain au coucher du soleil, avec son pont gigantesque qui s'efface dans la brume.
Une photo qui peut aussi bien passer pour plate et pleine d'ennui, que depouillee et (tres legerement) poetique. Si ca vous inspire une opinion, n'hesitez pas a la partager.
Pour ma part, j'hesite encore (peut etre que je devrais retravailler le N&B pour un rendu plus metallique...)
EXIF: Canon 400D, 70-200L 2.8 a 70mm et f/22, ouverture 30s. iso 100
La meme image en plus grand (mais qui n'apporte guere plus), Bridge to Nowhere | Flickr - Photo Sharing!
-
20/10/2010, 10h30 #2
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
C'est hyper-minimaliste.....
Peut-être aurait-il fallu tofer à 200mm, en format horizontal?
Telle quelle, je n'accroche pas, car sans ton explication, on ne sait pas quel est exactement le sujet.
Jean
-
20/10/2010, 11h03 #3
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Luxembourg
- Âge
- 43
- Messages
- 7
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- A la recherche des meilleurs.
le pont est visible en 1024. la photo est super mais il faudrait juste que le pont soit un poil plus lisible.
j'accroche sur la poésie
-
21/10/2010, 03h11 #4
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- NOLA - USA
- Âge
- 47
- Messages
- 44
- Boîtier
- EOS 5d mark II
- Objectif(s)
- 17-40L, Sigmalux, 100 macro, 70-200L 2.8
Merci pour vos commentaires. Je dois reconnaitre qu'avec du recul, elle me semble ratee, cette photo.
J'ai shoote a 200mm aussi, vertical horizontal, ca ne rend pas la meme dimension.
Le probleme vient quelque part de la pose longue qui rend l'ensemble trop plat et depouille. Le noir et blanc fonctionne encore moins bien que la couleur.
Sur le coup, j'etais un peu trop enthousiaste.
-
21/10/2010, 13h29 #5
Pas top cette photo.
Mais il y a un vrai sujet et une interprétation interessante.
A refaire ?
-
21/10/2010, 14h32 #6
-
21/10/2010, 22h42 #7
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- NOLA - USA
- Âge
- 47
- Messages
- 44
- Boîtier
- EOS 5d mark II
- Objectif(s)
- 17-40L, Sigmalux, 100 macro, 70-200L 2.8
C'est vrai que dans ce cas, elle aurait merite d'etre "murie".
Il n'y a pas vraiment de brume, au passage, j'ai manque de precision. Plutot une facon qu'a le lac de se fondre avec le ciel au coucher de soleil. Il n'y a que la que j'ai vu cela. J'y retournerai avec un peu plus de reflexion prealable
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[AIDE] Tutoriels: netteté, autofocus, micro-réglages, DPI, hyperfocale...
Par briceos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 13/02/2012, 13h12 -
EOS 60D : voilà la bête !
Par Rafioso dans le forum EOS 60DRéponses: 494Dernier message: 17/01/2012, 15h37 -
Matos pour Trek ou rando > 5h
Par topvader dans le forum Matériels DiversRéponses: 5Dernier message: 07/11/2010, 11h25 -
L'ancien 5D vs le petit 7D
Par Pistol Pete dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 72Dernier message: 04/11/2010, 15h26 -
Question de débutant: comment bien choisir son ouverture pour un paysage ?
Par frado dans le forum Discussions techniquesRéponses: 31Dernier message: 20/10/2010, 12h17