Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Le Mont St Michel.
-
15/04/2013, 11h59 #1Membre
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- Louvigny
- Âge
- 53
- Messages
- 71
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mk III
- Objectif(s)
- Canon EF 24 70 f 2.8 L II USM, Canon EF 17 40 f4 L USM, Canon EF 70 200 F4 L USM
Le Mont St Michel.
Bonjour. Petit clin d'oeil à la Normandie.
Pour vos avis... Merci.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 70mm | 1/250s | f/16 | ISO 200
-
15/04/2013, 12h03 #2Membre
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 49
- Messages
- 9 621
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Bonjour,
Je trouve l'idée de la compo en 3 plans intéressante, mais le rendu est très "grisouille" et la netteté ne semble pas optimale, même sur les moutons.
-
15/04/2013, 12h11 #3Membre
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 46
- Messages
- 950
- Boîtier
- Canon 70D
- Objectif(s)
- Tamron 70-200, Tamron 17-50 2,8, Flash 430 EX II
+1 pour moi sur l'ensemble des points...
Envoyé par Hetfield
-
15/04/2013, 15h20 #4Abonné
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 47
- Messages
- 2 476
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 L | 24-70L f/2.8 L II | 50 f/1.4
Pareil que les copains, ça manque de netteté, plutôt surprenant compte tenu du matériel utilisé. En as-tu ajouté après redimensionnement ?
Je n'accroche pas trop au traitement qui ressort vraiment gris, pas de noir ni de blanc sur mon écran en tout cas.
-
15/04/2013, 17h28 #5Membre
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- Louvigny
- Âge
- 53
- Messages
- 71
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mk III
- Objectif(s)
- Canon EF 24 70 f 2.8 L II USM, Canon EF 17 40 f4 L USM, Canon EF 70 200 F4 L USM
Merci pour les critiques. En fait, j'ai revu mon développement NB. Netteté, peps... rien à voir avec la première version. J'ai des progrès à faire en développement NB.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 70mm | 1/250s | f/16 | ISO 200
-
15/04/2013, 17h37 #6Membre
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Drémil Lafage (Toulouse)
- Âge
- 69
- Messages
- 6 402
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- Etre peinard
Beaucoup plus chouette pour moi. Et si tu recadrais en enlevant du pré salé et un peut de ciel. Style pano !
Juste pour voir.
Ils ont échappé à Pâques tes agneaux ?
Filou
-
15/04/2013, 17h49 #7Membre
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- Louvigny
- Âge
- 53
- Messages
- 71
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mk III
- Objectif(s)
- Canon EF 24 70 f 2.8 L II USM, Canon EF 17 40 f4 L USM, Canon EF 70 200 F4 L USM
Bonne idée pour le recadrage style pano... Merci pour vos conseils.
-
15/04/2013, 17h58 #8Membre
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- Louvigny
- Âge
- 53
- Messages
- 71
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mk III
- Objectif(s)
- Canon EF 24 70 f 2.8 L II USM, Canon EF 17 40 f4 L USM, Canon EF 70 200 F4 L USM
Le MT ST Michel pano... C'est fou les possibilités de développement... Merci à tous pour vos avis...
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 70mm | 1/250s | f/16 | ISO 200
-
15/04/2013, 18h02 #9Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Toulouse-Breizh
- Âge
- 60
- Messages
- 1 031
- Boîtier
- 5D3 - EOS RP
- Objectif(s)
- 24 F1.4 L;24-70 F2.8 L; 85 F1.2 L; 135 F2.O L
c'est encore mieux. préférence.
la photo d'origine était-elle en couleur ou en NB ?
les travaux sont-ils majeurs ? voit-on la voie d'accès d'où tu étais ? disparition des autocars ?
-
15/04/2013, 18h06 #10Membre
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- Louvigny
- Âge
- 53
- Messages
- 71
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mk III
- Objectif(s)
- Canon EF 24 70 f 2.8 L II USM, Canon EF 17 40 f4 L USM, Canon EF 70 200 F4 L USM
La photo d'origine était en couleur. Conversion avec LR4.
-
15/04/2013, 18h59 #11Abonné
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 47
- Messages
- 2 476
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 L | 24-70L f/2.8 L II | 50 f/1.4
Je préfère cette dernière version, aussi bien au niveau du traitement que du recadrage.
-
15/04/2013, 19h38 #12Membre
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 46
- Messages
- 950
- Boîtier
- Canon 70D
- Objectif(s)
- Tamron 70-200, Tamron 17-50 2,8, Flash 430 EX II
Bien cette dernière version....J'aime
Merci
-
15/04/2013, 22h05 #13Membre
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 49
- Messages
- 9 621
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Je regrette qu'on aie perdu le ciel, pref' pour la 2 en enlevant idéalement une bande en bas.
-
16/04/2013, 08h09 #14Membre
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Région Toulousaine
- Âge
- 66
- Messages
- 802
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Canon
Tout à fait d'accord Envoyé par Hetfield
Rémi
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
mont st Michel
Par Richard74 dans le forum [Paysage]Réponses: 24Dernier message: 08/08/2011, 20h50 -
Mont St Michel
Par Jean752 dans le forum [Paysage]Réponses: 11Dernier message: 08/01/2011, 18h42 -
le mont st michel
Par tyfab dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 03/02/2008, 17h31 -
Mon Mont St Michel
Par brAlm dans le forum [Architecture]Réponses: 7Dernier message: 22/03/2007, 17h02 -
Mont St Michel
Par crociphot dans le forum [Architecture]Réponses: 5Dernier message: 11/12/2006, 16h27
